La pregunta es: qué testimonios. La gran mayoría de las personas que afirman tener experiencia personal de la deidad permanecen calladas al respecto. La pregunta parece centrarse en la minoría, como los predicadores de televisión, que intentan ganarse la vida.
La Biblia está llena de personas que afirman tener una experiencia personal de la deidad. Muy pocos de ellos alguna vez se hicieron “ricos”. Tenga en cuenta que Paul nunca intentó vender un libro o tuvo una estrategia comercial. En cambio, renunció a un negocio muy lucrativo para convertirse en un predicador itinerante que vive de la caridad de aquellos a quienes les predicó. También a riesgo de su vida, y finalmente fue ejecutado por su creencia.
La gente contemporánea, con la excepción de esa pequeña minoría, tampoco está utilizando la experiencia personal de la deidad para ganar dinero. Algunos, como Rev Spong, han escrito al respecto. Pero solo para describirlo, no digo que las personas obtendrán nada más que información si compran el libro. Aquí hay una descripción de tales testimonios:
“Por lo tanto, antes de continuar, daremos la palabra temporalmente a aquellos que afirman que tienen evidencia experimental de Dios, y les permitiremos aclarar lo que quieren decir con dicha evidencia … Sin embargo, cuando se trata de la naturaleza de la experiencia de la presencia de Dios, hay un sorprendente grado de consenso. Las siguientes declaraciones, para mantenernos lo más cerca posible de la fuente, no provienen del pasado sino de nuestros contemporáneos, de personas con quienes he hablado directamente. Sin embargo, hizo eco a lo largo de la historia y la literatura de la religión.
- ¿Por qué Dios / tiempo permitió que la gente se volviera codiciosa?
- ¿Los jainistas creen en un solo Dios? Si es así, ¿de quién son los 24 mensajeros tirthankara?
- ¿Un código de computadora representa a Dios?
- ¿Quién heredará el Reino de Dios?
- ¿Por qué los políticos liberales intentan eliminar a Dios de todos los aspectos de la sociedad?
“La experiencia generalmente no es ‘espeluznante’. A veces, aunque definitivamente no siempre, podría denominarse ‘mística’. En su mayor parte, no consiste en eventos que por su naturaleza anulan o desafían las leyes de la ciencia”. Solo he escuchado un relato de primera mano de un evento que, si realmente sucediera, sería muy difícil de explicar por cualquier proceso actualmente conocido por la ciencia.) La experiencia no establece una línea directa con Dios, por la cual todos se responden las preguntas, se dejan de lado todas las dudas y se alcanza una comprensión completa … Las personas se apresuran a señalar que, aunque piensan que su experiencia realmente es de Dios, es, incluso en su forma más clara y mejor, solo un ser humano parcial, visión inadecuada de lo que Dios realmente es y de lo que Dios realmente está haciendo. La evidencia experimental a veces viene en un instante, pero es más a menudo la acumulación de experiencias más sutiles durante un período de tiempo.
“John S. Spong …”. No pretendo sugerir que he llegado a una meseta mística donde ha finalizado mi búsqueda, donde ya no hay dudas, o que ahora poseo cierta tranquilidad sobrenatural. Nada podría estar más lejos de la verdad. Solo llegué a un punto en el que la búsqueda tiene validez porque he probado la realidad de esta presencia, aunque sea un poco.
“En cuanto a encontrar a Dios inicialmente, algunos dicen que gradualmente se dieron cuenta de que el Dios del que habían aprendido en libros, canciones y de otras personas, es real. Otros, por el contrario, golpearon las puertas del cielo … con mucha si existía un cielo así. Su intelectualidad intransigente los llevó a tratar de clavar a Dios en la pared de una manera que podría suponer un rayo en lugar de una bendición. Sus requisitos de evidencia y pruebas rara vez se cumplían exactamente como especificó, pero hubo un momento en el proceso cuando se dieron cuenta de su asombro de que estaban luchando con un ser real que no podía estar contenido en descripciones o estándares humanos, no en un concepto o una abstracción. Este Dios era algo fuera de su alcance. control, algo no formado en la imagen que habían formado en su mente …
“El testimonio es de que se solicitó y recibió el liderazgo de Dios en momentos decisivos donde la previsión y el conocimiento humanos eran inadecuados, y de que el liderazgo de Dios resultó ser exactamente el objetivo, aunque quizás no en la dirección que uno hubiera preferido … Dios se ha detenido algunas personas muertas, cuando no querían ser detenidas, al borde de serios errores. Dios ha cambiado algunas formas en que los seres humanos no pueden cambiarse a sí mismos incluso con toda la ayuda de la psicoterapia. Dios ha hecho posible que ellos amen el no amable, perdona lo imperdonable … ¿Ha sido todo esto una ayuda ‘espiritual’? No según estos testigos. Dios es un Dios poderoso y activo, interviniendo donde sea, cuando sea, y por cualquier vía que desee. La frase “la insidiosidad de Dios” proviene de una mujer sacerdote episcopal. La intervención de Dios no siempre es amable, gentil o placentera. Se niega a jugar según las reglas humanas o satisface nuestro deseo de planear con anticipación … Dios no siempre viene a nuestro llamado, dénos lo que queramos, o incluso protégenos del terrible dolor o pena … pero el perdón y el amor de Dios no conocen límites.
“Algunas citas directas: ‘Mi relación con Dios ha sido de lejos la relación más exigente en mi vida”. “El Señor ha sido mi mayor apoyo, pero también mi oponente más frustrante”. “Si no supiera absolutamente que este es el único juego en la ciudad, ¡seguro que saldría de él!” “La mejor evidencia no es alguna ‘maravilla’ o ‘milagro’, y ciertamente no es el éxito, la felicidad o la paz de que mis oraciones sean respondidas de la manera que más me convenga. Es el curso extraordinario, al revés e interesante mi vida se ha llevado desde que participé en este diálogo, una vez comenzado, prácticamente ineludible, con Dios “. El fuego de Kitty Ferguson en las ecuaciones , pp 248-251
Eso no suena para nada como se describe en la pregunta.
Se convierte en una elección personal si crees esos testimonios o no. No tengo bases sólidas para no creerles. En mi opinión, todo se reduce, al final, a cuál es su experiencia personal. Si su experiencia personal, como Isaac Davano, no tiene ninguna similitud con estas, no las va a creer. Si tiene una experiencia personal que, de alguna manera, tiene similitud con estas, entonces puede creerlas.
Entonces, no se trata de lo que cualquiera de nosotros en Quora cree, se trata de lo que usted cree. Haz tu propia elección; No podemos hacerlo por ti.