¿Por qué no podemos alimentar todos los datos religiosos en una computadora y hacer que elija la mejor religión del mundo?

Basura dentro basura fuera.

Las computadoras no eligen nada. Las computadoras son máquinas que ejecutan algoritmos.

Los algoritmos son conjuntos de instrucciones. Empiezas con algunos datos, sigues las instrucciones y obtienes datos nuevos, los “resultados”

Si ingresas datos incorrectos, obtienes resultados cuestionables.

Pero el verdadero problema aquí es el algoritmo en sí.

Digamos que quiero demostrar que la luna está hecha de queso verde.

Entonces escribo un algoritmo:

1 aceptar nombre del objeto

2 resultado devuelto “nombre del objeto” está hecho de queso verde.

Hecho.

Debido a que el algoritmo es una mierda, a pesar de que introduje la palabra luna y obtuve el resultado “la luna está hecha de queso verde”, no indicó ninguna verdad nueva.

Cuando escribes el algoritmo que decide qué religión es la “mejor”, tienes que encontrar las categorías, tienes que decidir cuáles son los mejores resultados en cada una, tienes que describir cómo ponderar las diferentes categorías, y luego tienes para establecer una ecuación de juicio.

Es posible que la computadora pueda hacer todos esos pasos, pero como usted tomó las decisiones, el resultado solo se aplica a usted, si es que alguien lo hace.

Hice algo similar al elegir un auto nuevo hace unos años. Observé la economía de combustible, la relación potencia / peso, el espacio de carga y el precio de la etiqueta, descubrí cuánto me importaba cada uno en comparación con los demás, introduje todos los datos y el boom, el hatchback Chevy Sonic 1.4 turbo. ¿Es ese el mejor auto para ti? Talvez no. ¿El mejor auto para todos en el mundo? Improbable. Sé con certeza que al ejecutar la misma base de datos básica, tuve que cambiar varios de los pesos para elegir un auto para mi encantadora esposa … ella terminó con un Enviado de GMC. No es el mismo auto en absoluto.

Entonces, la mejor religión del mundo, sería lo mejor para ti.

Computadora o no computadora.

(no olvide incluir el número de bolsas de aire en su lista de factores)

Porque la religión es subjetiva. Las religiones no son necesariamente racionales, ya que muchas personas tienen sus propias opiniones sobre lo que es verdadero y no tienen una percepción precisa de Dios. En el cristianismo hay muchos puntos de vista diferentes sobre muchos temas. La mayoría de las personas saben lo que les han enseñado y siguen esa creencia, ya sea racional o lógica.

Una verdadera religión tendría que presentar a Dios de manera racional con explicaciones claras de por qué estamos aquí, nuestro propósito en la vida y hacia dónde vamos después de esta vida. Muchas personas siguen sistemas de creencias ilógicos y no racionales porque eso es lo que les han enseñado.

Ejemplo: una religión dice que el Hombre existe en la Tierra como parte de un período de aprendizaje y que todos existimos en forma espiritual antes de venir a la Tierra. Después de esta vida volvemos a ese lugar del que vinimos y esperamos la terminación de la vida en la Tierra para todos los demás. Mientras estamos en el mundo espiritual todavía podemos aprender y experimentar, pero obviamente es bastante diferente del mundo mortal. Nuestras acciones y comportamientos en la Tierra ayudan a determinar nuestra futura vida futura. Se nos pide que nos amemos, que busquemos el bien y evitemos el pecado, que perdonemos a los que se quedan cortos y que amemos a Dios el padre con todo nuestro corazón. Nuestras experiencias aquí en la Tierra se comparten con otros en la otra vida y todos crecemos como seres espirituales que buscan llegar a ser como Dios ahora. Porque como somos ahora, Dios una vez fue y podemos llegar a ser como Dios es ahora.

Jesucristo proporcionó la salvación de la muerte y la salvación del pecado, como era el plan de un tiempo anterior a la formación de la Tierra. Satanás o Lucifer como era conocido se rebelaron contra Dios porque quería que todos le sirviéramos. Comenzó una gran batalla espiritual y tomó 1/3 de las huestes del cielo, nuestros hermanos y hermanas con él. Se le permite probarnos y proporcionar desafíos, pero finalmente él y sus seguidores estarán separados de nosotros y de Dios para siempre.

Podríamos, en teoría, pero tendríamos que encontrar una manera de representar toda la información importante sobre cada religión que debería analizarse. En realidad, antes de saber cómo representarlo, tendríamos que averiguar cuál es la información importante. Entonces, tendríamos que determinar cuáles deberían ser las reglas para determinar qué religión es la mejor.

Entonces, ¿qué hace que la mejor religión? ¿Es una religión con más seguidores mejor que una religión con menos seguidores? ¿Es una religión con más deidades mejor que una religión con menos deidades? ¿Cómo pesas esos? ¿Cuántos seguidores vale una deidad, es decir, cuántos seguidores más tiene que tener una religión con una deidad para ser tan buena como una religión con dos deidades? ¿Es una religión con más reglas mejor o peor que una religión con menos reglas? ¿Es una religión más antigua mejor que una más moderna? ¿Qué tal la longitud de los textos sagrados? ¿O número de textos sagrados? ¿Qué pasa si la religión te pide que des mucho dinero? ¿Eso lo hace mejor o peor?

Estoy seguro de que podríamos llegar a muchos otros criterios que podrían considerarse. Si me puede dar una lista de todos los criterios que deben considerarse, y cuáles deberían ser sus pesos relativos, estaría dispuesto a escribir un programa que tomara todos esos datos y escupiera la mejor religión del mundo para usted. Sin embargo, podemos tener algunos desacuerdos sobre los criterios: es muy posible que las cosas que creo que hacen que una religión sea buena sean diferentes a las suyas, y para escribir un programa para que la computadora se ejecute, primero tendremos que establecer esos criterios. . ¿Quién de nosotros tiene razón, me pregunto?

Todas excelentes respuestas hasta ahora. Voy a ir un paso más allá.

Imaginemos que el escenario es posible. Introducimos toda la información y la computadora elige una religión. Ahora imaginemos que el ganador es el Islam.

¿Crees por un segundo que algo cambiaría? ¿Espera el Vaticano renunciar a todo su poder, riqueza y tesoros sin siquiera un gemido? ¿Se convertirá la comunidad judía? ¿A los hindúes les importará? ¿Dejaría de existir el budismo? ¿Cualquier maestro religioso uniformado no musulmán aceptaría el resultado a menos que eligiera su propia religión? Por supuesto no.

Si las religiones fueran algo más que egoísta, los líderes religiosos se habrían reunido hace siglos y habrían desarrollado un sistema de creencias dingle. Pero el estado actual de las cosas permite que más líderes religiosos tengan más poder y recauden más efectivo. En todo caso, las religiones se subdividen cada vez más a medida que más estafadores se suben al carro de la banda.

Su programa de computadora sería una pérdida de tiempo y no lograría nada.

¿JUGAMOS UN JUEGO?

Recopilación de datos …

… Christianity.dat cargado …

… Islam.dat cargado …

… Hinduism.dat cargado …

… Atheism.dat … error en el archivo, el archivo aparece vacío. Estás seguro de que quieres continuar? (S / N)

Comparando dioses …

  • Cristianismo: 1 Dios
  • Islam: 1 Dios
  • Hinduismo: 33 – 1200 dioses
  • Ateísmo: 0 dioses

Eficiencia: el ateísmo gana

Comparando dogma …

Biblia: promedio 783,137 palabras

Q’uoran: promedio de 77,449 palabras

Hinuismo: ¡desbordamiento de enteros!

Ateísmo: 4 palabras

Eficiencia: el ateísmo gana

Aunque es cierto, esta no es una forma de comparar religiones y visiones de vida. Una computadora, en el nivel tecnológico actual, no puede calificar las religiones en el contenido, solo en datos numéricos medibles.

Debido a que una IA realmente puede operar sobre datos como usted sugiere, en realidad debe ser coherente consigo misma.

Dejando de lado los problemas de comprensión y procesamiento del lenguaje, hay muy poco acerca de las religiones del mundo que permanecen internamente consistentes entre sí. Esto evitaría que la IA haga un modelo efectivo y resulte en resultados extremadamente pobres.

Y nada de eso importaría de todos modos, porque solo un dios podría saber lo que realmente entrenaste para hacer al verter todo eso en él. Podría ser un programa para identificar positivamente el inglés arcaico. Podría ser un detector bíblico de plagio. Tomaría años de pruebas antes de que alguien más pudiera decirte con certeza.

Seguro que podemos.

Y la computadora probablemente se bloqueará en segundos debido a la gran cantidad de auto contradicciones, callejones sin salida e ilógica que se encuentran dentro de estas religiones.

Y eso es solo tratar con el texto estándar. La práctica religiosa real, con todas las excepciones convenientes hechas, le dará algunas bolas curvas e incluso más contradicciones.

Aquí hay un proyecto divertido que puedes hacer. Trate de tomar un libro sagrado, analice un mapa mental de él (no es una tarea fácil ahora), compárelo con las interpretaciones y prácticas actuales y vea qué tan lejos lo llevará antes de comenzar a arrancarse el pelo.

Ahora imagine que una computadora hace exactamente eso, excepto que lo hace mil veces más rápido que usted.

Siendo que no hay una religión “mejor”, “correcta” o “incorrecta”, no hay lógica en el intento.

Una computadora solo puede hacer conjeturas basadas en sus respuestas. Una vez, alguien me envió a un sitio web que hizo veinte preguntas y luego eligió una religión para usted según sus respuestas. La mayoría de la gente no estuvo de acuerdo con sus resultados. ¿Por qué? Porque las computadoras no son “máquinas pensantes”. El resultado se basa en el sesgo del desarrollador de software. En otras palabras, el resultado no es más que la opinión del programador.

De todos modos, debes elegir la religión que más te convenga. No existe tal cosa como “talla única”, etc. Nadie es mejor que otro para todos.

Una religión no es más que una opinión.

Editar: Y un negocio. Si yo fuera una computadora, sin saber nada más, elegiría la religión en función de la ganancia que obtenga.

¿”Mejor” para qué?

  • Manteniendo a todos controlados
  • Permitiendo el mayor libre albedrío
  • Explosión demográfica
  • Control de la población
  • Transmisión de menos enfermedades
  • Mayor crecimiento tecnológico
  • Evolución de la inteligencia de los delfines
  • Las mayores probabilidades de poblar el cosmos
  • Los sentimientos más inclusivos de seguridad psicológica.
  • Explicando nuestra existencia
  • Dando un propósito a los humanos
  • Deseo creciente de llevarse bien
  • Tener el mejor resultado para la humanidad, ¿y cuál sería ese resultado?

Necesitaría saber para qué le gustaría que fuera mejor la religión antes de poder escribir un código para que la computadora lo calcule y aún así solo escupiría lo que el programador considera “mejor”.

Sin tener en cuenta por el momento las dificultades tecnológicas y de catalogación involucradas, que pueden ser insuperables, la verdadera pregunta es … ¿cómo se define mejor ?

Seriamente. ¿Qué haría mejor a una religión?

¿Vas a dejar que la computadora también decida qué es “mejor”? Mierda hijo, entonces es mejor que también cargues las obras de cada filósofo y toda la historia humana en esa máquina. Lo que significa que sus ingenieros y bibliotecarios estarán aún más sobrecargados.

¿Vas a dejar que los humanos decidan qué es “mejor”? Entonces, ¿por qué molestarse con la computadora? Esto es básicamente por lo que hemos estado luchando durante al menos los últimos 10,000 años. Todos van a discutir una definición de “mejor” que escoge su religión.

Así no es como funcionan las computadoras, al menos fuera de la ciencia ficción. Las computadoras siguen siendo, en su base, máquinas de sumar, simplemente suman muy, muy rápido. Cualquier problema computable debe ser reducible a números que se puedan agregar: debe ser cuantificable.

Para dar otro ejemplo más pertinente: ¿por qué no alimentar los libros de texto médicos en una computadora y dejar que diagnostique y trate a las personas enfermas? ¿Te gustaría confiar en una computadora con tu salud?

Realmente programé sistemas limitados de IA médica waaaaaaayyyy a principios de la década de 1990 como parte de mi Maestría en Ciencias de la Computación. Solo un tipo de enfermedad. ¡3 SEMANAS SÓLIDAS de programación! ¡E incluso entonces, tenía que saber qué respuestas dar! ¡en qué orden! o la maldita cosa se cayó!

Por supuesto, se suponía que era una tarea que debíamos fallar, mostrarnos cuán difícil podría ser hacer algo tan aparentemente simple. La IA ha mejorado en los últimos casi 30 años, pero todavía no tenemos IA en medicina.

¡Pero eso fue para la CIENCIA! ¡Lo cual es bastante simple de cuantificar!

Imagínese si quisiéramos una IA que pudiera decirnos qué era el “buen arte” … Bueno, eso dependería, ¿no? Habilidad, talento, pinceladas, manejo de perspectiva / luz / composición, precio de venta, cuán realista es o cómo captura al espíritu de whoojamflip, qué tan bien combina con el esquema de color de su sala de estar, a quién le gusta, por qué … Cómo ¿cuantificas todo eso?

La religión es igualmente incuantificable. No se puede reducir a números, por lo tanto, no se puede evaluar con una calculadora mejorada.

Cuidado con lo que deseas…

Los nueve mil millones de nombres de Dios – Wikipedia

No necesitas computadoras para descubrir la mejor religión. Una aplicación del sentido común es todo lo que se necesita para darse cuenta de que todas las religiones son creadas por el hombre, y que han sido (y aún son) abusadas para ejercer control sobre las masas.

Por supuesto, las religiones no son el único sistema de este tipo; También utilizamos medios sesgados, corporaciones publicitarias y propaganda (solo por nombrar algunos) para controlar a las masas.

Sin educación, sin enseñar a las personas a pensar críticamente, podríamos estar condenados, porque la tasa de consumo de recursos naturales, así como la tasa de contaminación de nuestro medio ambiente, están aumentando, sin que muchos no se den cuenta de lo grave que es eso.

¡Ese es un pensamiento increíble! Especialmente para las personas confundidas que buscan algo muy especial de este término “religión”. Al igual que en todas las demás áreas de trabajo y estudio, también es necesario trabajar muy duro en este campo para obtener la respuesta real que ofrece. Los que siguen comparando religiones y las consideran compartimentadas deben descubrir lo que Besant escribió en La Hermandad de todas las religiones. Por lo menos, si confías en la computadora, finalmente sabrás que después de alimentar todas las religiones en la computadora … Se resaltará casi todo cuando se te solicite elegir la mejor … Puede leer algo como: todas las entradas tienen conjuntos y subconjuntos similares …

Por la misma razón que la mayoría de nosotros no elegimos a nuestros cónyuges sobre la base de un algoritmo. O determine cuál de nuestros hijos elegiría la computadora para ser más amada. O permita que una computadora elija la canción que escucharemos todo el día, o la mejor comida científicamente que tenga tres veces al día por el resto de su vida.

Tal vez con el tiempo, habremos renunciado lo suficiente a nuestra humanidad para confiar lo suficiente en los números. Pero para entonces, no quedará mucho de lo que llamamos humanidad.

La religión no es una opción calculable, más que elegir el lenguaje más lógico, el niño más lindo, la puesta de sol más hermosa o el amante más adorable.

Es gracioso pero trato de responder en serio.

Debido a que “mejor” no se puede definir, incluso yo mismo tengo serias dificultades para definir “mejor”. Para que cualquier programa pueda clasificar las cosas, debe tener una puntuación numérica para todos los objetos candidatos. Definir el esquema de puntuación es difícil, especialmente para temas abstractos, filosóficos y metafísicos como la religión, no ayuda en lo más mínimo cuando el objetivo es simplemente “el mejor”, un concepto inútil sin contexto.

La misma razón por la que simplemente paso todas las solicitudes de A2A preguntando qué es lo mejor, qué es lo mejor.

En serio, ¿QUÉ MIERDA ES EL MEJOR?

Ya lo ha sido. Algunas computadoras eligieron la correcta, algunas todavía lo están resolviendo.

Sí, usted (el ser humano) es esa computadora. Algunos seres humanos han elegido lo correcto: la religión del amor. Algunos todavía están trabajando, tal vez porque el ruido de los datos es enorme y toma tiempo para procesarlos. Todas las religiones hablan el mensaje de amor, solo que la interpretación es incorrecta. No sigas las interpretaciones de los demás, descúbrelo por ti mismo y descubre.

Mi suegro trabajaba en la programación informática temprana. En una ocasión se le pidió que escribiera un programa, basado en las leyes fiscales, que resolvería las obligaciones fiscales de la compañía. Después de varios intentos tuvo que darse por vencido, porque las leyes fiscales se contradecían. Y la ley de impuestos es la claridad misma en comparación con la creencia religiosa.

Cualquier computadora que alimente todas las afirmaciones de una sola religión responderá diciendo ‘esto no tiene ningún sentido’. Alimentarlos a todos simplemente multiplicará el efecto.

La computadora no entenderá de qué se trata la fe y todas las otras palabras abstractas con rastros de definiciones.

Pero para ti, puedes estudiar algunas religiones principales, pero puedes estudiar todas las que quieras. Categóricamente, tenemos nihilismo, eterismo y budismo. Necesitas personas que entiendan estos tres. Estos tres generalmente caen dentro de la causalidad: que aceptan la causalidad y que no aceptan la causalidad total o incluso parcialmente.

No querrá que una computadora haga la definición subjetiva del significado de “mejor”. Ese criterio debe ser proporcionado al programa por una persona. Una vez hecho esto, la selección suele estar fácilmente implicada por la definición.

Bien podría hacerlo si está preparado para escribir el software necesario para tomar una decisión.

Las computadoras solo son calculadoras sujetas, sin software son solo un montón de basura.

Y, por supuesto, decidir qué datos incluir será una tarea enorme, y la única respuesta que obtendrá será lo que usted, el programador cree que es la mejor religión, según sus criterios elegidos y la ponderación relativa que le da a cada categoría. Por ejemplo, ¿el número de seguidores es más o menos importante que el tiempo que ha existido la religión?