¿Por qué los colonialistas trajeron a África una religión que sabían que las personas en sus patios no abrazaron o se utilizó la religión como pretexto para gobernar?

Hubo muchos que difundieron el cristianismo a través de África que realmente creían genuinamente en el mensaje que estaban difundiendo y realmente creían que era mejor para los africanos convertirse al cristianismo. Una gran parte del movimiento misionero fue bastante genuino.

Sin embargo, también había elementos que tenían más que ver con el control y el poder. Si los africanos creían de acuerdo con las creencias cristianas (que en los primeros días eran principalmente creencias católicas), entonces la iglesia (y, por lo tanto, el estado) tenía el poder porque ahora tenían una manera de mantener a las personas en línea … compórtate de esta manera o te vas al infierno. Esta era más la mentalidad de la gente, los líderes, que enviaban y solicitaban misioneros. Los misioneros mismos en su mayor parte creían genuinamente en el beneficio de lo que estaban tratando de hacer.

Los colonialistas solo querían explotar a los locales para obtener mano de obra barata o recursos naturales o ambos. Pero usaron la religión, salvando almas al traer el cristianismo como excusa.

Así que es solo un pretexto, una justificación falsa.

No tengo un sesgo particular a favor de la religión, pero puedo asegurarles que la gran mayoría de los misioneros y otros cristianos que trabajaron para promover su religión en África eran sinceros en sus creencias. El hecho de que supieran que otros occidentales no creían en eso no les importaba, ¿por qué debería hacerlo? Creían en él, y creían que la gente de África se beneficiaría de ello.

Pueden haber estado equivocados; pueden haber sido ingenuos. Pero la velocidad y el fervor con que se adoptó el cristianismo (y el islam) en gran parte de África indica que no fueron los únicos que pensaron eso. Muchos africanos parecen haber estado demasiado contentos de abandonar sus creencias sobrenaturales anteriores y abrazar el monoteísmo de un tipo u otro.

Si quieres saber por qué, quizás deberías considerar esas creencias y lo que el cristianismo y el islam ofrecieron en su lugar.

La mayoría de los difusores de religión creían sinceramente que traía vida eterna y el favor de Dios a los adoptantes. Eso no significa que todos los hombres con armas fueran tan sinceros al permitir que se extendieran las misiones. Sí, la religión se usó como justificación para el imperio y sí se esperaba que los oprimidos fueran más dóciles con él. Pero en muchos lugares fue aceptado. África ahora es mayoritariamente cristiana y musulmana y latinoamericana mayoritariamente cristiana. No se sabía si China, Japón e India llevarían a las religiones de los opresores o no.

En Japón había interés y poca opresión europea; La religión fracasó porque los poderes locales mataron a sus seguidores.

En India, los británicos nunca se propusieron convertir a los locales; eran más tolerantes con la religión local que en los esfuerzos coloniales anteriores.

¿Te das cuenta de que el cristianismo existió en África mucho antes de Europa, antes de que esas personas tuvieran algún interés en la colonización? Realmente deberías investigar la historia africana.