¿Por qué matar a alguien mal, cuando hay cientos de miles de personas muriendo todos los días?

Answer 1

¡SANTA MOLÍA! ¡Estoy tan feliz de ver esta pregunta en mi feed!

TL DR; Porque si matar a alguien fuera moralmente aceptable, el valor de una vida humana habría sido bajo. Eso habría llevado a una sociedad desorganizada y la civilización tal como la conocemos se habría perdido.

AHORA, PREPÁRATE PARA UNA RESPUESTA ELABORADA Y LARGA!

En primer lugar, matar a alguien NO SIEMPRE está mal. Volveré a esto más tarde.

Por ahora, analicemos qué es ” alguien “. Daré dos “definiciones”:

1. Un ” alguien” o un ser humano es una criatura que tiene emociones / sentimientos, un sistema nervioso desarrollado, y tiene un pensamiento consciente.
2. Un ser humano es cualquier cosa que nuestra mente subconsciente clasifica como un ser humano.

La segunda definición suena estúpida, pero en realidad es muy importante entender por qué matar está mal. Estas dos definiciones implican dos razones por las cuales un asesinato está mal.

1. 1. Al matar a alguien, “matamos” sus emociones, alegría, pasión y ambiciones. Nosotros, como sociedad, funcionamos mejor cuando nos ayudamos mutuamente. La esencia de la moral es el bien mayor y, a partir de esto, se vuelve bastante obvio por qué matar está mal: si matas personas, la sociedad no funcionará normalmente y tú, junto con todos los demás, no podrás vivir una vida civilizada .
2. 2. El valor de la vida es importante y ese valor está determinado por los ojos de la sociedad. Si la sociedad ve “algo” como un ser humano, tanto si satisface la primera definición como si no, y es asesinado, el valor de la vida de un ser humano disminuirá, lo que conducirá a los mismos resultados catastróficos: Una sociedad desorganizada.

Ahora, su pregunta “¿por qué matar a alguien está mal?” Es respondida. Pero, la razón por la cual muchos de nosotros no matamos no es porque tememos a la sociedad desorganizada, sino porque tenemos empatía y, simplemente, nos sentimos mal por causar dolor a los demás. ( No sé sobre ti, pero estoy bastante seguro de que esta es la razón principal para mí).

Sin embargo, como mencioné anteriormente, matar a alguien no siempre está mal . Aquí hay un escenario hipotético:

Imagine un hombre de negocios muy rico que vive en el Polo Norte. Nadie sabe sobre su existencia ( esto elimina la segunda razón que he dado anteriormente ). Al matarlo y obtener su dinero, puedo salvar a miles de personas hambrientas en los países pobres de África ( esto elimina la primera razón porque al salvar a miles de personas matando únicamente a uno, le hago un bien mayor a la sociedad ) .

Pero, una vez más, surge la pregunta, ¿no es injusto que el hombre de negocios haya trabajado duro y lo matemos por el bien común? También vea una hipótesis similar: la respuesta de Ara Mambreyan a ¿Desollaría a un bebé por 1 billón de dólares? ¿Por qué?

La sociedad nos dice que matar gente siempre está mal porque este tipo de escenarios hipotéticos generalmente no suceden en la vida real. Además, no todos son lo suficientemente inteligentes como para identificar si están haciendo un bien mayor o no. ( Aún así, si ve a un asesino psicópata matando a un niño y su única opción de defensa es la violencia, entonces, también está justificado).

Creo que he hecho mi punto. Como puede ver, la moralidad del asesinato no siempre es tan trivial como mucha gente piensa. Te apoyamos para hacer esta pregunta y tratar de entender las cosas desde una perspectiva más profunda.

¡TAMBIÉN, TAN DESPIERTA MUCHO!

Si incluso alguien leyó esto después del TL DR, entonces, ¡tengo suerte!

Answer 2

Muchas de las personas que mueren mueren por:

• vejez
• enfermedad
• hambre
• sed
• accidentes

Algunos de estos podrían haberse evitado, mientras que otros son inevitables. Las instancias evitables tienden a deberse a la inacción (ya sea a corto o largo plazo) o la falta de recursos (que podría deberse a la inacción de no enviarlos allí). Muchas de estas muertes prevenibles son, por lo tanto, indirectamente culpa de aquellos de nosotros que no actuamos.

Si decides acuchillar a alguien porque tenías picazón, esa es una muerte causada por la acción. Es algo de lo que eres directamente responsable. Es algo que está en contra de la ley, una ley que está tanto allí para protegerlo de ser apuñalado como para evitar que apuñale a otros. Este es un contrato social, en el que renuncia a su libertad de cuchillo a cambio de la seguridad de no ser acuchillado.

Hay guerras en el mundo, personas que mueren por su causa y personas que matan por ello. Estas son muertes prevenibles, muertes causadas por la acción en nombre de la libertad, en nombre de la seguridad, en nombre de la justicia. Algunos afirmarían que las muertes evitables son inevitables, pero la guerra es una situación que no debe tomarse a la ligera y no debe excusarse. Desafortunadamente, aunque he tratado de mantener separadas las muertes prevenibles versus las inevitables, los asuntos no siempre son tan fáciles.

Pero en una sociedad que no está en guerra, donde has participado en un contrato social que te garantiza seguridad, apuñalar a las personas está mal tanto por la ley como por la moral, y te sugiero que te abstengas de hacerlo.

Answer 3

No hay dos situaciones iguales ni dos seres vivos. Ninguno puede ser comparado sin importar el caso. Juzgar y evaluar solo rasga sesgos abiertos en pensamientos.

¿Por qué esto y por qué no eso?

Nada parece justo, pero todo sucede por una razón. La vida es una tragedia cuando se ve en poco tiempo y un drama cuando se ve en un largo período de tiempo.

Piensa que las cosas sucederán cuando ya existan las razones para que exista, y no hay nada bueno o malo en la vida.

Lo correcto y lo incorrecto varía de persona a persona, de vez en cuando, de una situación a otra. Entonces, lo que es justo es cuestión de debate y elección. ¿Se puede justificar una vida con los millones perdidos en un día?

Por alguna razón es solo que somos mortales con poca lógica, más egoísmo y menos paciencia para la justicia y un temperamento rápido para juzgar a los demás. Matar a alguien es correcto cuando miles de otras personas en todo el mundo mueren cada día. Nada es solo por la única razón por la que elegimos verlo de esa manera. No tenemos el derecho de quitarle la vida o justificarla en nuestros términos, es poco ético, inmoral e ilógico.

Answer 4

Negarle a otra criatura sensible sus derechos inalienables [Vida, Libertad, Búsqueda de la Felicidad] está mal, ¡el asesinato es la negación definitiva!

Sin embargo, la moral es condicional. Cada vez que escuchas el término “bien mayor”, esto es moral condicional en el trabajo. Considera matar y asesinar. El primero es factible dentro de muchas construcciones morales, el último no está tolerado en ningún código moral. Sin embargo, postula la existencia de una especie sensible capaz de vivir mucho más allá de sus años reproductivos, que, para procrear, debe sacrificarse y morir en el proceso. [O mejor aún, la cabeza de la madre debe ser cortada limpiamente para entregar su progenie sin sufrir una muerte dolorosa y sangrienta durante el parto (piense que Alien sale de Alien)].

¿Quedar embarazada se suicida?

¿Impregnar a una de estas personas equivale a asesinato?

¿Habría alguna diferencia si la concepción fuera intencional, accidental o impuesta bajo coacción? Tal especie sin duda desarrollaría un código moral distintivo que permitiera su supervivencia (por definición, si fueran a sobrevivir, ¡sí, deben hacerlo!).

Answer 5

Matar gente está bien si tu gobierno te dice que lo hagas. Demonios, si vas al extranjero y asesinas personas, eres considerado un héroe en este país. Así que podemos ver claramente que el asesinato solo se considera incorrecto si la sociedad en la que vives considera que la intención del asesinato es inaceptable. Si ese mismo soldado que pasó años matando a personas inocentes en el extranjero regresó a casa y mató a una persona adinerada, serían considerados terroristas ¿Qué se reduce a … Matar gente está mal a menos que un hombre rico diga que está bien? En otras palabras … Eres demasiado estúpido para poder procesar lo que está bien y lo que está mal cuando se trata de violencia, por lo que solo puedes ser violento cuando las personas poderosas te lo dicen. No es matar lo que está mal, sino pensar por ti mismo que la sociedad considera un comportamiento desviado.

Answer 6

Qué mierda real.

Asumiendo que esto NO es un troll, ¡ por supuesto que matar a alguien está mal!

Estás terminando la vida de alguien. Les estás quitando muchos años de felicidad, pasión, ambición y alegría. Usted está causando gran dolor intencionalmente a familiares y amigos.

El hecho de que tantas personas mueran a diario, no significa que pueda arrojar cuerpos adicionales a la pila y decir “¿Qué? Hay MUCHAS personas muertas “.

Toda vida es preciosa. Ponerle fin prematuramente es un crimen horrible. No tienes absolutamente ningún derecho a hacer esto.

Answer 7

Una sociedad no tendrá orden si no hay valor para la vida, específicamente humanos, junto con personas que temen que otras personas los maten más personas que maten personas.

Si bien las personas van a morir, una gran diferencia son las causas naturales que pueden ser cáncer, un ataque cardíaco, inanición, vejez, por tornados o cualquier cosa similar, etc., y no las causas naturales de asesinato.

Cuando una persona elige asesinar a otra persona, el asesino es la causa exacta de por qué murió una persona, lo que era completamente evitable, y viola la voluntad de la persona ya que el asesino eligió por otra persona cómo morirá.

Un humano tiene una vida, por eso el asesinato es una acción terrible, ya que es una acción con daños irreparables con consecuencias permanentes. La familia y los amigos estarán sombríos y de luto porque esta persona fue asesinada de manera tan intencional que creó tristeza que fue completamente evitable, la persona está siendo privada de años de felicidad, alegría, prosperidad, posiblemente matrimonio con una persona especial, la oportunidad de lograr su Sus sueños u objetivos, que podrían ser atraídos por Marvel y otros editores de cómics, crear nuevos zapatos increíbles, por lo que posiblemente también prive al mundo de alguien increíble, esa persona es un pintor increíble, un gran jugador de fútbol, ​​un gran inventor de automóviles, etc.

Answer 8

Aquí hay una analogía simple.

Estoy comiendo un plato de papas fritas, cuando te acercas a mí y te sientas. Alcanzas mis papas fritas para comer algunas sin mi permiso.

Yo: ¡Ya basta, esos son míos!

Tú: Millones de papas fritas se comen todos los días, amigo, ¿por qué te importa si tengo algunas?

Yo: Porque estas son mis papas fritas y no son tuyas. Intenta usar la filosofía de primer año en mí otra vez y te apuñalaré con mi tenedor.

No tengo cientos de miles de vidas para vivir. Si lo hiciera, matarme no sería un gran problema. Tengo uno, y si alguien intenta tomarlo, puedes estar muy seguro de que haré más que apuñalar su mano con mi tenedor.

Answer 9

La creencia del humanismo sugiere que la vida humana es sagrada y que cada individuo tiene derecho a vivir su vida con al menos algunas necesidades básicas satisfechas.

Esta creencia resulta muy beneficiosa para la sociedad industrial.

Y supongo que tenemos algunos rasgos evolutivos que nos empujan a vivir en grupos y para hacer eso necesitamos un sentido de justicia y misericordia. No andes matando gente.

Bueno, todavía tenemos asesinatos aceptables, sin embargo. Cuando un soldado mata a un terrorista, cuando alguien es ejecutado, cuando te estás defendiendo de una amenaza a tu vida … Realmente depende.

Answer 10

Hay una diferencia entre perder tu vida y que alguien te la quite.

Realmente no puedes elegir en ninguno de los casos (a menos que te suicides, obviamente), pero cuando la muerte ocurre por asesinato, hay un sentimiento de impotencia porque alguien más tiene que tomar esa decisión por ti.

Answer 11

Porque es contrario a la función ordenada de la sociedad. La gente asustada no funciona bien, y si alguien anda matando gente, otros se asustarán.

Answer 12

Matar a una persona equivale a robarle a esa persona lo más preciado que tiene.

Es innato que una persona valore su vida incluso si no es una vida agradable. Los humanos creen que otras personas sienten lo mismo. Es innato para los humanos no hacer algo a alguien que no quisieran que se hicieran a sí mismos. Por lo tanto, dado que las personas no quieren ser asesinadas, tampoco quieren andar asesinando a otras personas.

Volviendo a los días de los hombres de las cavernas, los humanos han sido un animal social. Los humanos viven en grupos para la autoprotección y una mejor supervivencia. Los seres humanos mitigarán las cosas peligrosas al matar las cosas peligrosas, al colocar barreras para evitar que ocurran cosas peligrosas o al alejarse del peligro. Si resultó que a Trog, el hombre de las cavernas, le gustaba matar a otros cavernícolas, entonces Trog es un peligro para el grupo colectivo de las cavernas. Entonces Trog debe ser tratado. Si se deja que Trog haga lo que sea, entonces cualquiera en la cueva y eventualmente todos en la cueva serán asesinados por Trog. Esto es inaceptable para la supervivencia de la especie.

Answer 13

Matar gente está “equivocado” porque te matarán si se dan cuenta de que es probable que lo hagas si no te matan a ti primero. Así que adoptar la ética de no matar a otras personas a menos que ya sepas que están tratando de matarte de todos modos es una buena manera de evitar que te maten.

Reglas de comportamiento simples como esa se transmiten y se convierten en una especie de gran misterio porque, francamente, la mayoría de las personas no son muy inteligentes. Pero está mal matar a una persona, pero está bien matar animales de granja porque los animales de granja no harán nada al respecto, pero la persona (o sus amigos) lo harán .

Puede haber reglas elaboradas para establecer con certeza si la persona que estás matando es realmente una asesina, pero en el caso de que a menudo se salgan por la ventana.

Answer 14

Porque no es la vida de los asesinos la que toma decisiones. ¿Estaría de acuerdo con que otra persona que no sea su Todopoderoso decida si vive o muere en algún momento en particular o por alguna razón en particular? Si su respuesta fue no, entonces está su respuesta. Si dijiste que no te importaría, entonces tu vida debe ser totalmente desagradable y posiblemente tenga algunos problemas de codependencia para permitir que la decisión de toda tu existencia esté en manos de otra persona.

Answer 15

No entiendes la diferencia entre alguien que muere (un final de la vida, por cualquier razón) y alguien que es asesinado (un final de la vida debido a las acciones, posiblemente intencionales, de otro ser humano, al menos, así es como entiendo este verbo en el contexto de esta pregunta), dices? ¿Incluso llamando dramatizada a esta diferencia?

Entonces realmente no creo que pueda explicarte la diferencia. Y eso me preocupa un poco, para ser honesto.

Answer 16

Quiero decir que no juzgues, pero hay algo mal con tu patrón de pensamiento. Cada persona es creada para vivir y morir naturalmente, y no hay nada más opuesto a la naturaleza que tomar la vida de otra persona a propósito. Los humanos son la única especie en todo el planeta que intencionalmente deseará dañar y matar a otra persona. Dado que este es el caso, los humanos en nuestra etapa actual pueden considerarse inferiores a los animales y a otras especies. Y las personas que tienen conocimiento de aquellos que nos pusieron aquí se preguntan por qué se acerca “el gran reinicio” y ha ocurrido más de una vez. No diré más porque los que entienden lo saben.

Answer 17

Creo que deberíamos vivir nuestras vidas con algún tipo de brújula moral. El primer precepto de eso es “No hacer daño”.

Con esa creencia, la única justificación para matar sería si fuera por defensa propia o para proteger a una persona inocente del peligro.

Cualquier otro asesinato no es justificable. No hay drama para eso. Es muy simple.

Answer 18

No matarás es una construcción social hecha por el hombre diseñada en engaño para facilitar una forma dirigida de cumplimiento legal para el público en general. ¡Matar no es ni correcto ni incorrecto!

Answer 19

A menos que una persona no tenga corazón, le dolería perder a alguien que ama; especialmente por asesinato y si no hubiera una ley en su contra, se tomará la venganza y tal vez hasta el punto en que familias enteras puedan ser eliminadas. Además, considerando los corazones de los hombres, la humanidad puede extinguirse, si está bien matar, MIRA LO QUE HAN HECHO CON LOS ANIMALES.

Answer 20

Si crees que no es un gran problema, entonces no te importaría que alguien te mate.