Si alguien hace algo malo porque está enfermo, ¿es malo?

Answer 1

(Voy a suponer que por enfermo te refieres a enfermo mental. De dónde vengo, la palabra enfermo rara vez se usa para describir el estado mental de alguien).

Primero tendrías que definir qué significa ser malvado. Esto es subjetivo, por supuesto, pero desde mi punto de vista ser malvado significa hacer continuamente cosas que dañan colectivamente a otros con malicia. Todas las personas están sujetas a juicio por eso, y los que tienen enfermedades mentales no son una excepción. Estas personas carecen de la capacidad de conectarse con otros y tienen la simpatía que normalmente les impediría hacer el mal. Esto daría lugar a que personas como esta sean más propensas a cometer actos malvados. Sin embargo, estas personas todavía tienen pleno libre albedrío y eligen sus acciones con malicia. Por lo tanto, las personas pueden ser malvadas a pesar de tener una enfermedad mental.

Answer 2

En la cultura occidental en estos días parece que nos gusta tenerlo en ambos sentidos. Hablando de manera anecdótica, puedo dar un ejemplo deslumbrante con el que estoy familiarizado: pedófilos. La mayoría de la gente diría que cree que estas personas están enfermas , pero sería igual de rápido en llamar a sus ofensas malvadas . De hecho, en los EE. UU., He aprendido que alrededor de 23 estados han aprobado leyes que obligan a los pedófilos a realizar hospitalizaciones psiquiátricas indefinidas a hospitales psiquiátricos, lo que se conoce como “compromiso civil”, una vez que se cumplen sus penas de prisión. La mayoría nunca sale. Traducción: “Lo castigaremos por el mal que comete y luego lo forzaremos a un tratamiento interminable para su trastorno mental”.

Y lo que es aún más extraño es que, para los pocos que han sido atrapados con porno infantil mientras están dentro del hospital, ¿son enviados a dónde? De vuelta a la cárcel. Para castigar a las personas, el estado cree que son enfermos mentales y luego los obligan a recibir tratamiento; pero, castigar de nuevo si actúan en su desorden no tiene sentido moral, psiquiátrico o penológico. No me malinterpreten, no apruebo la pedofilia de ninguna manera, forma o forma, pero este esquema de cosas parece simplemente hipócrita. Uno pensaría que Estados Unidos podría hacerlo mejor que eso.

Answer 3

Todo el mal y el pensamiento y la acción dañinos / negativos extremos son un síntoma de enfermedad mental, esto se reconoció hace 10 000 años y la mayoría aún desconoce la causa, muchos ven los síntomas a su alrededor, especialmente los síntomas menores o el pecado, pero son lentos. Reconocer esto en uno mismo. Aquellos que reducen la enfermedad a niveles muy bajos a menudo no entienden lo que han hecho y cómo se piensa que lo sobrenatural está involucrado, con el tiempo la ciencia lo explicará todo y dará un mejor tratamiento. Hasta entonces, continuaremos castigando a las personas con esta enfermedad en lugar de tratarla, es posible que siempre tengamos que separar y proteger a los sanos de los muy enfermos, pero a medida que surjan mejores tratamientos de ansiedad, las cosas mejorarán.

Answer 4

¿Qué es el mal?

El mal no es “malvado”

Depende de tu definición del mal

1.El mal es un mal percibido

Evidencia: Chin Peng cree que el imperialismo y el feudalismo son amorales y malvados, sin embargo, la mayoría de la gente en este mundo se opone al comunismo y cree que es amoral y malvado.

No son malvados porque tampoco

R. No tienen empatía como tal, no piensan que lo que están haciendo está “mal”

B. Creen que están haciendo lo correcto

2. El mal es cualquier cosa que esté relacionada con cualquier cosa que sea entrópica o destructiva (robo, asesinato, violación, etc.)

En este caso, si esas personas hicieran algo de esto, serían “malvados”

Gracias por leer mi respuesta y asegúrese de votarla 😀

Answer 5

El mal, por definición general, es la ejecución deliberada y consciente de una acción extremadamente dañina. Si alguien hace algo que de otra manera se considera malvado mientras no tiene control de sí mismo, personalmente no lo veo como malvado. Si te golpeo en la cara durante el sonambulismo, enfrentaría un juicio muy breve por asalto, porque la evidencia del sonambulismo eliminaría cualquier posibilidad de malicia, intento de daño o asalto deliberado. En cualquier mismo tribunal, caminaría libre. Hacer algo mientras está ‘enfermo’ puede ser más difícil de probar, pero nuevamente, si la evidencia está ahí, debería estar bien. El tribunal puede ordenar que se aborde dicha enfermedad, pero eso debería ser así (no tome esto como si estuviera escrito en piedra, no soy un abogado, y sin detalles del incidente o la enfermedad, solo puedo ser muy general en mi respuesta).

Answer 6

Nuestras leyes hacen esta distinción: si una persona está tan enferma mentalmente que no sabía que estaba haciendo algo malo, entonces no la castigamos por el mal que hizo.

Sin embargo, eso no significa que los dejemos en libertad, ya que una persona que no sabe lo que es correcto o incorrecto es un peligro para la sociedad.

Entonces no, si no saben que están haciendo algo malo o malo, entonces no son malos.