Suponiendo que los padres tienen un hijo biológico y un hijo adoptivo, ¿es moralmente correcto o incorrecto dejar a cada hijo una herencia igual?

Answer 1

En virtud del proceso legal de adopción (no solo de crianza, no de hijastro, no solo de acoger al hijo de un pariente), dos de estos hijos son exactamente iguales entre sí a los ojos de la ley. En los EE. UU., Cuando la adopción es final, el certificado de nacimiento del niño adoptado se modifica incluso a los nombres de los nuevos padres, como si literalmente hubieran dado a luz a ese bebé y lo llevaron a su casa desde el hospital.

Entonces, para que los padres elijan darle al niño físicamente más que el niño adoptado por ninguna otra razón que el niño no lleva su ADN, sí, es MUY moralmente incorrecto desde mi punto de vista. Me imagino que el niño adoptado con padres que hicieron eso ya se habría sentido “menos que” los niños biológicos toda su vida. si existen otras razones por las cuales un padre optaría por dar a un hijo más que la otra multa, si lo hubieran hecho con 2 hijos biológicos. Hacerlo en función del estado de adopción hace que ese niño sea un ciudadano de segunda clase.

Soy consciente de que la adopción tiene diversos grados de aceptación en diferentes culturas. Tengo un amigo en Japón que lucha contra la infertilidad. Ella era una estudiante de intercambio en la escuela de mi hija, ha regresado aquí varias veces y realmente ama la cultura estadounidense. Ella me dijo que adoptaría a un niño en un abrir y cerrar de ojos, pero su cultura no considera que la adopción sea algo positivo (eso es por su experiencia, no tengo idea si es cierto en todas partes en Japón. Por favor, siéntase libre de actualizar yo sobre esto si tienes otra información). Ella sintió que tendría que fingir que dio a luz al bebé (volver aquí para una visita, ir a la casa de un amigo lejano, etc.) para que otros lo traten bien. Ella sabe que su propia familia nunca vería al niño como algo más que una carga. Su actitud es “¿por qué asumirías la carga del error de otra persona? El niño podría ser un criminal / insalubre / ingrato para su caridad ”.

Mi amiga también dijo que conocía solo a 2 personas que habían adoptado, y para empezar, los niños eran parientes. Esos padres los cuidan, pero ella puede ver que los tratan de manera diferente, y son “ reales ” al respecto. Se espera Entonces, la actitud de los padres adoptivos con respecto a su hijo adoptivo también varía. Me imagino que en un entorno así, los padres no sentirían culpa por dar a sus hijos biológicos más de su riqueza.

Answer 2

Gracias A2A

Suponiendo que los padres tienen un hijo biológico y un hijo adoptivo, ¿es moralmente correcto o incorrecto dejar a cada hijo como herencia?

La moralidad objetiva no existe.

Si cree que una situación es inmoral, está poniendo su moralidad en una situación en la que no tiene voz.

La responsabilidad moral reside únicamente en el profesional.

Si el padre quiere que sus hijos se sientan igualmente amados, entonces su moralidad los guiará para darle a cada hijo una herencia igual.

Historia de experiencia personal: Tengo una amiga a cuyos padres les dijeron que su madre era infértil. Adoptaron por amigo. Tres meses después, la madre quedó embarazada. Debido al vínculo o lo que sea, la hija biológica se aflojó más, se le dieron más oportunidades y fue tratada mejor que mi amiga adoptiva.

Una gran parte, una vez más, reside en la agencia moral de los padres.

Answer 3

Tengo 2 niños, uno de cada uno. Al hablar sobre un niño en particular con alguien, pueden decir ‘tu adoptado’. – si esto continuara, diría ‘Sí, pero él es el más joven’, o el rubio o una característica física similar, etc. No lo distinga por adopción.

Considero a ambos hijos por igual, cada uno tiene sus méritos y problemas como en cualquier familia. Sí, la adopción creó diferentes problemas para mi hijo menor, pero uno se ocupa de ello.

En mi testamento, se los trata por igual, sin embargo, esto cambia según la edad de cada uno (es decir, fondo fiduciario si es menor de 25 años para administrar el dinero, etc.), por lo que si muero antes de que el menor tenga 25 años, la herencia se manejará de manera diferente pero será igual , en el final.

Answer 4

¡Uno no está obligado a dejar nada ni a un niño ni a nadie!

Dicho esto, AMBOS son sus hijos y ni “menos” que otro. Puede ser uno de los padres biológicos de uno, pero eligió traer al adoptado a su vida.

Como ya se dijo, a menos que uno tenga necesidades específicas, de salud o financieras, ¿por qué no compartiría por igual?

Answer 5

Cuando adoptas a un niño, se supone que debes verlo como a tu hijo. No son niños adoptivos. No son sobrinas o sobrinos que se quedan con usted porque su madre está en un hospital de abuso de sustancias. No son estudiantes de intercambio. Ese es tu hijo. Si tiene hijos biológicos junto con hijos adoptivos, los trata de todos modos. De lo contrario, sería cruel tanto para el niño adoptado como para la madre biológica, que no podía mantener a su hijo y quería una vida mejor para él o ella.

Answer 6

Tuve la suerte de tener dos madres maravillosas. Mi “mamá” que me dio a luz y mi “madrastra”. Ambos estuvieron casados ​​con mi padre durante unos 17 años cada uno. Considero que ambas son mi “mamá” y estoy seguro de que ambas me consideran su “hija”, aunque solo una me dio a luz.

Digo todo esto a modo de decir que sus dos hijos, su hijo adoptivo y su hijo biológico probablemente se consideren sus hijos y hermanos. Por lo tanto, te animo a que consideres tratarlos de la misma manera. Nos centramos demasiado en las etiquetas. Deshágase de los calificadores y las etiquetas y concéntrese en que ambos sean sus hijos.

Answer 7

Adopción o nacimiento … ese hijo es SU hijo, con todos los ‘derechos’ inherentes de un hijo biológico. Ambos niños deben ser tratados en consecuencia a medida que crecen y maduran. Si los niños son adultos, entonces un padre (no creo) TIENE que dejarle algo a quien no quiera. Les aconsejaría que consideren cuidadosamente las ramificaciones de una distribución desigual … seguramente causaría confusión, dolor, enojo y alienación entre sí.

Answer 8

Si vas a ser padre, sé padre.

Si no estás dispuesto a ser padre, no seas padre.

Sé que, como una autoevaluación sincera, no podría amar a un niño adoptado de la misma manera que a un niño de mi propia carne y hueso. Estoy 100% a favor de la adopción, y creo que es maravilloso cuando las personas adoptan; esto es una limitación para mí , no una función de mis opiniones sobre los niños adoptados.

Por esta razón, nunca adoptaré, porque sé que no puedo ser completamente un padre apropiado para un niño adoptado.

Sin embargo, si adoptas, debes estar dispuesto y ser capaz de ver a ese niño como tu hijo , ni más ni menos que cualquier otro tuyo. Si no puedes hacer eso, no adoptes.

---

Entonces, sí, diría que es moralmente correcto dejar a cada niño una herencia igual, a menos que haya alguna circunstancia en juego que haga que trates a dos niños biológicos de manera diferente el uno del otro.

No es un imperativo moral tratar siempre a todos sus hijos de la misma manera. Pero la razón para tratarlos de manera diferente nunca debe ser que uno sea adoptado y el otro sea su hijo “real”, eso está mal.

Answer 9

Cuando adoptas a alguien, estás diciendo que es tu hijo. Con eso viene todos los derechos y privilegios que vienen a los niños nacidos naturales. Si muriera sin un testamento, los tribunales los tratarían como iguales y usted también debería hacerlo en su testamento. Por lo tanto, no deben ser tratados de manera diferente cuando se trata de su herencia. ¿De qué otra manera puedes mirarlos a los ojos y decir que los amas igual que a tus hijos natos? El hecho de que no compartan sus genes no significa que no deberían compartir su patrimonio por igual con sus otros hijos. Cuando los adoptaron, ambos firmaron figurativamente un contrato para amarse como si estuvieran relacionados genéticamente. Esto no se detiene cuando mueres y no significa que tus hijos naturales obtengan todo. Si esto es un problema con sus otros hijos, los solucionaría muy rápido.

Answer 10

Según la ley de Texas, ambos niños son igualmente suyos. Si mueres sin un testamento, el patrimonio se dividiría en partes iguales entre ellos.

A menos que la ley haya cambiado desde que mi primo fue adoptado, un hijo adoptivo no puede quedar fuera de un testamento por completo (mi abuelo dejó a mi primo, el hijo de su hija fallecida, solo $ 1 para eludir esa ley)

Dicho esto, es su elección cómo dejar su patrimonio. Puedes dejarlo a una organización benéfica para gatos o un museo … lo que sea.

En mi propia vida, mi hija crió a la niña de su primer esposo desde el momento en que el bebé tenía solo 16 meses. Hablé con los abuelos biológicos que no querían saber nada del bebé. Dije, está bien … ella es mía entonces. Y asi es. Ninguna relación de sangre, ni siquiera legal, solo una de mi corazón.

Como tal, esa niña que dejó a la familia a los 14 años cuando mi hija se divorció de su padre es, y siempre será, mi nieta. Ella hereda en mi testamento como un nieto igual a los otros 8 nietos.

Hice una promesa Eso es lo que la adopción significa para mí.

Answer 11

La “forma moral” es hacer lo mejor para sus hijos y no utilizar una métrica extremadamente amplia, porque cada familia es diferente.

Mi opinión es que un niño adoptado sigue siendo su hijo . Él o ella es un ser humano sin control sobre ser adoptado. No debes penalizarlo arbitrariamente por esto más de lo que eliges a un chico negro por ser negro.

Entonces, digamos que usted cree que la “forma moral” es dejarles una herencia igual.

Sin embargo, uno golpea la lotería y tiene $ 20,000,000 en el banco, mientras que el otro sufre una enfermedad que lo deja incapaz de hacer mucho.

¿Dejarles una herencia igual sigue siendo la postura más moral?

Debería cambiar en relación con su propia situación única.

Answer 12

Adoptar a un niño significa que usted se compromete a que es su hijo igual que si tuviera sus genes. Cómo se divide la herencia o el dinero del día a día es una pregunta más difícil. No hay dos situaciones o personas iguales. Sin embargo, el hecho de que se adopte un niño y que no se adopte un niño no debe tener en cuenta la elección.

Prácticamente cualquier persona puede producir biológicamente un niño. No se necesita amor ni cerebro para tener relaciones sexuales. Ser un buen padre requiere esfuerzo, paciencia y amor, pero vale la pena sin importar cómo llegaron los niños allí. Las elecciones determinan nuestro destino más que nuestros genes.

Answer 13

Recuerde, es su riqueza material lo que está dejando. Tú y tú solo puedes elegir a dónde ir. Desafortunadamente, la riqueza tiene mucha ambigüedad moral, no importa cuán pequeña sea. Por lo tanto, decir que es moralmente “correcto” o “incorrecto” dejar más para un niño que el otro no sería justo. El que obtiene menos (si así lo decide dar menos a uno, sobre cualquier base) podría estar molesto por ello. Pero, en primer lugar, nunca tuvieron derecho a él (ninguno de los dos). Entonces, si le das $ 10k a uno y nada al otro, y arrojas el resto de su herencia a la caridad, esa es tu elección. No serían más pobres al no darles nada. Siento que es más importante dejarlos con algo que nunca se pueda perder, gastar o quitar: recuerdos preciados. Incluso si se adoptan, esto sigue siendo mucho más importante que la riqueza material que le resulta difícil dividir.

Answer 14

Por supuesto que les dejas igual herencia. La herencia puede ir de dos maneras. Puede tratar a sus hijos por igual, o puede dividir su dinero por necesidad. Por ejemplo, si tiene un hijo con una discapacidad, puede dejarle más dinero para ayudarlo después de que usted se haya ido.

Un niño adoptado ES SU HIJO. Dejas la misma cantidad que tu hijo biológico. O tal vez le deje más dinero al niño adoptado porque puede necesitar más dinero para recibir asesoramiento en la edad adulta.

Answer 15

A menos que desee dejar a sus hijos amargados después de su muerte, debe darles a ambos una herencia igual. Pero si incluso hace esta pregunta, sospecho que su hijo adoptivo ya se siente inferior. Haga todo lo que esté a su alcance para que ambos se sientan igualmente amados.

Answer 16

Creo que es triste NO dividir su patrimonio por igual.

Ambos son tus hijos.

Además, a menos que se divida en partes iguales, el niño que obtiene menos se resiente del otro niño que obtiene más y se va su relación. Me doy cuenta de que algunas personas son fangosas y no les importa, pero deberían. El dinero y la muerte sacan lo peor de las personas.

Tenemos un hijo que fue adoptado por otra familia y regresó a nuestra familia. Nos conoció a nosotros y a nuestra madre, que no solo la nombró en su testamento, sino que reconoció que quería dejarle algo de dinero.

Su elección, y entiendo por qué quería hacer eso.

Answer 17

Usted adoptó un hijo y tuvo uno propio, entonces, ¿por qué no compartiría su patrimonio por igual? Usted eligió adoptar a un niño y, por lo tanto, a todos los efectos y legalmente, ese niño es suyo.

Es moralmente correcto dejar su patrimonio por igual a ambos.

Answer 18

Los padres en ese escenario tienen dos hijos. La forma en que obtuvieron a sus hijos debería ser irrelevante.

La cuestión de la herencia es un tema aparte. Conozco a los padres que dejaron diferentes cantidades a sus mayores y menores porque el mayor los ayudó más en su vejez en un caso o el menor ya había pagado la mitad de un departamento en otro.

Answer 19

La adopción hace que un niño sea tu hijo, ese es el punto principal de la adopción. Ya no debería haber diferencia. Entonces, un rotundo sí al mismo tipo de herencia para sus dos hijos.

Answer 20

Los niños son ambos hijos de la gente. Bajo la ley de Texas son iguales.

A menudo, un niño cuida a los padres cuando el otro está ausente y, a menudo, el niño que cuida al padre anciano recibió todo o la mayor parte del patrimonio por su tiempo y energía.

La mayoría de las personas que tienen hijos biológicos y adoptados dicen que sienten lo mismo por todos ellos.

Este no es un problema moral. En Texas, si una persona muere sin un testamento, la legislatura del Estado de Texas ha determinado cómo se dividirá el dinero. Si una persona muere con un testamento, puede dejar el dinero a quien quiera, incluidas sus mascotas o una organización benéfica, y desheredar totalmente a sus hijos.

Si desea saber más, hable con un abogado en su estado.