¿San Pedro actuó por su propia voluntad?

A2A: El punto importante que debes entender es que hay una diferencia entre saberlo todo y controlarlo todo. Si crees en Peter y que él era un santo, como parece indicar el uso del término, entonces crees en un Dios que finalmente juzga la conducta de los seres humanos. La buena conducta resulta en estar con Dios en el paraíso por la eternidad y la mala conducta puede resultar en un castigo. Si este es el caso, ¿no es particularmente cruel que Dios tenga conducta humana predestinada o controlada? Si una persona está predestinada al mal y no tiene control propio, entonces es castigada, entonces esta persona ha hecho el mal y ha sido castigada sin culpa propia. Eso no suena como el Dios amoroso de la fe católica. Dios no predestina ni controla la conducta humana, para incluir a San Pedro. Los seres humanos no son títeres.

Parece poco probable que Peter haya actuado por su propia voluntad.

Primero, note que Jesús hizo predicciones deliberadas y precisas del comportamiento de Pedro y sus consecuencias. Jesús predijo con precisión que Pedro negaría a Jesús tres veces antes de que el gallo cantara dos veces. Peter entendió explícitamente y rechazó esa predicción. Parece que fue muy fácil para Pedro evitar incluso la oportunidad de traicionar a Jesús; Peter podría, por ejemplo, simplemente haberse escondido, si estuviera tan motivado.

Jesús también dijo: “y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella”. Tenga en cuenta que Jesús no dijo: “Pedro, quiero que comiences una iglesia en mi nombre. ¡Buena suerte, tu éxito es el mío!” En cambio, Jesús dijo “Yo * construiré *”. ¿Y el cristianismo, a su vez, se ha convertido en una de las religiones más exitosas de la historia, por la divina providencia? No parece que Jesús haya dejado el destino de la fundación del cristianismo a los caprichos del comportamiento humano. Y el cristianismo ha prevalecido durante miles de años contra las “puertas del infierno”.

Segundo, Jesús dotó a Pedro con habilidades divinas. “De cierto os digo que todo lo que ates en la tierra quedará atado en el cielo; y todo lo que desates en la tierra será desatado en el cielo”. Además, “… la gente trajo a los enfermos a las calles y los acostó en camas y colchonetas para que al menos la sombra de Peter cayera sobre algunos de ellos cuando pasara. Las multitudes también se reunieron de las ciudades alrededor de Jerusalén, trayendo a sus enfermos y atormentados por espíritus impuros, y todos fueron sanados “. Pedro tenía poderes clave similares a los poderes de Jesús, que de nuevo, probablemente no se dejarían indiscriminadamente a las debilidades del comportamiento humano. Tenga en cuenta también que nadie después de los apóstoles parece haber recibido estas habilidades.

Finalmente, no hubo relatos escritos contemporáneos de las enseñanzas de Jesús. Alguien necesitaba llevarlos hacia adelante con precisión en la tradición oral, para transcribirlos más tarde. En la medida en que la precisión perfecta era importante, el recuerdo de Pedro necesitaba ser reforzado con la gracia divina.

Si tenemos libre albedrío, sí. Si no lo hacemos, no.

La pregunta que debería haber hecho es: “¿Tenemos libre albedrío?” El problema es que nadie puede responderlo.

(En cuanto a la respuesta de Shawn McCaslin, si Jesús es Dios y Dios es omnisciente, entonces, por supuesto, puede hacer predicciones precisas. Él sabe todo lo que fue, es y será. Es por eso que nadie puede decirle si tenemos libre albedrío o no.)

No. Ningún ser humano actúa por su propio “libre albedrío”.
Los seres humanos no tienen “libre albedrío”. La voluntad humana está esclavizada por el pecado, y lo ha estado desde la caída. Pedro, como cualquier otra persona, actuó por voluntad que estaba esclavizada al pecado.
No confundan lo que estoy diciendo, como muchos lo hacen. No estoy afirmando que los seres humanos no tengan voluntad. Hacemos. Simplemente no es “gratis”. La voluntad de los humanos está en la esclavitud.
Lo contrario de “libre albedrío” no es “no hay voluntad”, es “voluntad en esclavitud”.