NOTA: Queridos hermanos y hermanas pakistaníes, no tengo intención de insultarlos a ustedes ni a su país de ninguna manera. Estoy de acuerdo en que el terrorismo es un problema internacional que debe ser tratado por todos los países por igual. Respeto tus emociones y patriotismo, por lo tanto, siéntete libre de corregirme y reprenderme si te sientes ofendido de alguna manera, utiliza la sección de comentarios, es mejor y más constructivo que avisarme y colapsar mis respuestas por razones incoherentes como ‘pobre inglés’.
La respuesta es un poco larga, pero obtendrá una imagen detallada en lugar de unos pocos minutos de paciencia.
Para conocer las raíces del terrorismo en Pakistán, retrocedamos algunas décadas, la década de 1980. La guerra fría estaba en su apogeo y Afganistán era el campo de batalla. La CIA estaba ocupada armando y entrenando a tribus analfabetas pobres allí, organizándolas en los talibanes y sus derivados futuros como The AlQaida, ignorantes del monstruo que estaban creando para el siglo XXI.
Todo el episodio fue el resultado de un estúpido error de la Unión Soviética, al tratar de invadir Afganistán y matar y violar brutalmente a quienes resistieron, la mayoría de ellos afganos inocentes, drogados por el ego, gracias a su enorme poderío militar. Los rusos lamentan este error hasta el día de hoy; después de todo, se convirtieron en rusos por los soviéticos.
- Si Jesús, Gautama Buda y el profeta Mahoma enseñaron la no violencia, ¿por qué un gobernante europeo y un gobernante musulmán matarían a las personas que usan armas en guerras con otros países?
- ¿Cuánto ha sido influenciado el Islam por el feminismo hasta ahora?
- ¿Cuál es la fecha de inicio del Islam?
- ¿Enseña el Corán sobre la muerte a los no creyentes?
- ¿Quizás Estados Unidos creó un Islam radical para desestabilizar el Medio Oriente y hacer que se sometan a su política, o eso no es cierto?
(foto créditos-google images)
La CIA, decidida a garantizar la existencia de una sola superpotencia global, quería a alguien en el vecindario inmediato en el que pudiera confiar, alguien que pudiera proporcionar mano de obra para HUMINT y, a cambio, recibir armas y ayuda militar, para usar contra un enemigo fuerte. Opciones—
¿India? Nunca habría confiado en Estados Unidos en este momento, especialmente después del episodio del grupo de batalla de portaaviones en la guerra del ’71. Sin mencionar a Indira Gandhi, que era demasiado terca para seguir las órdenes de nadie, y mucho menos de EE. UU. Además, India estaba demasiado lejos y lejos de Afganistán y era un aliado soviético.
Pakistán: única opción posible. Estados Unidos era un fuerte aliado que ya proporcionaba equipamiento y ayuda militar. Todavía se estaba recuperando del rudo shock y las quemaduras del ’71, sin mencionar el territorio perdido. Estaba más cerca de Afganistán que cualquier otro país, tanto geográfica como psicológicamente. La crisis de refugiados afganos los acercó aún más.
La CIA pronto comenzó a entrenar y financiar al ISI, haciéndolo lo suficientemente competente para al menos permanecer escondido en la “jungla” gobernada por el monstruoso KGB. ISI hizo un trabajo encomiable, debo decir. Expuso serias lagunas operativas dentro del establecimiento militar soviético, sus tácticas y estrategias defectuosas en Afganistán y la severa falta de eficiencia en las técnicas operativas del KGB, ahora harto de la influencia excesiva, la corrupción y el nepotismo. ISI guió a los luchadores muyahidines, que golpearon con fuerza a los soviéticos, donde más les dolía. La superpotencia militar socialista egoísta, pronto encontró a Afganistán demasiado caliente para aguantar.
Así, el ISI expulsó a los soviéticos de Afganistán. Los estadounidenses aprovecharon esta oportunidad para debilitar el control de Moscú sobre sus compinches y pronto obtuvieron resultados. SU se separó.
(foto créditos-google images)
Un oficial del ejército paquistaní sugirió una opinión, luego un teniente Gen que encabeza el ISI (no deseo tomar su nombre, ya no está vivo) en una reunión en el GHQ Rawalpindi, si una superpotencia como la SU puede ser forzada a renunciar a Afganistán y dividido ¿por qué no podemos usar la misma medicina en India, para Cachemira, ‘sangrando a India con mil cortes’?
Queridos hermanos y hermanas paquistaníes, otro monstruo nació ese día. El monstruo que fue creado para quemar India, terminó matando a miles de pakistaníes inocentes.
Elementos inspirados en los muyahidines afganos, junto con los extremistas mullas, pronto se unieron al ISI para crear una militancia a gran escala en Cachemira. El valle, pacífico y próspero, en vías de convertirse en un excelente centro turístico de verano, mucho mejor que Shimla a fines de la década de 1980, pronto se convirtió en un foco de actividad militante en menos de 6 meses. Como resultado, el gobierno indio tuvo que apresurarse con un gran no. de los batallones del ejército y paramilitares en el valle y AFSPA se utilizó para golpear a cientos de militantes que amenazaban con cortar la Cachemira de la India. Aunque cientos de militantes fueron golpeados, la situación no mejoró. Pronto Nueva Delhi aumentó el despliegue de RAW e IB en el valle. La mayoría de los grupos militantes fueron comprometidos / manipulados por dinero y músculo y contratados para atacar a los restantes. Unos pocos miles de militantes fueron asesinados, varios fueron capturados y el resto escapó a Pakistán. Hacia el final de la década de 1990, la militancia casi se calmó y la situación sigue siendo cálida hasta nuestros días …
Los militantes que escaparon a Pakistán formaron grupos terroristas (ustedes saben los nombres). Los elementos que componen los grupos siguen revolviéndose, algunos incluso renuncian y lanzan sus propias startups. Después de todo, todos estos tipos son mercenarios, analfabetos, pobres y fácilmente lavables. Todo lo que pueden hacer es matar personas: indios o paquistaníes, hindúes o musulmanes, cachemires o afganos, Mumbai 26/11 o Peshawar 2014, base IA Uri en 2016 o base PN en 2011, no les importa. Pocas de estas nuevas empresas crecieron y se convirtieron en Lashkar-e-Jhangvi, Tehrik-e-Taliban y Jamaat ul Ahrar y el IS paquistaní de hoy. Regularmente llevan a cabo ataques terroristas en Pakistán, sus manos rojas con la sangre de inocentes paquistaníes.
Parte triste? Los muchachos que dirigen Pakistán están ocupados buscando terroristas buenos y malos. La tierra de la pureza es ahora el cuarto lugar más peligroso de la tierra. Los estadounidenses que armaron a los mercenarios, ahora se ven indefensos a sí mismos, su presidente, en lugar de resolver el problema, está ocupado atacando a los musulmanes para todo.
Chicos, no son los musulmanes los que son terroristas: sus analfabetos, seres humanos afectados por la pobreza, lavables con el cerebro. Yo, un hindú hindú, llamado así por un dios hindú, me niego a creer que el verdadero Islam tenga algo que ver con el terrorismo.
Espero que el ISI y el ejército pakistaní aborden y eliminen todas las formas de terrorismo de la Tierra de los Puros. Incluidos los que apuntan a India. Será bueno para las futuras generaciones que viven en el subcontinente.
Que prevalezca la paz
info — wikipedia y analistas independientes estadounidenses y europeos
