¿Por qué deberían ellos? 🙂
Los hindúes bien establecidos suelen ser financieramente seguros y educados. No es sorprendente que las personas susceptibles de convertirse sean personas financieramente seguras y sin educación. Esto no es una coincidencia, es la Demografía Objetivo de los misioneros cristianos. Alguien que no tiene educación puede ser engañado, y alguien que es pobre puede ser sobornado. Más detalles sobre esto en el punto 2)
De hecho, en general, hay 2 razones históricamente probadas por las cuales una persona pensante renunciaría a sus tradiciones ancestrales para adoptar el cristianismo:
1) Amenaza de violencia: si nuestros libros de historia, en lugar de dar paso a la corrección política, en realidad pintaran una visión realista de cuántas vidas se tomaron a través de la difusión enérgica de las religiones abrahámicas, veríamos que en los últimos 2.000 años, La violencia ha sido el método número uno para acumular seguidores destruyendo las culturas nativas, junto con las personas que se resistieron. Aquí hay un ejemplo, de innumerables otros: La Inquisición portuguesa en Goa: Una breve historia | IndiaFact
- ¿Por qué los mormones se consideran cristianos cuando no tienen las mismas creencias que los cristianos?
- Si en el hinduismo, los dioses son de ambos sexos, y los dioses cristianos son hombres, entonces, ¿cuál es el género de Dios en el Islam y el judaísmo?
- Si se les pidiera a los cristianos auto etiquetados que trabajen en concierto, creando una definición de lo que hace cristianos a los individuos, ¿podría una mayoría simple estar de acuerdo?
- ¿Fue el Mahabhrat peleado entre musulmanes y cristianos como afirman muchos pakistaníes?
- ¿Por qué los SC se convierten al cristianismo?
2) Proselitización: los misioneros cristianos son particularmente hábiles en esto. Incluye:
- Denigrar la fe “nativa” del individuo y convencerlo de que abandone su tradición, generalmente a través de representaciones erróneas y mentiras francas.
- Incentivo a través del soborno . Muchos conversos en la India se llaman “cristianos del arroz” por razones obvias
- Malversar símbolos nativos y digerirlos en el cristianismo: Rajiv Malhotra explica sucintamente esto aquí:
- División y gobierno clásico: crear divisiones sociales y políticas entre y dentro de las comunidades.
Simplemente he insinuado el problema, ya que estoy seguro de que al lector curioso le gustaría investigar lo mismo por sí mismo.