No particularmente si piensas en un misionero como europeo.
En su mayor parte, las iglesias que ya están allí lideran el crecimiento; de hecho, esas iglesias son la expresión dominante de la religión por números.
En estos días los asiáticos envían misioneros a Europa …
Para los hindúes en particular, las obsesiones del veredicto de las religiones sobre la visión racial del elenco, el intento budista de tratar de escapar del sistema (y el fracaso en la India para cambiar la sociedad), Janis, etc. y los propios pensamientos de desarrollo de las culturas son realmente variables más grandes
- ¿Restaurará el Señor la comunión a un cristiano que ha perdido su creencia?
- ¿Por qué el cristianismo no se extendió hacia el este?
- ¿Por qué no podemos simplemente establecer el cristianismo obligatorio en todas partes?
- Suponiendo que el Papa Francisco lo designe cardenal, ¿qué opiniones y propuestas de expertos recomendaría a Su Santidad? ¿Por qué?
- ¿Por qué los medios se refieren a Armenia como el primer país cristiano en 301 DC cuando sabemos que Asiria se convirtió en una nación cristiana en 190 DC?
Ser indio era ser hindú , pero siempre tenían conversaciones culturales. Ahora que hay indios cristianos , el nacionalismo se está expandiendo al igual que la conversación .
El Islam es un tema más complicado en Asia. La mayor parte es el Islam popular , y eso es algo de lo que solo sé un poco. Pero al mismo tiempo, el Islam no ha trabajado el nacionalismo y esa es su lucha actual.
Yo diría que todos fuera de Europa están lidiando con el nacionalismo. Y los cristianos en estos lugares son nacionales . Es por eso que están teniendo un gran éxito, no son extranjeros .
El argumento contrario también , ¡la idea nacionalista de que todos son misioneros “extranjeros” es el lado opuesto del mecanismo!
El nacionalismo es una mala palabra para la gente eurocéntrica; para la mayor parte del mundo se trata de una construcción positiva de identidad.