¿Hay ateos como yo que creen que tal vez la vida después de la muerte es posible?

Answer 1

Sí, de hecho, existen múltiples tipos de ateísmo, por lo que existe la posibilidad de que otros también crean lo que tú crees. Comencemos con los estándares del ateísmo. En esta primera instancia, el ateísmo (la creencia de que no existe un poder superior, comúnmente conocido como Dios o Alá) y el agnosticismo. La diferencia es que con el agnóstico la creencia es que podría haber un poder superior, pero hasta que se demuestre que hay un reconocimiento de que tampoco puede haber un poder superior.

Los ateos gnósticos no solo creen que no hay Dios sino que creen que tienen pruebas de tal ausencia. El ateo agnóstico no cree en Dios, pero no afirma tener el 100% de prueba o certeza. Los ateos agnósticos tampoco creen que sea posible refutar por completo la posibilidad de la existencia de Dios.

Otros tipos de ateos incluyen:

1. El ateo implícito (ateísmo en minúsculas) es una persona que aún no ha aprendido acerca de los dioses, el teísmo o la religión. Todas las personas nacen ateos implícitos.
2. El ateo explícito (ateísmo en mayúsculas) es un ateo que entiende lo que es un dios y que ha concluido que no existen tales seres.

Otros tipos o descripciones de ateísmo son:

Los antiteístas son ateos que desprecian las religiones teístas, incluidos los satanistas y los ateos militantes.

• Los ateos casuales no han pensado mucho en el tema, pero saben que no están convencidos de que ningún dios sea real. Muchos ateos casuales saben tan poco acerca de la religión que a menudo se identifican con religiones teístas como el cristianismo, incluso cuando no creen en los dioses.
• Los ateos evangélicos son ateos explícitos que intentan convencer activamente a los demás de que no existen dioses.
• Los humanistas son ateos que abrazan explícitamente una moralidad concienzuda basada en el buen comportamiento hacia los demás. Ver: Humanismo y derechos humanos y moral secular: ética sin religión ni fe.
• Los ateos militantes toman activamente medidas del mundo real para dañar las instituciones teístas. Pero las batallas violentas entre budistas y musulmanes generalmente se llaman violencia cultural, ya que muchos se reservan “ateos militantes” para los antirreligiosos del mundo occidental. Este término se usa con frecuencia para referirse al biólogo Richard Dawkins, autor de The God Delusion .
• Los ateos religiosos pertenecen a una religión que no cree en dioses creadores (es decir, muchas formas de budismo), o son miembros ateos de una religión que no tiene una creencia definida (es decir, Scientology).
• El ateo fuerte y el ateo positivo son palabras para un ateo gnóstico, aunque no todos los ateos gnósticos están completamente seguros de que los dioses no existen; muchos solo están bastante seguros .
• Los ateos débiles son ateos agnósticos. Carecen de creencia en los dioses, pero no creen que sea sensato decir que los dioses definitivamente no pueden existir.

Answer 2

No soy ateo, así que solo puedo opinar desde mi perspectiva. Pero, de nuevo, no soy un deísta, así que tengo que permitir que mi respuesta ofenda a ambas caras de la moneda. Todavía no he encontrado ninguna ciencia religiosa o sistema filosófico que coincida con lo que voy a decir.

Centrarse en la investigación. Si la pregunta es una cuestión de creencia o fe, entonces no estamos hablando de lo mismo que los datos. ¿Qué muestran los datos?

Bueno, cuando cavas un poco, encontrarás que los datos son bastante consistentes. (Depende de dónde excave, pero puede comenzar en UVA y el proyecto de investigación DOPS). Si está interesado en eventos cercanos a la muerte, el Dr. Greyson ha escrito extensamente en revistas revisadas por pares sobre su investigación, si es la reencarnación, Dr. Jim Tucker ha escrito varios libros sobre casos verificados (así como Carol Bowman), si es PSI, entonces Ed Kelly PhD tiene dos excelentes libros que están llenos de investigación.

Apuntan a la misma conclusión. La conciencia sobrevivió al cuerpo físico. Eso no es una creencia, solo se basa en datos (si lo miras. No tienes que hacerlo, pero si vas a hablar sobre “la muerte es posible” con respecto a un “sistema de creencias” que posiblemente esté basado sobre ciencia y no creencia, entonces debes estar al tanto de la ciencia post materialista sobre el tema).

No estoy golpeando el ateísmo ni ningún otro teísmo; como digo, aún no he encontrado a nadie que haya formulado estos informes en algún tipo de sistema coherente. (Y eso incluye todas las religiones o filosofías religiosas que he encontrado).

La gente tiende a enloquecer ante la idea de que si “un caso es demostrable”, entonces se verán obligados a usar sombreros piramidales y rezar a los cristales. O llame a la línea directa psíquica.

Me gustaría señalar que en mis diez años de investigación del tema, cualquiera que diga “conocer el futuro” o que “el tiempo no existe” o que “nuestra conciencia se dispersa en un grupo de conciencia” o que ” el karma dicta nuestro renacimiento ”, no se basa en hechos o informes consistentes.

Esto es lo que la gente dice constantemente sobre el más allá: (basado en el examen de miles de eventos cercanos a la muerte, personas bajo informes de hipnosis profunda, o haciendo que las personas recuerden y examinen completamente su evento cercano a la muerte, o las 45 sesiones de hipnosis entre vidas que he filmado y los 5 que he hecho yo mismo):

1. Nosotros no morimos Lo siento si eso ofende a la gente. Pero es lo que se informa constantemente.
2. Una vez que hemos “terminado” con esta presentación (toda una vida), “regresamos a casa” para conectarnos con nuestros seres queridos y otras guías.
3. El tiempo es diferente allí, allá atrás, pero tiene una forma de linealidad, ya que aprendemos de nuestros viajes de vida anteriores, y crecemos de un alma más joven a una más vieja.
4. Elegimos reencarnar. Elegimos la vida, elegimos las circunstancias, elegimos (en general) los obstáculos en nuestro camino para que podamos aprender a superarlos.
5. El karma, o acciones anteriores, no tienen nada que ver con esa elección, a menos que todos nuestros seres queridos sientan que no estamos aprendiendo una lección. Entonces tenemos la capacidad de aceptar “intentarlo de nuevo”.
6. Tenemos un grupo de almas con el que normalmente encarnamos. A veces todos estamos trabajando en el mismo conjunto de lecciones, a veces estamos solos.
7. La vida aquí se siente relativamente como un “parpadeo” para nosotros “allá atrás” (la fórmula que escuché fue “25 años aquí se siente como 10 minutos allá”).
8. No hay ninguna acción que cometemos aquí de la que no podamos recuperarnos (allá). Puede llevar un tiempo descubrir todas las razones por las que sucede algo malo, pero como dijo una persona “podemos aprender más de un día de tragedia en la tierra de lo que podemos en cualquier otro planeta aburrido “.
9. Las piedras que se encuentran en nuestro camino durante nuestra vida son lecciones de vida: una vez que las superamos, se convierten en diamantes para nosotros. Lecciones aprendidas. Dado que estamos “en el escenario” aprendiendo la lección, una vez que estamos fuera del escenario o “de vuelta a casa” podemos reflexionar sobre todos los que hemos herido o ayudado.
10. Esta investigación es consistente y replicable. Puede llevar a cualquier persona, reunirla con un hipnoterapeuta capacitado y acceder a esta misma información. Puede elegir el tema (como lo he hecho por su escepticismo o incredulidad, o “ateísmo”) o pueden ser voluntarios. Los resultados son los mismos.

Mi punto es realmente: no creas una palabra de lo que digo. Porque lo que digo no es una cuestión de creencia. “La vida después de la muerte” no es una cuestión de creencia. Ciertamente es una cuestión de incredulidad, como sentí al entrar en contacto por primera vez con los datos y la investigación y las cuentas personales, pero en algún momento; son solo datos. Mis dos centavos.

Answer 3

¿Hay ateos como yo que creen que tal vez la vida después de la muerte es posible?

Posible es una categoría casi inútil. Todo lo que no sea lógicamente inconsistente o que obviamente viole las leyes naturales es posible. Por lo tanto, la vida después de la muerte es posible. La pregunta más interesante es: “¿Es posible la vida después de la muerte?”. Y aquí la respuesta es no. No hay evidencia objetiva de la existencia de una vida después de la muerte, ya que no hay evidencia objetiva de la existencia de un dios. Y dado que el camino más común hacia el ateísmo es a través del escepticismo, la mayoría de los ateos tampoco creen en una vida después de la muerte. Pero estoy seguro de que hay ateos que lo hacen.

Answer 4

No soy ateo.

Pero puedo darte MUCHA munición para apoyar tu creencia. Si te interesa Si quieres argumentos completamente racionales y lógicos para hablar con tus compañeros ateos sobre la existencia de las almas, puedo darte un montón de esos.

Tengo que advertirte. A la mayoría de los ateos les encanta alardear de los genios fríamente objetivos y de pensamiento lógico que son. En mi experiencia, simplemente no es cierto. La mayoría de los ateos poseen una fe pura y ciega y la capacidad de negar lo obvio que hará que cualquier creacionista se ponga verde de envidia.

Si no crees eso, lo harás.

En primer lugar, es un error lógico combinar la existencia de Dios con la existencia de almas. El error fundamental es la existencia, o la no existencia, de Dios que, por razones teóricas, no es comprobable de ninguna manera. La existencia de Dios simplemente no es comprobable y, por lo tanto, no es ciencia.

Esto NO es cierto para la existencia de almas. Las almas son un aspecto de los seres humanos y, como todos los demás aspectos de los seres humanos, son comprobables en el laboratorio. Si existe un campo extraño co-terminal con el cerebro humano, es fácilmente posible construir una máquina para detectarlo.

Comencemos con la parte más fundamental.

Las almas son necesarias para que un universo que contiene seres sensibles sea estable. La existencia eterna de los sintientes de un Universo inhibe a los sintientes de un Universo de destruir su Universo.

Si los sintientes de un Universo NO son seres eternos, entonces lógicamente el propósito de su Universo es poner a los sintientes en agonía y luego destruirlos. Bajo tales circunstancias, destruir su Universo es lo moral.

Y sí, todos los sintientes poseen la capacidad teórica de destruir el Universo, ya que un aspecto de los sintientes es el conocimiento de cómo funciona el Universo, como la capacidad de escribir las leyes fundamentales del Universo y luego usar esas leyes para cambiar el Universo a su alrededor como Ellos lo ven bien.

Stephen Hawking ilustra el párrafo anterior perfectamente. Si alguien entiende las leyes fundamentales del Universo, es Stephen Hawking. Y waddya sabe, ha encontrado una manera de destruir todo el Universo con un simple movimiento de su dedo meñique. Ha señalado que el campo de Higgs existe en un estado excitado, y que la existencia de todas las partículas del Universo depende del campo de Higgs que permanezca en ese estado excitado. Entonces, debido a que el campo de Higgs existe en un estado excitado, el Universo contiene una inestabilidad fundamental que puede usarse para destruirlo.

Si el campo de Higgs alguna vez cae a su estado fundamental en un área en particular, todas las partículas del Universo en esa área se desintegrarán rápidamente. Y desde esa área, la caída de energía se extenderá, como dejar caer un cristal de hielo en agua sobreenfriada.

Entonces, todo lo que tenemos que hacer es construir una máquina que catalice la caída del campo de Higgs a su estado fundamental. Solo tendremos que usarlo una vez.

Presionamos el botón, y puf, no más Universo, a la velocidad de la luz. Recuerde, si no somos seres eternos, esto es lo moral.

Las probabilidades son bastante buenas de que la raza humana NO sea la primera especie inteligente en evolucionar en el Universo, pero ninguna especie inteligente ha hecho esto realmente. El universo todavía está allí. Por la presente concluyo que los seres sintientes de este Universo son seres eternos, y hay una manera de probar esto en el laboratorio.

Aquí hay un ensayo que explora este tema más a fondo:

SOBRE LAS RESTRICCIONES SENTIENTES DE UN UNIVERSO QUE CONTIENE SENTIENTES

http: //www.theninepointfivethese …

Si los seres humanos poseen almas inmortales, debería ser posible deducir lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones.

Debería ser posible mostrar en sus propias acciones personales. Debería ser posible mostrarle ACTUAR como si tuviera un alma, incluso cuando cree que no.

EL ASESINATO EN UNA PLAYA PENSÓ EXPERIMENTO

http: //theninepointfivetheses.bl …

Debería ser posible demostrar que la regla existe en la acción colectiva. Debería ser posible demostrar que la suposición de existencia eterna existe en las reglas fundamentales de las sociedades estables del mundo, aunque pueden no ser conscientes de ello.

SOBRE MEDICAMENTOS EMOCIONALES

http: //www.theninepointfivethese …

El propósito físico de las almas es la estabilidad. Por lo tanto, debería ser posible demostrar que negar o eliminar la suposición de existencia eterna da como resultado un dolor personal extremo y una inestabilidad extremadamente violenta.

Y nada escuchó mi grito

http: //theninepointfivetheses.bl …

Y ahora un último aguijón. Esto es solo entre tú y yo y la pared.

Estás luchando en una batalla que es importante más allá de lo creíble.

La existencia de las almas actualmente se percibe como un debate principalmente académico. Algo que no hará mucha diferencia de una forma u otra.

No lo es.

La confirmación de la existencia de almas causará el cambio más profundo en el comportamiento humano que haya habido. Este será un descubrimiento científico que provocará un cambio en el comportamiento MORAL de la humanidad, ya que la gente finalmente comprenderá que es imposible escapar de las consecuencias de sus acciones.

Déjame ilustrar esto con una historia.

Un científico construye un detector de almas, detecta INMEDIATAMENTE las almas y destruye el mundo entero. La destrucción total y permanente de todo mal en la Tierra comienza cuando los buenos finalmente son liberados. Porque la ciencia ahora ha demostrado que es lo más INTELIGENTE que hacer.

DESPUÉS DEL DESPERTAR

https://futurism.media/after-the…

Allí ahora. Existen los argumentos lógicos.

Buena suerte.

Jeff Corkern

————————————————–

Considere lo siguiente como una declaración de lógica y clasifíquelo como “Verdadero” o “Falso”:

“Si las personas poseen almas inmortales, debería ser posible deducir esto lógicamente mediante un análisis objetivo de sus acciones”.

http://www.theninepointfivetheses.blogspot.com

Answer 5

Seguro.

No hay necesariamente un conflicto entre no creer en Dios y creer en una vida futura.

Sin embargo, diría esto.

La gente generalmente es atea porque nunca ha observado evidencia que indique la existencia de ningún dios. Sé que ese es definitivamente el caso para mí y para muchos otros ateos.

Por una extensión de ese proceso de pensamiento, uno no debería creer en una vida futura porque no hay evidencia de ello.

Sin embargo, como digo, no hay conflicto directo entre las dos creencias.

Answer 6

¿Hay ateos como yo que creen que tal vez la vida después de la muerte es posible?

Sí, los hay, no yo, pero no eres el primer ateo con el que me he encontrado para creer en cosas como la otra vida, los espíritus y muchas otras cosas comúnmente asociadas con el teísmo.

Hay otro atributo asociado con el teísmo, y el ateísmo, y casi cualquier ser humano, independientemente de lo que hagan y no crean: un deseo de validación a través de encontrar a otros que estén de acuerdo.

Esa es una validación emocional, no cualquier tipo de evidencia o razón racional para sostener una creencia.

Answer 7

Como usaste la palabra MAYBE, entonces en realidad eres un ATEO AGNÓSTICO. Dices que no crees en las deidades, etc.… pero no eres un ATEO GNÓSTICO donde “sabes” que es verdad sin dudas.

El principal problema con lo que dices es que debes DESCRIBIR qué vida futura crees que es posible. ¿Reencarnación? ¿Cielo? ¿Universo paralelo? Mudarse a otro planeta? ……… solo decir “más allá” no nos ayuda a responderte mejor. 😉

Soy agnóstico, pero sigo creyendo que somos comida de gusanos / peces después de que nos dejan bajo tierra o arrojados al mar. 😛 Nada más … solo sobras de energía dispersa en otro lado … aunque me encantaría poder cuidar de mi hija, si existe … 😛

Answer 8

Sí creo en una especie de Dios, aunque durante mucho tiempo ese no fue el caso.

Dicho esto, nunca he entendido por qué alguien asumiría que debe haber un Dios si hay una vida futura, o alternativamente que si hay un Dios también debe haber una vida futura.

La ciencia de la conciencia, no solo la actividad de las neuronas y las sinapsis como tienen otros animales, sino más bien la plena conciencia , el estado de ser consciente de ser, todavía está en su infancia. La mejor comparación que he escuchado es que la conciencia es como una señal de TV y, si bien podemos entender en gran medida el hardware de ese televisor en el que se transmite la señal, todavía no entendemos de dónde proviene la señal o por qué las imágenes en la pantalla son lo que son. Obviamente, no sabemos qué sucede con esa señal, si es que sucede algo, una vez que el televisor se ha “averiado”. En consecuencia, no es imposible que nuestras señales continúen transmitiéndose después de que el cuerpo haya muerto, aunque de alguna manera la ciencia aún no se ha entendido. Entonces, no veo por qué alguien debería pensar que la existencia de una vida futura naturalmente significaría que también existe un Dios. Obviamente, no se requiere que algún tipo de vida después de la muerte esté nublado con puertas nacaradas, de hecho, la naturaleza de esta vida futura hipotética puede estar tan alejada de estar físicamente viva que, si la experimentamos, no la consideraríamos una forma de viviendo tanto como una existencia eterna de la conciencia de alguna forma. Algo no es sobrenatural solo porque la ciencia aún no lo ha entendido, los hombres de las cavernas pensaron que el rayo era sobrenatural y ahora lo usamos para ejecutar casi todo, y entendemos muy bien su naturaleza. Entonces, referirse a la continuación de la vida después de la muerte como “sobrenatural” no es del todo justo, al menos no todavía.

Cuando digo que creo en una especie de dios que no significa que debata a un ateo sobre su perspectiva porque, por lo que sé, mi fe puede estar enraizada en el poder del pensamiento positivo, estoy convencido que hay un Dios, sin embargo, no voy a saberlo con certeza hasta que muera (tal vez ni siquiera en ese momento), por lo tanto, no estoy en condiciones de decirle a un ateo que hay una creencia inválida ya que, por lo que sé , pueden estar en lo cierto.

Sin embargo, la conciencia es una cosa muy real de la que apenas estamos comenzando a tener una verdadera comprensión. No tenemos evidencia tangible de un Dios, mis convicciones están enraizadas en situaciones y circunstancias muy personales y peculiares que cambian la vida que he experimentado y sigo experimentando, mientras que todos somos conscientes, conscientes de sí mismos, imaginativos / creativos, etc. así que no se debate la existencia de la conciencia desde un punto de vista científico. Lo que está abierto a debate y aún debe establecerse con certeza es exactamente lo que, si algo, le sucede a nuestra conciencia después de que el cuerpo muere. No veo por qué ningún ateo argumentaría en contra de esa posibilidad, aunque sí entiendo por qué creerían que no pasa nada.

Esos son mis dos centavos, y tal vez eso es todo lo que vale. Gracias por leer.

Answer 9

Me gusta creer que todo es posible. Solo hemos raspado la superficie de comprensión de las fuerzas que actúan dentro del universo. No hay duda de aspectos del universo que aún no comprendemos porque aún no somos capaces de medirlos. Al igual que hace un par de cientos de años, realmente no entendíamos cuán rápida es la velocidad de la luz, por lo que no tenía relación con la vida cotidiana. Ahora, la capacidad de medir la velocidad de la luz es absolutamente crítica para una gran cantidad de tecnologías, incluidas las comunicaciones globales y cosas como los sistemas GPS.

A veces me pregunto si hay otra forma o fase de existencia, como una oruga pasa a ser una mariposa. Sin embargo, ese es un paralelo inexacto, ya que no hay una fase intermedia de muerte real en el medio para una oruga.

Esencialmente soy culpable de romantizar la transición de la energía contenida en mi cuerpo a otra forma. Parece una pena que esa chispa de conciencia y biblioteca de recuerdos se desvanezca en la nada.

No creo que haya “vida” después de la muerte, pero es curioso si tal vez hay otra forma de conciencia en otro plano.

Hablando objetivamente, en los últimos años he empezado a creer que los humanos alcanzamos la inmortalidad al pasar un pedazo de nosotros mismos a nuestros hijos. Principalmente, la procreación es un acto instintivo de supervivencia, pero lograr la inmortalidad es el efecto final. ¿Es también una intención subconsciente?

Answer 10

De hecho, el ateísmo no es una creencia religiosa, es simplemente una posición que rechaza una creencia ciega en Dios o en los dioses.

De hecho, puede haber muchos ateos que creen en lo sobrenatural y en la LAD, pero por mi vida no entiendo por qué se llaman ateos. Se describirían mejor como teístas / deístas agnósticos, pero no como ateos, porque implícitamente, junto con el ateísmo, hay un rechazo de lo sobrenatural y, por lo tanto, de la LAD.

Pero claro, si quieres llamarte ateo, depende de ti, porque la última vez que lo revisé nadie había protegido la palabra y nadie puede.

Simplemente hazle un favor al resto de los ateos y mira a fondo tu filosofía y considera si otra etiqueta te conviene más.

Answer 11

Bueno, hay budistas. Muchas sectas budistas son ateas, algunas argumentan que todas las sectas budistas son ateas. El budismo y la idea de Dios

El jainismo es otra religión atea: todos los jainistas son ateos.

Tanto los budistas como los jainistas creen en la reencarnación: ese es un tipo de vida después de la muerte.

Answer 12

Si.

Los ateos pueden tener literalmente cualquier creencia, excepto la creencia de que los dioses existen, con o sin una base razonable para sostener cualquier creencia dada.

• Los teístas piensan que los dioses existen.
• Los ateos no creen que existan dioses.

El ateísmo no es una forma de pensar. Es una posición única con respecto a una sola idea.

Answer 13

Sí, estoy viviendo una vida después de mi última muerte, no es gran cosa, no es tan llamativo como el cielo o aterrador como el infierno, solo otra vida sin memoria real de la última vida, en realidad es la preparación para poner a la conciencia en un regulador de energía en condiciones para volver -Hosting que es la zanahoria. Esto proporciona altos niveles de sabiduría, desinterés, amor incondicional, fuerza interior y felicidad interior, es la felicidad interior, realmente esto es lo que la mayoría de los humanos anhelan y no pueden encontrar. El alojamiento es más una responsabilidad, un efecto secundario del aumento de la bondad / eficiencia energética. .

Answer 14

Seguro. Soy un ateo duro (o fuerte o gnóstico o positivo, lo que prefiera) y creo que hay algo después de que morimos (diablos, después de que mueren todos los animales sensibles).

No sé qué es, y me niego a caer en conjeturas infructuosas, pero hay algo allí. Basado puramente en mis propias experiencias y meditación profunda en esas experiencias.

Answer 15

Definitivamente hay vida después de la muerte en la medida en que todos los elementos de los que estaba hecho mi cuerpo permanecerán, pero en una forma muy diferente de la cual “yo” no tendré conciencia … “sufrirá un cambio radical” como lo expresó Shakespeare.

Está bien: comencé a partir de una célula de mi padre y una célula de mi madre que se combina y crece a través de nutrientes a través de la placenta de mi madre.

Answer 16

Si, al menos para mi. Después de todo, la vida después de la muerte y la existencia de Dios son asuntos separados. La gente ha creído en antepasados, espíritus y fantasmas durante el tiempo que los humanos han existido, mucho antes del monoteísmo. Creo en la reencarnación basada en recuerdos personales.

Answer 17

¡YO! Soy ateo y creo que es una especie de vida después de nuestra muerte. IDK, por qué creo eso, pero parece tener más sentido que simplemente … muerte tras muerte … ¿sabes a qué me refiero?

Answer 18

Simplemente cambié conscientemente del ateísmo a ser agnóstico porque me di cuenta de que simplemente no lo sé. Y no puedo saberlo. Pero puedo investigar y hacer las preguntas.