Se vuelve muy lógico una vez que entiendes el concepto de “marxismo cultural”. Se supone que hay un grupo dominante, a saber, los hombres blancos heterosexuales, preferiblemente cristianos y de mediana edad. Por el contrario, se supone que las mujeres, los homosexuales, los judíos, los negros, los musulmanes y cualquier grupo minoritario visible son grupos dominados, todos protegidos por la corrección política, que por lo tanto son aliados naturales entre ellos. Podría ser interesante per se, siempre y cuando no te quedes ciega y tontamente con este modelo.
Estos “algunos liberales occidentales” se ven a sí mismos como los caballeros blancos que defienden a la viuda y al huérfano, defendiendo a los débiles e inocentes contra las fuerzas del mal. Como ninguna minoría puede ser malvada, estos liberales occidentales prefieren olvidar que los islamistas odian a los homosexuales y a los judíos, y que el Islam oprime a las mujeres. Son los “idiotas útiles” del islamismo. El mismo tipo de personas solía apoyar el comunismo soviético o chino, negándose a reconocer que estos países eran dictaduras.
Linda Sarsour no es liberal sino islamista. Hoy en día, algunos islamistas están tratando desesperadamente de hacer que el Islam pase como moderno y genial. La razón es que los musulmanes tienen un complejo comprensible por no ser modernos y geniales. Pero no puedes tener el pastel y también se lo come. En realidad, no hay nada menos liberal y más de extrema derecha que el Islam. Dado que el Islam aún no domina a Occidente, los islamistas se esfuerzan por hacer que el Islam pase a ser una víctima pobre e incomprendida, y algunos intelectuales son lo suficientemente culpables o “odian tanto al sistema” que están dispuestos a comprar eso.
El feminismo islámico es un absurdo.
- ¿Cuál es la diferencia entre la secta Tijaniya en el Islam y la sunita?
- Si se les da una opción, ¿aceptarían los musulmanes indios la ley Sharia separada implementada por jueces válidos (no maulis) solo para los musulmanes del país?
- En el mundo musulmán, se dice que el Corán es la palabra de Dios. ¿Cuál es esta la base de este reclamo?
- ¿Por qué la gente solo ve a los musulmanes como terroristas cuando hay cerca de 19 veces más terroristas no musulmanes que todos los que pretenden ser musulmanes?
- ¿Por qué la gente culpa a RSS y BJP cada vez que una mafia musulmana ataca a los hindúes?
Acabo de leer el Corán. O si no quieres molestarte (es insoportablemente aburrido), admira los innumerables pasajes que claramente indican la inferioridad de las mujeres. Linda Sarsour tiene razón, la gente solo sabe lo básico, así que aquí tienes. En la Ley Sharia, una mujer obtiene la mitad de la herencia que un hombre, y el testimonio de una mujer vale la mitad de un hombre.
Esta es en realidad la ley en los estados “musulmanes moderados”. En Argelia, una mujer no puede abandonar el país sin el permiso de su tutor, esposo, padre o hermano (el “código de familia” de 1984). En Marruecos, las mujeres pueden ser legalmente repudiadas pero, por supuesto, no los hombres. Si eres extranjero y quieres casarte con una mujer marroquí, debes convertirte al menos simbólicamente y pronunciar la “chahada”. No al revés, porque si un musulmán se casa con una mujer no musulmana, se la considera convertida automáticamente. ¿No te lo crees? Estos son hechos, solo compruébalo.
Las feministas islámicas se encuentran solo en Occidente, donde pueden llamar la atención. Hay algunas feministas valientes en los países musulmanes, pero no son islamistas, que yo sepa. La marroquí Zineb el Rhazoui fue un ejemplo impresionante, hasta que no pudo soportarlo más y se mudó a Francia. A las feministas islámicas de Occidente se les debería ofrecer una pasantía de un mes para vivir como mujer en cualquier país de mayoría musulmana.
