Bueno, usted afirma que hay 19 veces más terror no musulmán que el terror musulmán exige algo de gimnasia mental y gimnasia estadística de su parte. ¡La mayoría de las personas no caen en esto y la mayoría de las personas no están interesadas en la gimnasia mental falsa en primer lugar! Primero solo usando datos nacionales (EE. UU.). En otras palabras, algunas personas dicen que el 94% de los terroristas no son musulmanes, en realidad quieren decir en los Estados Unidos, donde los ataques terroristas son relativamente raros y los musulmanes representan solo el 1% de la población.
Entonces, si ignoramos la abrumadora mayoría de los ataques en todo el mundo, los musulmanes son “solo” seis veces más propensos a cometer actos de terror que la población en general.
Como resultado, gran parte de la lista del FBI incluye “violencia” contra la propiedad en lugar de las personas. De hecho, la fórmula utilizada por la agencia para definir el terrorismo es algo confusa. Si bien incluye picos de árboles y robos a bancos, por ejemplo, omite de alguna manera el asesinato de un clérigo sunita por terroristas iraníes en 1980, el asesinato en 1990 del rabino Kahane por un radical islámico en un hotel de Nueva York, e incluso el asesinato de Dos agentes de la CIA por un extremista musulmán en Langley en 1993.
Sin embargo, cuando los estadounidenses escuchan la palabra “terrorismo”, lo que viene a la mente no es vandalismo, sino más bien aquellos actos de violencia genuina que pretenden causar la pérdida de vidas. Entonces, ¿cómo nos enfocamos en estos incidentes y filtramos el resto?
- ¿Por qué la gente culpa a RSS y BJP cada vez que una mafia musulmana ataca a los hindúes?
- ¿Es cierto que mientras los musulmanes en el subcontinente indio tratan de relacionarse con los árabes, son tratados de manera desigual por ellos?
- ¿Por qué los indios desperdiciaron la oportunidad de oro de reubicar a la población musulmana en 1947?
- ¿Algún musulmán siente que el Bakra Eid es cruel con los animales?
- ¿Hay algún erudito musulmán que criticara el Islam y la violencia?
Bueno, tal vez la mejor manera de saber si los terroristas se toman en serio el asesinato de personas es si realmente lo hacen. Dado que los terroristas musulmanes y no musulmanes tienen la misma oportunidad de matar, no debe objetar un análisis de solo aquellos ataques que causan muertes. ¿Qué tienen que decir los datos cuando excluimos los ataques no letales?
Incluso según el curioso estándar del FBI, el tipo de terrorismo verdaderamente violento que más preocupa a los estadounidenses es extremadamente raro en los Estados Unidos. Solo 29 ataques en su lista de incidentes entre 1980 y 2005 resultaron en muerte real. De estos 29 ataques, los extremistas islámicos fueron responsables del 24%, representando 2,981 muertes (solo civiles), mientras que el número de cuerpos de ataque no musulmanes es 196 .
Por lo tanto, lo que el informe del FBI realmente dice es que un grupo demográfico que representa solo el 1% de la población estadounidense representa un cuarto de todos los ataques terroristas mortales en los EE. UU. Y el 94% de las víctimas relacionadas. (La estadística del 94% es algo irónica porque es la misma cifra que se está promocionando para disipar las preocupaciones). La población judía en los EE. UU. Es más del doble que la de los musulmanes, pero solo hubo tres llamados ataques judíos durante los 25 años completos (todos por la “Liga de Defensa Judía”) con un total de tres muertos.