¿Cuál es la etiqueta no afiliada en relación con la religión?

La religión que predomina en la mayor parte del mundo en este momento tiene una deidad llamada ‘The Market’.

Se espera que el mercado alivie las enfermedades económicas, sociales y psicológicas.

Funciona mejor para las personas que aprenden a ignorar causa-efecto, excepto cuando eligen percibirlos. Hacen causas de ganancia personal e ignoran que los efectos de las acciones piratas matan vidas.

Si alguna vez comienzan a cuestionar, los darwinistas sociales están allí para apoyarlos con ejemplos de las relaciones depredador-presa en la naturaleza. “Comer o ser comido” es la justificación utilizada para privaciones horribles. “Rojo en diente y garra” es una marca de honor para los adherentes.

Esta religión ignora, excepto como gestión de relaciones públicas, las razones por las que los humanos ya no nos escondemos en cuevas, temerosos de los depredadores. Logramos matar a los grandes depredadores porque cooperamos contra ellos. Matamos a sus principales animales de presa mediante una mejor planificación y cooperación. Aprendimos a vivir lo suficiente como para tener abuelos para los pequeños e inventamos el entrenamiento.

Mammon está vivo y bien, y muchos departamentos universitarios de economía son sus templos.

De hecho, todas las religiones no deben estar afiliadas, porque no se trata de la relación del hombre con la entidad religiosa, sino de una relación personal entre el hombre y Dios. Las creencias y los dogmas son esenciales, pero no deben invadir el verdadero espíritu de la religión.

Sin embargo, si estás hablando de religión fuera de los marcos, entonces tienes dos creencias.

La respuesta de Toni Kesserwany a ¿Hay una palabra para alguien que cree en Dios pero no sigue ninguna religión?

No hay una respuesta clara a esa pregunta.

Cualquier cosa “no afiliada” es de rigor, no está limitada por definición.

Incluso puede referirse a un amplio medio de pensamientos oscuros.

Por ejemplo, la consecuencia de una falta de afiliación también equivaldría a una falta de doctrina.

Puede ser una proposición que sugiere que alguna ausencia de “afiliación” se interpreta como algún tipo de virtud.

Aquí también, podemos recordar la misiva de

organizador político Saul Alinsky que escribió:

################################################

“En un mundo donde todo está tan interrelacionado que uno siente

incapaz de saber dónde o cómo agarrar y actuar, la derrota se establece;

durante años ha habido personas que también han encontrado la sociedad

abrumador y se han retirado, concentrado en

“haciendo lo suyo”.

Generalmente los hemos puesto en hospitales psiquiátricos.

y los diagnosticaron como esquizofrénicos. “] – Prólogo, página xix,” REGLAS PARA RADICALES “por Saul Alinsky, 1971, edición de libros antiguos

#################################################

Así que creo que debemos tener cuidado al cultivar una ausencia de “afiliación”.

Para mí, me he sometido gradualmente, por una serie de pasos, a someterme a los hechos, a la lógica, a las doctrinas, e incluso a presentar que no importa cuán humildes puedan parecerme otras personas, de hecho pueden ser , más logrado en la vida y más informado que yo.

Por lo tanto, la deferencia a algún tipo de autoridad generalmente puede considerarse como una fuente de fortaleza.

.

Esta es una categoría de descripción para personas que no se identifican con ninguna organización religiosa. Pueden llamarse espirituales, creyentes, agnósticos, ateos o resistirse por completo a las etiquetas. No afiliado significa que una persona no tiene religión reconocida.

Gracias por preguntarme esto.