¿Hay alguna razón a favor de permitir que el gobierno respalde su decisión con la religión?

El amor, la compasión y la verdad no tienen relación con la religión. Los ateos tienen esas cosas. Y deben tenerse en cuenta en muchas, si no en la mayoría, de las empresas humanas. Estas cosas son universales entre la humanidad. Evita que la ley sea severamente dura, como lo ha sido la ley británica en el pasado.

El dogma religioso, por el contrario, no es aplicable a las políticas públicas y la toma de decisiones públicas. Pregúntele a su padre si cree que la ley de la sharia debería aplicarse si un acusado es musulmán y lo solicita; después de todo, debe tenerse en cuenta el dogma religioso. ¿Qué tal la ley canónica de la Iglesia Católica? Ley judía?

Parece que está siendo amable y humanista, pero existe la posibilidad de que realmente quiera decir que los valores y el dogma que tiene deberían aplicarse. Esa no es la forma de manejar una democracia diversa, y es por eso que las legislaturas y los tribunales se esfuerzan por proporcionar leyes que sean seculares y consistentes, y que estén fuera del dogma religioso.