Monoteístas, ¿cómo saben que el deísmo está mal?

El fracaso del deísmo es que no hay pruebas de que Dios NO haya estado involucrado en los asuntos de la tierra. Sus tratos con la humanidad están documentados en la Biblia, y las acciones que ha tomado, ya sea para proteger o castigar a una nación que estaba en una relación de pacto con él, muestra que está muy preocupado por sus creaciones.

Deism es un policía fuera. Al hacer la afirmación de que a Dios NO le importa lo que sucede, significa que un deísta no tiene ninguna responsabilidad hacia él, y puede afirmar que es “religioso”, pero que no le preocupa el juicio. Una de sus otras respuestas resaltó esto también.

El problema es que Deism cree que Dios no tiene ningún propósito para la tierra o la vida en ella. Eso está muy lejos de la verdad, porque el Capítulo inicial de Génesis, establece su propósito, para un mundo lleno de humanos que cuidan el planeta que él hizo por ellos.

(Salmo 115: 15, 16) 15 Que seas bendecido por Jehová, el Hacedor del cielo y de la tierra. 16 En cuanto a los cielos, pertenecen a Jehová, pero la tierra la ha dado a los hijos de los hombres.

Cuando se estudia la Biblia y descubrimos lo que realmente enseña acerca de Dios, está claro que cuando Jehová Dios desea que se logre un resultado, será.

(Isaías 55:10, 11) 10 Porque así como la lluvia y la nieve caen del cielo Y no regresan allí hasta que saturan la tierra, haciéndola producir y germinar, Dando semillas al sembrador y pan al comedor, 11 Entonces mi palabra que sale de mi boca será. No volverá a mí sin resultados, pero sin duda logrará lo que sea mi deleite, y tendrá un éxito seguro en lo que le envío.

¿Es esto lo que Dios propuso? El | Enseñanza bíblica

Hay 3 razones por las que soy monoteísta:

  1. Si era un deísta, cuando me presento ante Dios para juicio y Dios me dice: “¿Por qué no me sirviste en la Tierra?” que responderia “Oh, lo siento, pensé que acabas de hacer que todo este universo y seres humanos se diviertan” No tan convincente. Mientras que si fuera al revés, no habría consecuencias negativas. Esto es más o menos una extensión de la apuesta de Pascal, que creo que tiene mucho sentido.
  2. Creo en la Torá (el antiguo testamento). Creo en la Torá debido a su reclamo de revelación masiva, la cadena ininterrumpida de transmitirla desde entonces y su sabiduría sin precedentes y sin precedentes. Declara que hay un Dios y que Dios es perfecto. Ser perfecto significa hacer todo por una razón porque no hay nada innecesario, no hay errores. Por lo tanto, si hay un universo con personas en él, Dios debe haberlo hecho por alguna razón.
  3. He observado a Dios interviniendo en mi vida y en la vida de los demás. La Torá enseña que si hacemos una buena acción, esa acción conduce a otra buena acción. He visto esto suceder “casualmente” muchas veces. Las coincidencias en general a menudo me convencen de que Dios está involucrado en el mundo. También hay muchos relatos de locas coincidencias / milagros / intervención divina que la gente relata todo el tiempo.

El sufrimiento hace que muchas personas duden, y lo entiendo. Sin embargo, no veo esto como un problema para el monoteísmo porque lo esencial para la creencia monoteísta, al menos en el judaísmo, es que todos tenemos libre albedrío. Dios no quiere un ejército de robots altruistas, pero eso es lo que implica la gente al decir cosas como: Dios no puede estar involucrado en el mundo o de lo contrario no habría terribles sufrimientos y enfermedades. Dios nos creó para que podamos desafiarnos a nosotros mismos y crecer. Finalmente, Dios tiene un conocimiento infinito y el nuestro es limitado, por lo que si hay muchas cosas que apuntan en el camino del monoteísmo, pero también hay otras cosas en el mundo que suceden y que no entendemos, me parece lógico decir que es bien, pero no lo entiendo. Mucha gente descarta la noción de monoteísmo porque ven el mundo como imperfecto. En realidad, sin embargo, no es tan simple. Comprender a Dios requiere mucha más investigación y pensamiento. Sí, el mundo es imperfecto y la humanidad está profundamente defectuosa, pero Dios permite que sea así para que podamos tener la oportunidad de enfrentar el desafío y solucionarlo. Dios quiere héroes, no robots.

Definición de Wikipedia de “Deísmo”: “El deísmo es una posición filosófica que postula que un dios no interfiere directamente con el mundo”.

La respuesta breve sería que si un ser inteligente existe como el creador del universo, como sugiere el deísmo, ese ser debe ser una criatura social porque todos los seres inteligentes que conocemos son sociales. Por lo tanto, decir que un creador inteligente no es un ser social sería un caso de súplica especial. Ahora se puede argumentar que tal vez este ser socializa con otros seres inteligentes o “dioses”, pero la Navaja de Ockham prácticamente arroja el politeísmo ya que solo hay una razón suficiente para aceptar la existencia de un Dios, al menos siguiendo los argumentos cosmológicos.

El deísmo tiene algunas atracciones, aunque tal vez no en la forma en que lo ha formulado: específicamente, esta idea de ‘dejarlo correr’ es una reliquia de una perspectiva de Física anterior al siglo XX. El tiempo es algo que experimentamos pero está envuelto con las dimensiones espaciales en el espacio-tiempo; Por lo tanto, es una propiedad del universo y no algo que experimentaría una deidad externa.

No, en ese caso, aunque ciertamente no podemos excluir que haya un “Dios el físico”, la idea de no inmanencia (si se me permite la jerga) es inconsistente. Dios es lo que mantiene la existencia del universo, aunque no en el viejo sentido de mantenerlo con el tiempo. Si Él está presente en lo que pensamos como El Principio, debe estar presente en todos los puntos en el tiempo y el espacio. El universo es una estructura continua y autoconsistente que se mantiene unida.

De hecho, podría ser el caso de que tal deidad no se ‘preocupe’ por lo que sucede en nuestro nivel de existencia, pero eso parece bastante curioso y arbitrario, dado que los cerebros humanos son las estructuras más complejas que conocemos parecería extraño si eran solo un subproducto de un hermoso universo realizado por una deidad para otro propósito completamente diferente.

Por supuesto, todavía estamos muy lejos de dar el salto de ‘Dios el físico’ a ‘Dios el padre’, pero ahí está la plataforma para usted.

Porque así es como vemos el Big Bang y todo sucedió debido a las leyes de la naturaleza y el caos en lugar de “Creo que esperaré 8 mil millones de años y crearé un planeta llamado Tierra”. Una primera causa, cualquiera que sea “eso”, es lo más lejos que tomaré. Una “causa” no un ser antropomórfico en la narrativa judeocristiana.

El monoteísmo hace que la plausibilidad de la cosmovisión deísta sea difícil de tomar después de que la hayan alimentado durante miles de años. Es extraño que el monoteísmo sea aceptado, pero el deísmo es difícil de comprender.

Al igual que con todas las cosas espirituales, las aceptas o las rechazas y ninguna tiene mucho que ver con la evidencia, excepto por la ausencia de ella.

Al luchar con este tipo de preguntas, regreso al hecho de que incluso formular la pregunta requiere un salto imposible. Asume que nuestro lenguaje y nuestras herramientas cognitivas pueden incluso conceptualizar lo que se necesitaría para crear el mundo material que damos por sentado todos los días.

Lo sé. Eso es una evasión. No es divertido. ¿Cómo pasaríamos toda una vida si una buena parte de ella no se gastara preguntándonos sobre el punto de todo? Tendríamos que gastar todos los días solo para sobrevivir y ganar dinero, ambos desafiantes, pero un poco desalmados.

Entonces, si vamos a abordar la probabilidad de que Diesm lo explique todo, primero debemos suponer que los seres humanos pueden simbolizar realidades trascendentes con precisión utilizando solo nuestro lenguaje crudo y una lógica bastante simple.

También hace que esas respuestas sean simples en concepto pero infinitas en número. Y aunque un número finito se ha vuelto popular, estoy seguro de que solo representan una pequeña parte de los presentados a lo largo de los siglos, y que cada día surgen más mentes humanas. Eso es imaginación, no iluminación.

Entonces, dado que, ¿cuáles son las probabilidades de que Diesm, esta respuesta bastante específica al punto de todo esto sea correcta? Altamente improbable. Pero eso es todo lo que podemos decir.

Lo que veo aquí es otra falsa dualidad. Dios contra el cosmos, yo contra el cosmos, solo subdivisiones arbitrarias.

Podríamos mirar una computadora que ejecuta programas y decir que las cargas de arranque crearon cosas y las dejaron correr dentro del sistema operativo. Pero todo es solo un sistema que permuta con el tiempo. La computadora, el gestor de arranque, todo el programa es aparente, no divisiones reales dentro del proceso.

Nadie puede saber que el deísmo está mal. Es una hipótesis sobre Dios, lo que automáticamente significa que no está sujeta a prueba. Puede creerlo, puede que no lo crea, pero no puede probar (probar) y, por lo tanto, ‘saber’ si la hipótesis es buena o no.