¿Con qué no está de acuerdo o con lo que muchos otros están de acuerdo, con y con quién?

Answer 1

No estoy de acuerdo con aquellos que piensan que deberíamos estar preparando a nuestros hijos desde una edad temprana para ser competitivos para que puedan “obtener una ventaja”, ingresar a la universidad de su elección y, por lo tanto, tener éxito en la vida.

En resumen, no estoy de acuerdo con pensar que la vida es un juego que se puede “ganar” si solo conoces los trucos correctos y desarrollas las estrategias correctas, y luego se lo comunicas a los niños.

Eso siempre se ha sentido como el Enfoque Infomercial para el Éxito de la Vida. Necesita estas actividades extracurriculares, estas herramientas, estas pasantías, este GPA y estos apretones de manos secretos. Los operadores están esperando. ¡Y no se demore en ordenar! ¡Los suministros son limitados y no querrás quedarte fuera!

Creo que el énfasis en ser competitivo e intentar garantizar el éxito académico o en la vida realmente impide la capacidad de una persona joven de desarrollar los tipos de valores, hábitos y creencias que los harían verdaderamente exitosos en la vida.

El énfasis en la competencia se convierte en un factor estresante que impide el crecimiento, como una toxina en el agua en la que nada un pez. Y creo que fomenta el establecimiento de objetivos miopes y descuida el desarrollo de cualidades y fortalezas fundamentales que pueden resistir las pruebas del tiempo y el tiempo. vida mejor que cualquier “pirateo”.

En lo que sí creo:

• Leyendo a sus hijos desde una edad temprana, asegurándose de que tengan acceso a libros, arte, teatro, música y experiencias culturales variadas. Por experiencia.
• Comunicar y modelar los valores del trabajo duro, la persistencia, la responsabilidad, la responsabilidad, la curiosidad intelectual, la sensibilidad emocional, la empatía, la amistad, la cooperación, la creatividad y el autocuidado. Para el crecimiento.
• Apoyar cualquier talento natural o interés expresado lo mejor que pueda como padre. Por diversión.

Creo que los niños merecen ser criados por sus padres y familias y enseñados por sus escuelas y su sistema de orientación para hacer un intento honesto simplemente de desarrollar su mejor y más auténtico yo, no con el resultado del éxito específico en mente, sino como un fin en sí mismo. Un fin que es también un comienzo y un medio para todos los demás fines.

Answer 2

1. No estoy de acuerdo con expresarme libremente con un lenguaje vulgar: en el lugar correcto, en el momento correcto, con las personas adecuadas, está bien maldecir, quiero decir que todos usamos jerga y nos molestamos y maldecimos, pero hacerlo en público, especialmente en la escritura de no ficción es irrespetuoso y poco profesional, especialmente sin ningún propósito.
2. No estoy de acuerdo con la idea de que el conocimiento sea absoluto: lo que la gente no sabe supera con creces lo que sabemos. Se requiere humildad ante el universo para encontrar la sabiduría.
3. No estoy de acuerdo con que la religión haya causado guerras; creo que las personas causaron guerra en su ceguera, rigidez y deseo de poder y riqueza. La religión en mi opinión es entre Dios y yo y busca inspirar mi mejor comportamiento, guiarme con sabiduría y brindar consuelo en la comunidad. Es algo sentido en el corazón y un desafío para la mente y el cuerpo. Me pide que vaya más allá de mí mismo.
4. No estoy de acuerdo con la idea de que debas escribir algo y presionar publicar; El arte de la escritura requiere pensamiento, autocontrol, inspiración y edición cuidadosa.

Answer 3

Seguiré el ejemplo de Chrys Jordan y haré un triple.

Religión
En estos días me parece que cuanto más me alejo del cristianismo, más me acerco a Jesús. El cuerpo de Cristo (la iglesia verdadera y global ) parece estar tranquila y poderosamente vivo y bien en todos los lugares ‘equivocados’, es decir, mucho más allá de las religiones establecidas en su nombre y las formas en que se producen, realizan, promueven , y practicada por sus miembros que lucen distintivos. Es discutible que la verdadera fe no sobrevivió siendo absorbida por el Imperio Romano. Ciertamente se ha desintegrado y se ha desintegrado a raíz de la modernidad de la Ilustración del siglo XVI y la irrealidad posmoderna de la ideología del cientificismo positivista que dirige nuestro mundo hoy.

Una excelente lectura sobre esta perspectiva es Cultura y la muerte de Dios, de Terry Eagleton.

Política (global, pero especialmente estadounidense)
99% de ilusión y entretenimiento. La realidad es la tiranía de la oligarquía y corporatocracia elitista al 1% sobre el otro 99% de nosotros. Tres libros que demuestran y explican cuán cierto es esto:

Democracy Incorporated: Democracia gestionada y el espectro del totalitarismo invertido, por Sheldon S. Wolin

Salarios de la rebelión, de Chris Hedges

Réquiem por el sueño americano: Los 10 principios de concentración de riqueza y poder, por Noam Chomsky, Peter Hutchison, Kelly Nyks, Jared P. Scott

Filosofía (y teología)
La filosofía y la teología son como hermanos que deben dormir juntos en la misma cama doble: están constantemente en guerra por el espacio, la cubierta y el reposacabezas. De hecho, es como si fueran dos seres forzados a vivir en un mundo de tamaño único, siempre peleando por una porción de comida y bebida, un cuchillo, un tenedor, una cuchara, una camisa, pantalones, etc., ad infinito y ad nauseum.

Aquí está el problema: la filosofía sin teología es incompleta y hueca, mientras que la teología sin filosofía es infundada e irrelevante. La única solución, obvia para quienes entienden el concepto, es identificar y mantener la mandorla (sincronía consonante) de sus diferencias.

Una “filosofía de la vida” completamente racional y espiritual, por lo tanto, establecerá una sincronía consonante entre la filosofía y la teología en ambos aspectos. El desafío y el problema, sin embargo, es que la mayoría de las filosofías de la vida no son filosofías de la vida en absoluto: son bolsas de clichés y bromuros de pegatina para el parachoques que racionalmente dicen poco o nada, pero predeterminan emocionalmente y preempacan prácticamente todo.

Cualquiera que pueda explicar completamente su filosofía de vida en menos de una hora realmente no tiene una. Si se invoca cualquier bromuro de cliché para contar su historia, además, solo muestra que el narrador no tiene idea de qué es realmente una filosofía de vida. La mayoría de las llamadas filosofías de la vida son pequeñas burbujas frágiles de espacio seguro personal llenas de la flatulencia rancia de los delirios autocumplidos: finalmente huele muy bien y mancha el caparazón de la burbuja hasta una reluciente perla translúcida, creando la ilusión de ser una realidad real.

Esto explica en gran medida por qué la religión y la política están tan irremediablemente perdidas y horriblemente corruptas.

Answer 4

Gracias por el A2A, Quora User.

Mi respuesta será triple. El primero es un diálogo que tengo con mis compañeros liberales. El segundo se aplica a las personas de ambos lados del espectro político. Y el tercero se aplica a los estadounidenses en general.

La posesión de armas no es en sí misma algo malo . Mis aliados liberales a veces odian las armas y los propietarios de armas con una pasión irracional. Creo que no hay nada malo con la propiedad responsable de armas. Respeta mis derechos, y respetaré tu derecho a tener una pistola. Y, por cierto, nunca he tenido un arma en mi vida.

La mayoría de la gente no entiende a Ayn Rand . Incluyo a los verdaderos creyentes (Randroids) que la adoran y no la han leído o solo la leen selectivamente. También incluyo a personas que la odian pero que aparentemente nunca han leído nada de lo que ella realmente escribió. Por supuesto, Ayn Rand era un ser humano imperfecto. A menudo no cumplía con sus mejores ideales. Y ella estaba lejos de ser perfecta. Sin embargo, la mayoría de lo que se dice sobre ella es calumnia de aquellos que no saben de qué están hablando . ¡Y los que la adoran no son mejores!

América podría hacer con un rey . Sí, lo digo en serio. Un monarca constitucional que da aprobación oficial al gobierno que el pueblo elige. Un gobernante sin poder real, excepto que representa todo lo que hace grande a Estados Unidos. Creo que si Estados Unidos tuviera una monarquía cuyo papel fuera completamente simbólico, podrían involucrarse menos emocionalmente con las elecciones presidenciales. Por el contrario, en los Países Bajos tenemos un Rey y, por lo tanto, estábamos menos emocionados en nuestras recientes elecciones.

Creo que tres es suficiente.

Answer 5

A2A
Estoy totalmente en desacuerdo con los siguientes conceptos:
0.Siendo humano, no estoy de acuerdo con la Biblia sobre la ubicación geográfica del cielo y el infierno. Ambos ubicados aquí, en la Tierra, según mi experiencia personal …

1. Los humanos son superiores.
Mi creencia es que todas las formas vivas en la Tierra son iguales y deben ser tratadas con respeto. ¿Son los humanos superiores a otras especies animales?

2. Los niños son menores de edad.
Aunque los niños no son adultos, deben ser tratados con respeto, merecen ser entendidos, merecen una explicación de por qué los adultos toman ciertas decisiones en su nombre. Los niños definitivamente tienen más sentido para mí que muchos adultos. Jajaja
3. “No te rindas”.
Ríndete con fe de que las cosas caerían en el lugar correcto sin tu lucha sin sentido que nunca podrías ganar. Ten esperanza y valor para soltar.
4. Las guerras están ahí para ganar.
Las guerras modernas no necesitan ser ganadas. Se comienzan a destruir el país opuesto y lo dejan en ruinas en todos los sentidos.
5. “Fumar y beber es malo para ti”.
Incluso si es malo para mí, esta es mi decisión.
6. La vida tiene un propósito.
No lo hace. El propósito es un concepto hecho por hombres. La vida no es o es? Jajaja
7. “Las personas sin hogar son perezosas y no quieren trabajar. ”
Las personas no tienen hogar por razones más profundas.
8. “Él es talentoso”
Todos son talentosos.
9. Arte y música es un entretenimiento.
No lo es. Es la vida.
10. La verdad universal.
No existe tal cosa. La verdad es muy condicional y existe dentro de un cierto marco de tiempo y dentro de una mente / alma del espectador.

Además de todo lo anterior, no creo en la precisión de varias estadísticas, predicciones económicas y demás, especialmente si está ampliamente disponible. La disponibilidad de información en el mundo de hoy es muy cuestionable y podría usarse como propaganda. Suena loco, ¿no? Creo en ello con todo mi corazón. Gracias, Godfrey, por tal desafío. Pandora box, alguien? Jajaja Tengo muchas ganas de votos negativos.

Answer 6

Todos caminan con teléfonos celulares, como si fuera vital responder cada llamada en los primeros diez segundos. Los usan para buscar hechos sin importancia y tomar ‘selfies’.

Comienzo y termino cada día pasando unos 90 minutos en mi computadora de escritorio, recibiendo y respondiendo mensajes. Tengo un teléfono fijo por si alguien necesita llamarme cuando estoy en casa.

Tengo un teléfono inteligente pero nunca lo llevo conmigo a menos que haga un largo viaje fuera de la ciudad en automóvil o motocicleta.

Mis amigos se ríen de mí … pero estaremos en un lugar hermoso y, mientras disfruto de mi entorno, todos están mirando sus teléfonos. Las familias solían hablar durante largos viajes en auto … ahora todos miran sus teléfonos.

Una vez un amigo me preguntó: “¿Y si alguien intentara llamarte para decirte que alguien murió?”, Le respondí: “Todavía estarán muertos cuando llegue a casa”.

No soy un cirujano de urgencias de guardia que recibe llamadas telefónicas de vida o muerte.

Solía ​​darles a mis amigos mi número de teléfono móvil, pero se frustraban conmigo porque, cuando me dejaban un mensaje, podría no escucharlo hasta que encendiera mi teléfono uno o dos meses después. Hoy, solo mi esposa conoce mi número de móvil.

Disfruto mucho mi vida como para limitarla a una pantalla de 4 a 6 ″.

Comprenda que NO es una crítica de aquellos de ustedes que están atados a sus teléfonos celulares. Solo una explicación de por qué no lo soy. 😉

Answer 7

Algo que viene a mi mente de inmediato es la enseñanza de “pensar en positivo” acerca de la actitud: que pase lo que pase, pase lo que pase, tenga pensamientos positivos. Eso es un montón de tonterías en mi opinión, es una negación delirante. Somos humanos, no tenemos que ser positivos o felices todo el tiempo, y realmente es genuino cuando simplemente podemos ser honestos.

Y el otro en esa línea es el metafórico, vuelve al caballo después de que te hayas caído. Ahora, hay un cierto valor, por supuesto, para enfrentar sus miedos y superar la derrota, pero a veces si hemos caído, no podemos volver a subir, y nos forzamos a superar nuestra resistencia para continuar porque eso es lo que creemos que somos. supone que debe hacer. Pero a veces, se necesita mucha fuerza y ​​conciencia para decir lo suficiente: que no tenemos que volver a levantarnos, que podemos aprovechar esa experiencia, aprender todo lo que podamos de ella y cambiar de dirección si así lo deseamos. Eventos y experiencias nos cambian. Somos diferentes día a día, y a veces, cuando nos hemos caído, puede beneficiarnos tener una nueva perspectiva desde donde estamos.

Ahora, una cosa que siempre me ha molestado es por qué las personas parecen creer que pueden decirles a otras personas qué hacer y cómo vivir. Hay fácilmente miles de libros sobre consejos personales, y muchos de estos libros provienen del lugar de una persona que tiene experiencias de vida y comparte esas experiencias para que otros puedan aprender qué hacer. Estos libros de consejos los engullimos porque la vida es confusa y, a menudo, frustrante y exigente, por lo que buscamos encontrar una solución a todos los problemas que enfrentamos.

Por lo tanto, tendemos a creer que otros tienen la respuesta, por lo que seguimos ese consejo. Y me pregunto por qué les damos tanta autoridad. Lo he hecho yo mismo, perdido y confundido, sin saber qué hacer, tomamos el consejo de otro, creemos lo que escuchamos, seguimos lo que nos dicen que hagamos y, a menudo, en ese proceso, perdemos parte de nuestra capacidad para elegir la dirección. para nosotros mismos cuando confiamos en los demás. Es solo una observación basada en mi propia experiencia, pero es bastante común que las personas busquen respuestas fuera de sí mismas, que quieran que otra persona tome una decisión por ellas porque las decisiones son difíciles de manejar, y especialmente si existe la posibilidad de estar “equivocado”. Como si lo incorrecto fuera lo peor del mundo, no queremos caer en ese lugar donde cometer lo que tememos es el peor error. Por lo tanto, renunciamos a nuestra oportunidad de aprender y experimentar y mirar un libro, o el consejo de un amigo para tomar la decisión correcta.

Me llevó toda una vida aprender eso, y una vez del otro lado, me pregunto cómo llegamos allí y por qué no podríamos confiar en nosotros mismos. Entonces, al experimentar la vista de haber caído y esta vez no había vuelto a saltar, crecí, no es tan malo aquí, la vida te da otra perspectiva.

Answer 8

No estoy de acuerdo con que si uno cree en la ciencia, él o ella automáticamente debe negar que todas las enseñanzas religiosas no son relevantes. No tiene que ser una religión formal que se siga, sino solo los principios de la mayoría de las religiones, o ninguna en absoluto.

Por otro lado, ¿por qué algunas personas religiosas del mundo no pueden aceptar algo tan científicamente probado como la evolución? Es como decir porque el hombre no tiene alas que no deberían o no pueden volar, a pesar de que se ve autopropulsado o asistido por una máquina en un avión o traje de ala.

Answer 9

El universo está de acuerdo consigo mismo en todos los asuntos en todo momento. El universo soy yo y yo soy el universo, así que no hay desacuerdo.

El desacuerdo en sí implica una dualidad que es verdadera y falsa en el mismo momento.

Yo digo: ¡todos para uno y uno para todos!

Answer 10

No estoy de acuerdo con la forma en que se interpreta la democracia y se ejecuta en diferentes formas de un país a otro. LAS PERSONAS LO ESTÁN DESAPARECIENDO Y LO PEOR ESTÁ SUCEDIENDO EN PAÍSES BAJOS DESARROLLADOS (LLAMADOS EN DESARROLLO) DONDE LA POBREZA SLITHERS EMPUJA FELIZMENTE MÁS Y MÁS PERSONAS EN EL ÁREA BAJO LA CURVA.

La democracia debe ser repensada, hecha a prueba de tontos y progresiva per se, de modo que miles de millones de personas pobres, sin educación y oprimidas tengan más espacio para respirar a expensas de los hacedores equivocados.

Gracias McDonnell por hacer una pregunta pertinente.

Answer 11

Esto puede no significar nada para las personas que no estaban presentes en ese momento (¡muchos millenials aquí!) Pero como soy más viejo que el polvo, seguro que lo fui: El asesinato de John F. Kennedy Sr el 22 de noviembre de 1963.

En ese momento, la Comisión Warren del gobierno declaró que no había conspiración y el presidente Kennedy murió a manos de un hombre armado loco. Sin embargo, una vez que investigué la vida de Lee Harvey Oswald, quien presumiblemente apretó el gatillo, esto me catapultó a la arena de estar en desacuerdo con los federales y aquellos de su lado. El tipo no tenía una olla en la que orinar (olla como en la definición original de la palabra), pero debo creer que la coincidencia afortunada después de la coincidencia aterrizó en su regazo durante años permitiendo que este solitario perturbado apareciera exactamente donde necesitaba estar. reclamar su lugar en la historia?

No necesito que escriba un libro sobre esto, ya que se ha hecho tantas veces antes. Hay muchos foros en línea sobre este mismo tema que el tiempo no puede borrar.

Answer 12

¿Puedo ser tan audaz simplemente enumerando las percepciones personales sobre el status quo? Tanto locales como en el extranjero. No estoy de acuerdo con el alto nivel moral del matrimonio monógamo, la mutilación infantil ( circuncisión ) y la familia nuclear. No estoy de acuerdo con la historicidad y el tiempo de su fecha límite. No estoy de acuerdo con convenciones, instituciones y empirismos obsoletos. No estoy de acuerdo con lo que es bueno de vez en cuando. No estoy de acuerdo, estoy perdido cuando me encuentran.

Answer 13

¡Toda clase de cosas!

Yo desprecio a Trump. A algunos les gusta.

Desprecio las remolachas, a algunas les gustan

Me encanta leer, algunos no

Me encanta el chocolate, otros no.

Creo que Estados Unidos es genial, otros no.