¿Las minas detonadas manualmente son más efectivas que los tipos activados por objetivos?

Esta es realmente una pregunta interesante. Por un lado, las minas fabricadas comercialmente tienden a estar diseñadas para sobrevivir por períodos más largos sin volverse inestables, por razones obvias. Los IED, por otro lado, tienden a ser improvisados con más atención para la longevidad. Esto a menudo significa que los explosivos en un dispositivo improvisado ya son inestables o lo serán en poco tiempo. El resultado es que es probable que ambos tipos exploten cuando se manejan / perturban. Sin embargo, hay otra dimensión de este problema. La mayoría de las minas de grado militar están diseñadas para mutilar. Por supuesto que mutilan horriblemente sus objetos, pero de todos modos están diseñados para no ser letales. Esto se debe a que se requieren muchos más hombres y dinero para aplicar primeros auxilios, evacuar y recuperar a una víctima que llevar un cadáver. Los IED, por otro lado, funcionan con el principio más grande es mejor. El objetivo puede ser cualquier cosa, desde desmontar infantería hasta un APC, por lo que tienden a ser tan poderosos como sus creadores pueden permitirse construirlos. Esto significa que matan la mayoría de las veces. Entonces, aunque cada uno tiene sus ventajas y limitaciones, me parece al menos que los dispositivos de tipo IED son más letales, solo debido a la incertidumbre y al azar en su construcción.