¿Cuándo maldijo Jesús la higuera?

(Algunos podrían estar interesados ​​en una versión interactiva de la tabla anterior. El cuerpo de esta respuesta se copia de un escrito mío en otro lugar).

El otro día me preguntaron cuándo se marchitó exactamente la higuera descrita en Mateo 21 y Marcos 11. Yuxtaponiendo las partes relevantes de ambos textos que leemos:

Mateo 21: 18-20

18 Por la mañana, cuando regresó a la ciudad, tenía hambre. 19 Y viendo una higuera al costado del camino, fue hacia ella y no encontró nada más que hojas. Luego le dijo: “¡Que nunca más salga fruta de ti!” Y la higuera se marchitó de inmediato. 20 Cuando los discípulos lo vieron, se asombraron y dijeron: “¿Cómo se marchitó la higuera de una vez?” (RSV)

Marcos 11: 11

Luego entró en Jerusalén y entró en el templo; y cuando miró a su alrededor todo, como ya era tarde, salió a Betania con los doce. 12 Al día siguiente, cuando llegaron de Betania, tenía hambre. 13 Al ver a lo lejos una higuera en una hoja, fue a ver si tal vez encontraría algo en ella. Cuando llegó a él, no encontró nada más que hojas, ya que no era la temporada de los higos. 14 Él le dijo: “Que nadie vuelva a comer fruta de ti”. Y sus discípulos lo oyeron. 15 Entonces llegaron a Jerusalén. Y entró en el templo y comenzó a expulsar a los que vendían y a los que compraban en el templo, y volcó las mesas de los cambistas y los asientos de los que vendían palomas; 16 y no permitiría que nadie llevara nada por el templo.17 Estaba enseñando y diciendo: “¿No está escrito: ‘Mi casa será llamada casa de oración para todas las naciones’? Pero lo han convertido en una cueva de ladrones ”. 18 Y cuando los principales sacerdotes y los escribas lo oyeron, siguieron buscando la manera de matarlo; porque le tenían miedo, porque toda la multitud estaba hechizada por su enseñanza. 19 Y cuando llegó la noche, Jesús y sus discípulos salieron de la ciudad. 20 Al pasar la mañana, vieron que la higuera se marchitaba hasta sus raíces. 21 Entonces Pedro se acordó y le dijo: “¡Rabino, mira! La higuera que maldijiste se ha marchitado. ”(RSV)

¿Se marchitó la higuera de una vez o al día siguiente? Los críticos de la Biblia señalan y declaran, basándose en su propia lectura simple, que esto debe ser una contradicción irreconciliable. Esta conclusión depende de la lectura “a la vez” en Mateo 21:19 como un marcador cronológico distinto. Se entiende implícitamente como “instantáneamente” o “en unos pocos segundos” cuando un examen más detallado del texto fuente griego de Koine revela que estamos viendo un marcador cronológico impreciso. Las palabras que se usan con mayor frecuencia para traducir el texto hacen que el marchitamiento de la higuera sean “inmediatas” o “a la vez”, que son en sí mismas marcadores cronológicos imprecisos.

Podríamos hablar de reacciones químicas “inmediatas” a nivel molecular que ocurren en el espacio de nanosegundos. Podríamos hablar de pagar “inmediatamente” nuestras cuentas tan pronto como llegue el día de pago, en cuyo caso podríamos estar hablando de cualquier cosa, desde una cuestión de segundos (con banca electrónica) hasta una cuestión de minutos u horas cuando alguien se sube a su automóvil. y conduce al banco antes de conducir a cada uno de los acreedores con efectivo en mano. En el sentido más amplio, podríamos hablar de William de Normandía “inmediatamente” tomando la corona después de su derrota del Rey Harald Godwinson en la Batalla de Hastings, a pesar de que la derrota tuvo lugar el 14 de octubre de 1066 y la coronación tuvo lugar el día de Navidad de el mismo año. Es cierto que si estuviéramos leyendo un libro específicamente enfocado en la Batalla de Hastings o incluso en la vida de Guillermo de Normandía, el uso de la palabra “inmediatamente” sería un error porque excluiría implícitamente la campaña que tuvo lugar después. Sin embargo, si estuviéramos tomando una clase que se centrara ampliamente en la historia de la monarquía inglesa, o incluso en la propia civilización occidental, la palabra no estaría fuera de lugar (incluso si su vaguedad parece deficiente).

Cuando miramos cualquier texto interlineal en línea (o aquí si le gustan los PDF, estoy usando una Biblia interlineal Kindle) del texto fuente griego Koine de Mateo 21:19 encontramos:

και ιδων συκην μιαν επι της οδου ηλθεν επ αυτην και ουδεν ευρεν εν αυτη ει μη φυλλα μονον και λεγει αυτη ου μηκετι εκ σου καρπος γενηται εις τον αιωνα και εξηρανθη παραχρημα η συκη

La palabra “παραχρημα” (Strong’s Greek 3916) que se pronuncia: par-akh-ray’-mah tiene varios usos diferentes no solo en el Nuevo Testamento, sino en otros lugares que indican que no es un marcador cronológico preciso .

En Hechos 16:33 “παραχρημα” claramente no significa que el carcelero y su familia fueron bautizados “instantáneamente”.

33 Y los tomó a la misma hora de la noche, y les lavó las heridas, y fue bautizado de inmediato , con toda su familia.

En 2 Macabeos 7: 3-4 (de la Septuaginta) se ordena calentar un caldero de agua “παραχρημα”, claramente esto no puede suceder instantáneamente pero debe ocurrir en cuestión de minutos o tal vez más.

3 El rey se enfureció y dio órdenes de calentar sartenes y calderos. 4 Estos se calentaron de inmediato , y él ordenó que se cortara la lengua de su portavoz y que le cortaran el cuero cabelludo y le cortaran las manos y los pies, mientras el resto de los hermanos y la madre miraban.

En 2 Macabeos 10: 22-23 (de la Septuaginta), dos fortificaciones defensivas con 20,000 tropas son capturadas “παραχρημα”, lo que no puede suceder “instantáneamente” o “en unos segundos”, sino en el transcurso de probablemente varias largas horas de combate.

Luego mató a estos hombres que se habían convertido en traidores, e inmediatamente capturó las dos torres. 23 Teniendo éxito en las armas en todo lo que emprendió, destruyó más de veinte mil en las dos fortalezas

Josefo usa la palabra “παραχρημα” para describir en Antigüedades de los judíos 1.193 cuando Abram y los 318, según los informes, en su hogar están circuncidados. Esto no puede suceder instantáneamente o en un par de segundos, pero es probable que tarde varias horas o incluso una tarde completa.

Y Abram preguntando también acerca de Ismael, si debía vivir o no, Dios le indicó que debía vivir para ser muy viejo, y que debería ser el padre de grandes naciones. Abram, por lo tanto, dio gracias a Dios por estas bendiciones; y luego él, y toda su familia, y su hijo Ismael, fueron circuncidados inmediatamente ; el hijo tenía ese día trece años y él noventa y nueve.

Finalmente, Josefo en sus Antigüedades de los judíos 5.155-5.156 menciona que un ejército de 400,000 está reunido “παραχρημα”. Un ejército, incluso una fracción de ese tamaño, tardaría varios meses en reunirse.

Cuando se relacionaba con los israelitas lo que los habitantes de Gabaa habían resuelto, juraron que ninguno de ellos le daría a su hija en matrimonio a un benjamita, sino que haría la guerra con mayor furia contra ellos de lo que hemos aprendido que hicieron nuestros antepasados. guerra contra los cananeos; y envió un ejército de cuatrocientos mil contra ellos, mientras que el ejército de los benjamitas era veinticinco mil seiscientos; quinientos de los cuales eran excelentes tirando piedras con sus manos izquierdas,

Al darse cuenta de que la palabra utilizada en Mateo es un marcador cronológico impreciso, la peor parte del trabajo es desenredar esta supuesta “contradicción”. El resto se completa al ver ambas cosas: Mateo dice que los discípulos se sorprendieron “cuando lo vieron”, lo que no excluye que lo vean al día siguiente, y Mark no dice nada sobre cuándo el árbol se marchita, solo que los discípulos lo notaron. el día siguiente.

Para colocar el crédito donde se debe y proporcionar algunos recursos adicionales:

  • Phillip Brown puso la palabra estudio junto con la excepción de la referencia en Hechos hecha aquí.
  • JP Holding hizo una excelente publicación aquí de la cual tomé prestado el término “marcador cronológico”
  • La enciclopedia de Gleason Archer también fue de gran utilidad.
  • Paul A Boer Sr. compiló el texto interlineal kindle que usé y cité anteriormente.

Creo que esto puede ayudar a responder su última pregunta sobre el incidente de la higuera, ya que explica las dos intenciones diferentes de los autores:

Los académicos competentes han reconocido por mucho tiempo que algunos relatos en las Escrituras están organizados por temas en varios puntos, en lugar de ajustarse a una secuencia cronológica estricta. Por ejemplo, Génesis 1 es un arreglo cronológico de los eventos de los primeros seis días de la semana de la creación. 2 también se ocupa de los eventos de creación, pero el registro está organizado por temas, con un gran énfasis en la humanidad. No hay conflicto; simplemente hay un propósito diferente en las narraciones.

Muchos escritores han notado que algunas partes del Evangelio de Mateo están organizadas por temas, en lugar de cronológicamente.

William Hendricksen se hace eco aquí:

“Que los escritores del Evangelio no fueron meros copistas sino autores independientes, cada uno usando su propio método, aparece muy claramente en el presente caso [21: 18-22]. Dado que parte de la historia de la higuera ocurrió el lunes y parte el martes (Mark 11: 11,12,19,20), con la limpieza del templo que se lleva a cabo (el lunes) entre estas dos partes, está claro que esta historia podría manejarse de dos maneras: (a) cronológicamente o; (b) tópicamente. Mark sigue el primer método, que describe la primera parte de la historia de la higuera, la parte que tuvo lugar el lunes por la mañana, en 11: 12-14; luego, la limpieza del templo, más tarde ese mismo día, en 11: 15-19; y finalmente, la segunda parte de la historia de la higuera, la parte que sucedió el martes por la mañana, en 11: 20-24.Matthew, por otro lado, usa el segundo método. Él desea contar toda la historia de una vez, en una cuenta conectada e ininterrumpida. Al hacerlo, no entra en conflicto real con Mark, ya que sus indicaciones de tiempo (de Matthew) son muy indefinidas ”(p. 773).

El incidente de la higuera: ¿una contradicción?

Esta es otra respuesta, pero no creo que realmente responda la pregunta: ¿Por qué Jesús maldijo la higuera?

Matthew dice que la higuera se marchitó de inmediato, mientras que Mark dice que los discípulos no vieron el árbol marchito hasta el día siguiente. Aquí hay una posible secuencia de eventos que concilia las dos cuentas:

En la mañana después de la entrada triunfal, Jesús y los discípulos regresan a Jerusalén. En el camino, Jesús ve una higuera a cierta distancia del camino. Él va a él para buscar higos, mientras los discípulos continúan en el camino. Jesús maldice la higuera y los discípulos lo oyen. La higuera se marchita, pero los discípulos han pasado el árbol y aún no se dan cuenta de que se marchitó.

Jesús y los discípulos regresan a Betania por la tarde; Es probable que esté demasiado oscuro para ver el árbol. A la mañana siguiente, regresan a Jerusalén por el mismo camino. Cuando se acercan a la higuera, Peter lo señala, y él y el discípulo expresan asombro de que ya se haya marchitado.

(Gleason Archer presenta el caso de que Matthew comprimió los eventos de dos días en un solo relato en su Enciclopedia de dificultades bíblicas : Smith, Chowdry, Jepson y Schaeffer resumen su argumento).


Otras respuestas (fuera del sitio)

  • Ron Rhodes discute diferentes interpretaciones de la maldición de la higuera como una parábola de acción
  • JP Holding ofrece otra interpretación
  • Smith, Chowdry, Jepson y Schaeffer resumen el argumento de Archer sobre el ordenamiento lógico de Mateo vs. el ordenamiento cronológico de Marcos

Jesús y la higuera