¿Cómo concilian los testigos de Jehová la ciencia moderna con sus creencias?

Answer 1

Primero, esto:

• … El arca de Noé y demás.

Lee esta respuesta:

La respuesta de Michael Ouradnik a ¿Hay alguna evidencia que pruebe que la gran inundación mencionada en la Biblia realmente sucedió?

• y así sucesivamente … Como lo que ocurrió justo después del diluvio, ¿todos los idiomas introducidos en la “Torre de Babel”?

La respuesta de Michael Ouradnik a ¿Por qué las personas hablan idiomas diferentes en todo el mundo? ¿Por qué no hablamos el mismo idioma?

La respuesta de Michael Ouradnik a Si nacemos del único par de humanos, Adán y Eva, ¿cómo es que hay tantos idiomas diferentes?

O tal vez un visual o dos lo ayudarán a ver nuestra reconciliación más fácilmente:

¿Cuál de los siguientes elementos no tenía un creador ?:

O tal vez este te ayudará a ver el fracaso de la evidencia evolutiva:

¿Qué tal la edad de la humanidad y el diluvio?

La biblia dice:

… la humanidad tiene unos 6000 años,

… la humanidad comenzó con solo 2 personas ,

La Biblia dice que Adán fue creado alrededor de 4026 aC, Eva poco después. Para empezar, son 2 personas, hace unos 6000 años. La pregunta sería; ¿Podrían solo 2 personas generar el nivel de población actual en poco más de 6000 años?

La prueba lógica para 2 personas (creadas) para iniciar la población humana:

Si tenía una moneda (vivo en los EE. UU., Así que usaré el centavo) y la duplicó todos los días, obtendrá un número muy grande muy rápidamente ($ 10.7 millones en 30 días). Es divertido mostrarles a los niños, porque un centavo es una cantidad tan insignificante y duplicarlo no parece tan consecuente. Pero para este propósito, el número que ha crecido tan rápido cuando se duplica, se reduce a la misma velocidad si se invierte el proceso.

Un centavo duplicado todos los días durante 30 días = $ 10.7M

Si tuvieras que revertir el crecimiento de la población de manera similar, eventualmente llegarás al mínimo de 2 personas. Es lógico que los números se reduzcan rápidamente a medida que retrocede en el tiempo. Y al igual que el ejemplo de un centavo lo llevará de regreso a solo 2 monedas, regresará a solo 2 personas, Adán y Eva.

En cuanto a qué tan atrás:

… Menos de 6000 años de crecimiento demográfico nos han dado el tamaño actual de la población. Después de la inundación, hace unos 4380 años, el crecimiento se reinició y se reinició con solo 8 personas. Pero se dice que solo 3 parejas han desarrollado el nuevo crecimiento (los 3 hijos de Noé con sus respectivas esposas) en la Biblia. ¿Cómo encaja esto con los patrones históricos conocidos de crecimiento de la población?

Aquí hay un cuadro que ilustra el crecimiento de la población mundial durante los últimos 266 años:

¡Tenga en cuenta que en solo 266 años la población se reduce en 6,537,900,000 personas! Eso es casi una disminución del 89%. Extrapola eso hace 4,100 años y puedes imaginar fácilmente solo 3 parejas repoblando la Tierra.

Ahora aquí está la tabla de crecimiento de la población que ha producido la ONU. Este estima la población de vuelta a millones de años.

Ahora, si la población cayó un 89% en solo 266 años, ¿cómo podría ser posible que incluso hace 100.000 años hubiera un millón de personas, pero hace 5 millones de años sin crecimiento de la población es absurdo?

Si esa línea de tiempo comprimida de 5 millones de años se extendiera fielmente a su forma , se extendería unos 90 pies (28 metros) a la izquierda de la imagen (400 veces el aumento o 28 m por 6 cm). No hay base para esta estimación. La reversión del crecimiento no puede soportar incluso 100.000 años, y mucho menos millones.

El crecimiento de la población desde el reinicio del Diluvio es mucho más creíble que millones de años de historia humana sin crecimiento de la población. Adán y Eva que existieron hace más de 6000 años es igual de creíble. Pero en cualquier caso, la población disminuiría hasta que hubiera solo 1 hombre y 1 mujer en algún momento. Entonces, ¿cómo podría uno lógicamente argumentar que en algún momento de la historia humana, que no había solo 2 personas para comenzar, como sugiere una teoría evolutiva, como si finalmente volviera a solo dos centavos? La preponderancia de la evidencia respalda un punto de inicio histórico muy reciente para la humanidad.

La evidencia abunda. La razón, el sentido común y la lógica evidentemente no. Puede decir que esto es evidencia circunstancial, pero aún es más evidencia que los postulados especulativos de la evolución teórica presente, y no requiere credulidad.

Answer 2

Los Testigos de Jehová no necesitan conciliar la ciencia moderna con lo que creemos.

Como dijo una vez mi profesor católico en la Universidad: “… si uno tiene que demostrar su fe basada en la ciencia, su religión se convertirá en un credo basado en hechos. La fe no debe ser probada por la ciencia terrenal por definición ”(aquí cito el capítulo 11 de Hebreos versículos 1 y 2 que dice:

“ Hebreos 11 Faith + es la expectativa segura * de las cosas esperadas + , la demostración evidente * de las realidades * aunque no se contempla. + 2 Porque por medio de esto los hombres de los viejos tiempos * tuvieron testimonio de ellos. +

3 Por fe percibimos que los sistemas de cosas * + fueron ordenados * por la palabra de Dios, + de modo que lo que se ha visto ha salido de cosas que no aparecen. +

La esperanza no se basa en la ciencia: “Espero que la cirugía funcione, dijo el médico”. Nadie en su sano juicio se sometería a ningún procedimiento médico con dicho médico. No hace falta decir que nadie se preocupa. 😉 (meme Joker insertado aquí)

Sin embargo, cuando una persona religiosa dice: “Espero que Dios me ayude con esto o aquello”, la mayoría de los llamados “librepensadores” basados ​​en hechos “pierden la cabeza (meme de Jack Chan insertado aquí).

A lo largo de los años, no solo los científicos, sino también las personas religiosas han cambiado de opinión en muchos temas en los que no voy a entrar en detalles aquí, sino que menciono uno: “crio – microscopía electrónica: a medida que el sincrotrón evolucionó para la tecnología actual, lo que no se veía se convirtió en claro a los ojos de muchos expertos en este campo de investigación. Lo que sabían antes se convirtió en una referencia para la historia a medida que sus contribuciones se hicieron más precisas ahora.

Esto también se aplica a la religión. Anteriormente cazábamos jengibres y los quemamos a todos en hogueras en aras de una buena brujería. Hoy en día ya no es necesario quemar cabezas lectoras ni esclavizar a los negros (¡Gracias a Dios por esto! De lo contrario, estaría condenado si no se tomara una decisión diferente).

La Watchtower ha cometido muchos errores a lo largo de los años que imprimieron sus publicaciones. Sin embargo, mi fe se basa en la Biblia y la investigación y no en lo que erraron erróneamente debido a la ignorancia académica. ¿Eso no significa que una avalancha de testigos tenga que abandonar su fe en el único Dios YHWH solo porque sí?

La ciencia, sin duda, nos ha ayudado a muchos de nosotros (por ejemplo, cirugías sin sangre, etc.). Pero no tiene que ver con la fe o los espíritus. Jehová es un espíritu. La ciencia no necesita creer o probar espíritus. Por otro lado, solo se requiere que las personas religiosas construyan su “propia fe” en Dios y se lo demuestren a sí mismos y a aquellos que quieran estudiar cosas espirituales.

Acerca del arco de Noé: compare el diluvio de Gilgamesh y la información de fondo de Noé, ya que la enseñanza de las Escrituras no se rastrea científicamente.

Sobre la existencia de Adán y Eva. ¿Qué vino primero: el huevo o la gallina?

Sobre la creación de la Tierra en seis días literales: la ciencia ha demostrado que esta idea está más relacionada con los creacionistas. Los Testigos de Jehová no son creacionistas.

Desearía ser más paciente para escribir una respuesta más larga, pero tengo sed de cualquier IPA y un tazón de maní salado (Thomas, etiquétame en el camino a la casa de vigas de los Tudor y la chimenea Inglenook por la buena pinta de tu mejor cerveza).

He asistido a muchas clases en Uni revisando fósiles de dinosaurios y piedras de pedernal. Aprendí mucho, pero eso no anula mi Dios espiritual.

Nuff dijo, vamos a romper un barril y relajarnos.

Answer 3

Parece que la forma en que los testigos de Jehová concilian la ciencia moderna con sus creencias es confiar en la ignorancia, como se muestra en muchos de los comentarios bajo esta pregunta.

Abajo hay algunos ejemplos:-

Esta imagen muestra una increíble ignorancia de la teoría de la evolución. Desafortunadamente, la mayoría de los Testigos de Jehová con los que he hablado creen lo que sugiere esta imagen … que los humanos vinieron de chimpancés y / o simios.

Algunas declaraciones más hechas por TJ que revelan ignorancia:

“El Diluvio no fue un evento largo, solo un poco más de un año. No habría dejado marcas geológicas … ”

“La ciencia no puede explicar por qué los mastodontes que viven en las regiones más alejadas del norte tenían hierbas frescas en el estómago cuando se congelaron”.

“Ha habido evidencia de la inundación, evidencia científica”.

“En los miles de años que las ballenas han existido, no vemos que esos huesos cambien y se vuelvan más largos y más desarrollados. No existe tal cosa ”

“Si la evolución fuera una ciencia comprobada, habría absolutamente muchas etapas intermedias”

“La evolución sigue siendo una teoría …”

Todas las declaraciones anteriores que siguen a la pregunta principal son obviamente incorrectas o muy inexactas con respecto a la Teoría de la Evolución, lo creas o no. Algunos de los puntos anteriores ni siquiera cumplen con lo que la ciencia misma cree sobre la evolución, sin embargo, los TJ están haciendo ‘declaraciones científicas de hechos’ que la ciencia misma contradice o nunca afirmó.

Las declaraciones anteriores muestran claramente la gran ignorancia y las interpretaciones erróneas a las que se enfrentan los Testigos de Jehová. Esto no les impide discutir a pesar de tanta ignorancia.

Utilizando tal ignorancia, que resulta en muchos ‘argumentos de hombre de paja’, los TJ se engañan mutuamente para creer que no hay evidencia suficiente para la evolución, como lo demuestra la imagen de los chimpancés evolucionando en humanos.

Es su ignorancia de la ciencia lo que les impide tener que conciliar sus creencias con lo que la ciencia enseña … una forma muy sofisticada de negación y muy interesante de observar.

Answer 4

La evidencia “abrumadora”, de la percepción de este antiguo ateo, es bastante decepcionante.

La evolución se basa en suposiciones y es una teoría científica no comprobable. Todos los demás campos, incluso la mecánica cuántica que desafía toda lógica “normal”, han sido probados y demostrados.

Los evolucionistas dependen de su “religión” de que la abiogénesis sucedió porque hay vida. No pueden duplicar ninguna creación de vida, solo algunos viales de sopas biológicas cocidas en exceso, sin vida dentro de ellas.

Aquí hay cinco preguntas que todos ellos evitan.

El origen de la vida: cinco preguntas que vale la pena formular

En cuanto a Adán y Eva, y el Diluvio, la ciencia ha demostrado que todos somos del mismo acervo genético, que es lo que dice la Biblia. Mis pruebas de ADN conducen a la misma madre y padre que el tuyo.

The Flood no fue un evento largo, solo un poco más de un año. No habría dejado marcas geológicas que tomaron millones de años, como lo hizo la elevación del Himalaya. La materia orgánica de los animales muertos se habría consumido fácilmente a medida que los cuerpos fueran arrastrados a los océanos.

El otro factor que la ciencia no puede medir son las acciones de Jehová Dios . ¿Cómo se mantendría una caja de madera (eso es todo el Arca) en la peor súper tormenta de la historia? Cómo reasentó a los animales después del Diluvio y aumentó las nuevas variedades de los “tipos” familiares de los que la Biblia habla en El tiempo de la creación.

La ciencia no puede explicar por qué los mastodontes que viven en las regiones más alejadas del norte tenían hierbas frescas en el estómago cuando se congelaron repentinamente. (¡Acabo de ver un especial sobre sus planes para volver a unir genéticamente a los grandes lanos!). La mayoría del programa se ocupó de ellos trabajando en un mastodonte congelado, en busca de ADN sobreviviente.

No formamos parte del movimiento “creacionista” que cree que el Universo fue creado hace poco más de 6000 años.

Apreciamos que un Ser Infinito no se apresuraría a completar un proyecto para “el fin de semana”, pero para él miles de millones de años fueron solo un reloj, y necesarios para la formación de los elementos que hacen posible la vida.

Estamos asombrados de su poder y esperamos estar vivos por la eternidad para ver qué cosas nuevas trae consigo.

Les digo a todos que vivo en un valle rift, llamado Río Grande. Se está separando aproximadamente a una pulgada por año, y si los geólogos tienen razón, el continente norteamericano se dividirá desde el Golfo de México hasta Colorado. Si me quedo aquí, en 100 a 200 millones de años, podría tener propiedades frente a la playa.

Esa es nuestra visión de las habilidades y el futuro de Jehová Dios que él le ofrece a la humanidad.

Answer 5

Esencialmente, cómo los Testigos de Jehová concilian sus creencias con evidencia científica abrumadora es a través de una combinación de engaño, siendo extremadamente creativos con los hechos y buscando formas de hacer que la ciencia parezca inconsistente, poco confiable y cuestionable y, por lo tanto, increíble.

Se puede decir que ningún JW se está sumergiendo realmente en un estudio científico que no está de acuerdo con sus creencias porque sus respuestas y pruebas apenas alcanzan el nivel de satisfacción de la curiosidad de un alumno de quinto grado.

Su fórmula básica para contrarrestar algunas pruebas contundentes contra sus creencias son: (1) elegir alguna prueba científica muy aleatoria que parezca agregar cierta credibilidad a su creencia, (2) encontrar algunas áreas donde los científicos aún no entienden algo o no están de acuerdo una teoría aún no se ha establecido completamente o encuentra alguna información que parece estar en desacuerdo con la teoría científica, y la usa para cuestionar la credibilidad de la ciencia y (3) agregar alguna declaración de certeza sobre sus creencias.

Entonces, esencialmente: la evidencia X parece estar de acuerdo con nuestra creencia (por lo general, esto es muy abstracto y superficial), y los científicos no pueden explicar Y o estar en desacuerdo sobre Z, por lo que no se puede creer ni confiar en ellos. Y la verdad es tal y tal.

Es un tipo de persuasión bastante similar que usan los teóricos de la conspiración.

Algunas cosas son ciertas. Una es que un TJ nunca estudiaría realmente estos temas científicos en detalle, aparte de quizás leer sobre el tema en sus publicaciones internas o ver / leer información de tipo propagandístico. Por ejemplo, pueden hablar sobre cómo el ADN demuestra que son de Adán y Eva, pero nunca estudiarían genética en la Universidad.

Por ejemplo, en una escala de 0–100 donde 100 representa ser el experto, un JW nunca pasaría un 3 o 4. Sus argumentos sobre hechos científicos son tan básicos para alguien con un nivel de conocimiento de 10 o más que parecen ridículos. En algún nivel, inconscientemente, pensarías que los TJ saben esto porque evitan estudiar estos temas profundamente.

Por ejemplo, un TJ puede usar una forma similar de argumento contra el registro fósil cuando no está de acuerdo con su creencia. Elegirán algunos hechos aleatorios que parecen estar de acuerdo con sus creencias, y tratarán de hacer que la ciencia parezca aficionada e increíble. Pero ningún JW irá a la Universidad durante 4 años para estudiar Paleontología o ir al desierto a desenterrar fósiles.

Si ha estudiado un tema en detalle sobre el que comenta JW, su información parece tan primitiva que es difícil creer que la gente lo crea. Pero si tiene en cuenta el nivel de adoctrinamiento que reciben los Testigos de Jehová, su aislamiento de la información que es contraria a sus creencias y el poder relativo de la orden de la religión tiene sentido.

Un caso específico donde las creencias de JW entran en conflicto con la evidencia científica es con los neandertales. Ahora, los Testigos de Jehová no creen que los neandertales sean reales, pero desafortunadamente para ellos los científicos han encontrado ADN de neandertales. Ahora, la mayoría de los Testigos de Jehová creerían en el ADN cuando se trata de la paternidad infantil.

La forma más obvia en que la religión de JW ha tratado hechos como este es sacar su libro Evolution y simplemente ignorarlo. No creo que si un miembro de JW acude a la oficina central para obtener información específica sobre los miles de pruebas para los neandertales, obtendrá respuestas que satisfagan una mente educada.

Sin embargo, probablemente obtendrían su fórmula normal para contrarrestar información como esta: cierta información científica que parece respaldar sus creencias, y una gama de información que hace que los científicos se vean mal y su información no sea confiable. Pero, de nuevo, esto es suficiente para satisfacer a alguien sin educación o fácilmente persuadido, pero para alguien que cava debajo de la superficie o entiende un tema en detalle, su explicación es ridícula.

Ningún JW irá a la universidad local y debatirá estos hechos científicos con un profesor. Entonces, obviamente, saben en cierto nivel que sus creencias son superficiales. Pero cuando estás en una religión como los Testigos de Jehová, realmente has sido condicionado a tener creencias muy concretas que no se cambian fácilmente. Incluso si presentara una lista de miles de pruebas irrebatibles en contra de una creencia a un Testigo de Jehová que mostraba que su argumento tan superficial carecía de seriedad, probablemente no cambiarían su forma de pensar.

Answer 6

Si la ciencia moderna no está de acuerdo con sus creencias, entonces obviamente la ciencia debe estar equivocada. Todo lo que queda es llegar a algunos “hechos” vacíos como un convincente.

Las clavijas cuadradas en agujeros redondos suelen ser la solución.

.

——-

Para nada relacionado; No leas demasiado:

😉

Answer 7

La evolución es una teoría en la que el evolucionista no puede ponerse de acuerdo.

La ciencia VERDADERA (es decir, la ciencia que ha sido probada, no solo las teorías) respalda la Biblia.

Hay muchos científicos en los diversos campos que son TJ.