Negacionista de la evolución: Todos somos creados a imagen de Dios, pero eso no significa que no nacemos a través del proceso natural, ¿verdad?

Answer 1

Derecha. Tal vez le interese saber que Charles Darwin lo expresó de la misma manera que usted:

“En mi opinión, concuerda mejor con lo que sabemos de las leyes impresas en la materia por el Creador, que la producción y extinción de los habitantes del mundo pasados ​​y presentes debieron deberse a causas secundarias, como las que determinan el nacimiento y la muerte. del individuo.” C. Darwin, Sobre el origen de las especies, pág. 449.

Así como los humanos nacen y mueren a través de procesos naturales, las especies nacen y mueren a través de procesos naturales. Incluyendo H. sapiens. Querrá buscar “causas secundarias”. Es un término religioso, no científico.

Ahora, “a su imagen”. Pamela tiene un excelente punto: Yahweh no tiene una forma física; Yahvé puede parecerse a lo que quiera, como un arbusto en llamas. Una vez tuve un teólogo que me explicó que ya no usamos el significado de “en la imagen de” la forma en que las personas de la época lo usaban. OMI, si escuchamos esas palabras como esas personas las escucharon, tiene sentido:

En los días en que se escribió Génesis 1, el transporte era muy lento. Un embajador o representante comercial no podría volver a consultar fácilmente con el rey o el propietario de la empresa al hacer tratados o acuerdos comerciales. Por lo tanto, se les daría el poder de hablar por el rey o el dueño, y hacer tratados u ofertas como si el rey o el dueño los hubieran hecho. IOW, estaban “a imagen del” rey o dueño. Entonces, la frase no se trata de la forma (espiritual o física), sino del poder . Además, a lo largo de los límites de un reino, la gente levantaría bustos de los reyes. Esos dijeron: “esta tierra pertenece al reino”.

Veamos Génesis 1: 26-28: Entonces Dios dijo: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, a nuestra semejanza; y que tengan dominio sobre los peces del mar, y sobre las aves del aire, y sobre el ganado, y sobre toda la tierra, y sobre cada cosa que se arrastra sobre la tierra “. Entonces Dios creó al hombre a su propia imagen, a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó. Y Dios los bendijo, y Dios les dijo: “Sean fructíferos y multiplíquense, llenen la tierra y domínenla, y dominen los peces del mar y las aves del aire y sobre todos los seres vivos que se mueven sobre el tierra.”

Esos versículos dicen lo mismo de 2 maneras diferentes, como la gente suele decir sobre puntos importantes. “a su propia imagen” y “tener dominio sobre” son lo mismo: los humanos tienen poder sobre la tierra y sobre otros organismos vivos. Mira cómo están juntas las frases en la primera oración. Debido a que los humanos están “a nuestra imagen”, tienen “dominio”. Lo que los humanos hacen a la tierra es lo mismo que si Dios lo estuviera haciendo.

Se puede argumentar que los escritores simplemente declararon lo que todos los humanos pueden ver: somos el animal dominante en el planeta. Domesticamos otras especies; matamos organismos que nos amenazan; Alteramos la tierra mediante la agricultura, los caminos, las ciudades, los canales, etc. Los autores dijeron que este dominio y poder provino de Yahweh. Por supuesto, la otra cara es que nosotros también tenemos la responsabilidad . Los autores dicen que lo que le hacemos a la tierra y a los organismos tendrá consecuencias reales, al igual que las acciones de Yahweh tienen consecuencias reales.

Answer 2

El hecho de que la evolución ocurra es obvio e innegable a partir de las variaciones casi incontables en la descripción física de las especies, tanto entre especies como dentro de las especies. Las apariencias están determinadas por la composición genética, todas las especies de reproducción sexual tienen dos conjuntos de cromosomas, uno contribuido por el esperma y el otro por el óvulo. Cada cromosoma tiene un número específico de genes espaciados, cada tipo para un órgano, tejido, proceso, apariencia corporal específicos, algunas características de identificación asociadas con una parte del cuerpo: tamaño, color, etc., incluidos los genes que determinan el momento correcto de los latidos cardíacos. , la producción de enzimas corporales como la insulina, el color de los ojos, la tasa de metabolismo del destino y los carbohidratos, etc. Todo en el cuerpo de cada animal se rige por sus genes.

Limitando la discusión a los humanos, la arqueología ha demostrado que las primeras personas tenían una estructura específica; Se originaron en África. Desentrañar el genoma humano (el mapa genético del ser humano) junto con rastrear las migraciones del hombre ha demostrado que originalmente todos los seres humanos se parecían básicamente. Eran de constitución robusta, con piel oscura, ojos oscuros y cabello oscuro. Esto significaba que todos los hombres y mujeres portaban el gen de los ojos oscuros, la piel oscura y el cabello oscuro. Hoy vemos personas con el cabello del rubio más pálido, casi blanco a lo largo de una escala a través de oscurecimiento rubio, rojo, castaño, castaño, castaño a marrón muy oscuro a negro. Del mismo modo, el color de los ojos en la actualidad puede variar desde el azul más pálido hasta el azul brillante, verde, ámbar, avellana, violeta, varios tonos de marrón a negro. El color de la piel puede ser blanco rosado pálido, color crema, beige claro, beige oscuro, marrón claro, marrón medio, marrón oscuro, oliva, marrón amarillo, marrón negruzco y negro. Todas estas variaciones son el resultado de mutaciones en los genes. Las mutaciones son la base de la evolución.

Darwin escribió “El origen de las especies”, describiendo sus observaciones sobre cómo los pinzones, a través de mutaciones aleatorias, cambiaron. Cuando el cambio climático extremo a largo plazo significó que la fuente de alimento (gusanos delgados) de los “pinzones estándar (de pico largo)” desapareció, también lo hicieron las especies de pinzones que comieron ese alimento. Sin embargo, comenzando con un pinzón que había sufrido una mutación aleatoria y espontánea en la forma de su pico, la nueva forma se transmitió a las nuevas generaciones como un “gen dominante”, que le está dando a la próxima generación el mismo pico corto y ancho, perfectamente adaptado para comer semillas, incluso teniendo solo un “gen de pico corto”. Como las generaciones posteriores de estas aves se aparearon, cada una con un gen de pico corto y un gen de pico largo, la mitad de la descendencia tendría uno de cada gen, por lo que tendrían billetes cortos y podrían comer semillas. Una descendencia tendría dos genes de pico corto y podría comer semillas. Una cría tendría dos genes de pico largo y solo podría comer gusanos, pero todos los gusanos se habían extinguido, por lo que moriría de hambre. Finalmente, la nueva especie suplantaría totalmente a la antigua. Esto es evolución. Si los seres humanos no hubieran evolucionado, todos los humanos tendrían hoy piel oscura, ojos oscuros y cabello oscuro. El hecho de que seamos infinitamente variados es una prueba de que hemos evolucionado.

Answer 3

¿Cómo no sabemos que Dios usó alguna forma de evolución para crear todo? Mire, soy un creacionista y puedo decir con certeza que no estamos seguros exactamente de cómo Dios creó incluso el mundo. Leemos lo que la Biblia nos dice, pero no es una versión detallada. Sabemos que el tiempo de Dios no es el mismo que el nuestro. No está sujeto al tiempo como nosotros. La Biblia incluso dice que un día con Dios es como mil años 2 Pedro 3: 8.

Así que puedo imaginar que los 7 días de la creación fueron en realidad mil si años, si así es como Dios quería que fuera. Puedo verlo arrojando planetas en su lugar, explotando estrellas y arrojando galaxias (teoría del Big Bang). Ahora, por supuesto, donde yo y un evolucionista vamos a estar en desacuerdo, ¿de dónde vino todo este asunto para crear todo? Bueno, la respuesta más fácil es que algo no vino de la nada, alguien o algo tuvo que crearlo. Los evolucionistas simplemente pasan por alto esta parte. Sé que Dios formó todo, pero cómo decidió hacerlo, no lo sabemos todavía y, francamente, en el esquema general de las cosas, importa muy poco.

Sí creo que creó a Adán tal como lo dice la Biblia, le dio vida del polvo. No nos arrastramos en tierra desde una ameba y milagrosamente durante millones de años nos convertimos en humanos. Eso es tan estúpido que se necesita un tonto para creerlo. Se necesita mucha menos fe para creer que Dios existe y nos creó directamente. Tal vez soy un tonto, pero al menos cuando todo termine, seré un tonto para Dios.

Como sé que hay un alma, sé que no evolucionamos de un mono que alguna vez fue un pez que alguna vez fue una ameba. Las almas no evolucionan, son creadas por Dios. Dios dice que nos conocía incluso antes de que estuviéramos en el útero de nuestras madres. Esa es nuestra alma. Cuando nos fijamos en todos los detalles intrincados de cuán cuidadosamente diseñado está el cuerpo humano y el ADN, Dios dejó en claro que Él era el creador. No hay forma de creer que todo lo que forma el cuerpo humano y hace que todo funcione simplemente “sucede” por casualidad durante un período de tiempo.

La respuesta larga es que nacemos a través de un proceso natural que es guiado por Dios mismo. Los humanos son muy únicos, creados por Dios para amarlo. Él nos permite el libre albedrío para buscarlo o darle la espalda. Él no quiere que un montón de robots lo amen, Él quiere que aquellos de nosotros que elijamos seguirlo, confiar en Él y encontrarlo a nosotros mismos. Él nos ama a todos, pero muchos simplemente eligen confiar en su propia “sabiduría” y se alejan. Es triste verlo, pero le agradezco a Dios que todavía está dispuesto a darnos gracia y misericordia, incluso cuando no lo merecemos.

Answer 4

No estoy muy seguro de seguir tu pregunta. Sin embargo, la ‘imagen de Dios’ claramente no es la imagen física de ninguna manera, forma o forma, porque Dios NO TIENE una imagen física, una forma o una forma. Entonces ‘imagen de Dios’ tiene que significar algo completamente diferente.

Sin embargo, los procesos naturales son (teológicamente hablando) tan “creados por Dios” como cualquier otra cosa, y tenemos amplia evidencia de que la evolución es “verdadera”.

Te sugiero un libro para ti:

Por qué la evolución es verdadera – por Jerry Coyne.

Disfrutar.

Answer 5

No estoy seguro de que no se refiera a “nacido a través de procesos evolutivos”, en lugar de “procesos naturales”, porque los creacionistas no niegan los procesos naturales y muchos solo cuestionan el gradualismo que afirma que un pez puede convertirse en un hombre, con el tiempo suficiente. En esto, el 78% de los estadounidenses está de acuerdo, por lo que dado que los cristianos creacionistas no representan el 78% de la población, la evolución es una teoría con algo de trabajo de relaciones públicas.

El problema con la evolución es el registro fósil, especialmente la explosión cámbrica, como se describe aquí: https://en.m.wikipedia.org/wiki/ …

Específicamente, no hay tiempo suficiente para que los cambios genéticos aleatorios den como resultado la mayoría de los filamentos que el mundo tiene hoy. La mayoría de los filamentos aparecen en un período de 30 millones de años, y la velocidad de cambio es de varios órdenes de magnitud por encima de los observados posteriormente. Entonces, preguntemos: ¿puede plantear un mecanismo que se sabe que produce un cambio tan rápido, y si no, es posible que el mecanismo sea guiado?

Creo en la evolución, si se define como un cambio en el tiempo. Solo sé que la teoría tiene algunos problemas si crees que causa toda la diversidad con el tiempo. Por lo tanto, la microevoución como hecho no es controvertida, pero la macroevolución sigue siendo una teoría.

Answer 6

Supongo que estamos discutiendo la historia de la Creación tal como está escrita en la Biblia. También presumo que estamos discutiendo cómo la historia nos dice que los humanos fueron creados. También presumo que estamos hablando de la historia tal como fue traducida al inglés moderno.

La Biblia dice que Dios creó al hombre de la tierra. El proceso técnico no fue discutido. Sí, es seguro suponer que fue un proceso natural. Depende de la persona que escucha la historia completar los detalles. En aquel entonces, la ciencia era básica. Había 5 elementos y no había sexo, solo un hombre solitario.

Técnicamente, la traducción no es correcta. De los registros existentes más antiguos y de varias otras traducciones antiguas; Dios dijo que “EE. UU.” Cree al hombre en “NUESTRA” imagen. El Dios Adámico / Abámico nunca dijo que ÉL era el único Dios. El concepto de dioses múltiples es un tema estándar en toda la Biblia. El Dios Adánico / Abámico ELIGIÓ una manada selecta de humanos y los convirtió en su pueblo elegido. Les dijo qué creer, todo era maravilloso en la tierra.

Answer 7

Esto se llama “Teología”. La teología es el estudio de un proceso (basado en la fe) que no utiliza la razón, la ciencia o la lógica. Depende de la fe y de cualquier trabajo “sagrado” que el usuario final elija para justificar su creencia.

Puedes creer lo que quieras.

Es posible que una calabaza gigante haya dado a luz al Universo.

Answer 8

¿Cuál es la primera fiesta de “Teoría de la evolución”?

Teoría.

Pero incluso llamarlo “Teoría” está mal. Las teorías se basan en evidencia creíble verificable y repetible que puede ser probada científicamente. No existe tal evidencia para la evolución. Solo se supone que las cosas son como se deben a que una cosa se transforma en otra. Pura especulación … prueba cero.

Answer 9

Tuve que leer la pregunta tres veces tratando de decidir lo que estaba preguntando. Creo que la respuesta es sí, el parto típico y todo lo que conduce a él es un proceso natural.

Eso no significa que sea responsable ante ninguna teoría científica, ninguna sobre el tema. La primera bacteria primitiva de una sola célula fue obviamente capaz de autorreplicarse, un proceso preexistente que la abiogénesis no puede explicar.

Tampoco hay ninguna explicación aceptada en la evolución de cómo los organismos dieron el salto de la reproducción asexual a la reproducción sexual.