¿Por qué el cristianismo no elimina el libro de Apocalipsis de la Biblia?

¿Por qué el cristianismo no elimina el libro de Apocalipsis de la Biblia?

Sus supuestas profecías de “tiempos finales” y “Armagedón” no son buenas para la sociedad moderna. Se supone que el cristianismo cambia y mejora. ¿Por qué los cristianos no hacen lo correcto y no mejoran su religión? Científicos independientes, el Papa y otros confirman que el libro de Apocalipsis fue un engaño.

El cristianismo no es una corporación dirigida por un director ejecutivo. Sin embargo, usted dice que se supone que el cristianismo cambia y mejora. Entonces, ¿qué crees que debería mejorar?

El mensaje del verdadero cristianismo es que todos amen a su prójimo como les gustaría ser amados a sí mismos. El mensaje no es “si no haces lo que te decimos, te cortaremos la cabeza”.

Usted pregunta: ¿Por qué los cristianos no hacen lo correcto y mejoran su religión?

Así que no estás de acuerdo en que es lo correcto amar a tu prójimo como a ti mismo. ¿Debo suponer que preferirías torturar, asesinar a personas y subyugar a las mujeres como esclavas sexuales, especialmente a los cristianos porque no hacen lo que quieres hacer y se postran según tus dictados?

En cuanto a mejorar la religión de los cristianos, ¿entiendes lo que realmente significa religión? ¿O eres como las muchas personas que confunden la religión con la cultura, la astrología o las ilusiones?

La religión, es decir, la verdadera religión, es la búsqueda de la verdad.

Afirmas que científicos independientes confirman que el libro de Apocalipsis fue un engaño. Obviamente, no tiene fuentes, pero incluso si las tuviera, podría pedirles que expliquen por qué los códigos de barras UPC tienen el número 666 en cada uno de ellos, para que nadie pueda comprar y vender productos manufacturados sin ese número, tal como lo hace. los estados sucederían en el Libro de Apocalipsis, que, por cierto, fue escrito hace casi dos mil años.

  • Hace que todos, los pequeños y los grandes, los ricos y los pobres, y los libres y los esclavos, reciban marcas en sus manos derechas o en sus frentes; y que nadie podría comprar o vender, a menos que tenga esa marca, el nombre de la bestia o el número de su nombre. Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, que calcule el número de la bestia, porque es el número de un hombre. Su número es seiscientos sesenta y seis (666). (Apocalipsis 13: 16-18)

La escritura está en la pared. O estás haciendo tales afirmaciones con respecto a que el libro de Apocalipsis es un engaño por ignorancia o estás incómodo con la verdad, tal vez porque tienes un problema con la profecía que se está cumpliendo. En cuyo caso, es evidente que encuentra consuelo en denigrar lo que no quiere aceptar.

Si dijeras esas cosas sobre el hinduismo o el Islam, serías censurado. Los cristianos no tienen nada que temer, por lo tanto, permiten la libertad de expresión. De hecho, aquellos que tienen la verdad no tienen nada que temer. Los que odian la verdad promueven la mentira; luego tienen miedo de ser descubiertos.

La ciencia y la religión tienen mucho en común. La verdadera ciencia reconoce la verdad de que la Creación testifica a su Creador. La verdadera ciencia es la verdadera religión. La falsa religión hace una suposición y luego afirma la suposición como un hecho, que es lo que sucede con la teoría de la evolución promulgada por los fanáticos seculares (algo que el ex ateo Antony Flew identificó como Richard Dawkins). La religión falsa es como esos científicos falsos que afirman el dogma como un hecho en lugar de reconocer la verdad.

Ahora, la verdad sobre el libro de Apocalipsis es que el simbolismo se usa para instruir a las personas, que realmente quieren saber, lo que está por venir. Aquellos que son sabios buscan entender el resto de la Biblia para que puedan entender el libro de Apocalipsis; porque el libro de Apocalipsis es más preciso de lo que la gente cree. Por ejemplo, el número en todos los códigos de barras UPC es evidencia de esta precisión.

En cuanto al Papa, el libro de Apocalipsis identifica una ramera particular que se encuentra en siete colinas y se aferra a la mitología babilónica que está diseñada para engañar a la gente. La mitología babilónica contiene ideas tales como la salvación eterna que se puede obtener a través de la madre de Dios, la reina del cielo o una virgen que dio a luz a un niño. Como sucede, muchas personas desde el día en que se hizo circular el libro de Apocalipsis han identificado a Roma como la ciudad que se encuentra en siete colinas y, por alguna razón, la ciudad alegórica de Sodoma, a pesar de que la crucifixión no tuvo lugar literalmente en el Vaticano. Esto sin mencionar el pasaje del capítulo diecisiete de Apocalipsis (a continuación) que se refiere a los mártires citados como lo que está registrado en el Libro de los Mártires de Foxe. Por lo tanto, uno puede entender fácilmente por qué cualquier Papa, si no todos los Papas, diría que el libro de Apocalipsis no tiene sentido, es decir, si lo que usted dice es cierto.

  • Y sus cadáveres yacerán en la calle de la gran ciudad que alegóricamente se llama Sodoma y Egipto, donde su Señor fue crucificado. (Apocalipsis 11: 8)
  • Entonces uno de los siete ángeles que tenían las siete copas vino y me dijo: “Ven, te mostraré el juicio de la gran ramera que está sentada en muchas aguas, con quien los reyes de la tierra han cometido fornicación, y con el vino de cuya fornicación se emborracharon los moradores de la tierra ”. Y me llevó en el Espíritu al desierto, y vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata llena de nombres blasfemos , y tenía siete cabezas y diez cuernos. La mujer estaba vestida de púrpura y escarlata, y adornada con oro, joyas y perlas, sosteniendo en su mano una copa de oro llena de abominaciones y las impurezas de su fornicación; y en su frente estaba escrito un nombre de misterio: ” Babilonia la grande , madre de rameras y de las abominaciones de la tierra”. Y vi a la mujer, borracha con la sangre de los santos y la sangre de los mártires de Jesús. Cuando la vi me maravillé mucho. Pero el ángel me dijo: “¿Por qué maravillarse? Te contaré el misterio de la mujer y de la bestia con siete cabezas y diez cuernos que la lleva. La bestia que viste fue, y no es, y es ascender del pozo sin fondo e ir a la perdición; y los habitantes de la tierra cuyos nombres no han sido escritos en el libro de la vida desde la fundación del mundo, se maravillarán al contemplar a la bestia, porque fue y no es y está por venir. Esto requiere una mente con sabiduría: las siete cabezas son siete montañas en las que está sentada la mujer . (Apocalipsis 17: 1–9)

¿Por qué querrías abolir un libro que advierte sobre lo que vendrá? En lugar de ser perjudicial para las personas, seguramente una advertencia anticipada de lo que vendrá proporcionaría una ventaja. Quizás sus afirmaciones son el engaño con respecto al libro de Apocalipsis.

Una vez escuché que el jefe de I + D de una empresa que fabricaba copos de maíz hizo una confesión. Dijo que después de tantos años de investigación y desarrollo, nadie puede hacer nada más para mejorar su producto. Todo lo que pueden hacer ahora es encontrar nuevas formas de presentarlo y publicitarlo a generaciones sucesivas de consumidores. No sé si esto es cierto ni cuánto, pero sé que es cierto de la Biblia. Nuestro deber no es mejorarlo o “modernizarlo”, sino encontrar nuevas formas de entenderlo y explicarlo a las generaciones sucesivas.

Admito que el Libro de las Revelaciones es muy difícil en partes. Esto no es sorprendente. La tarea del escritor era abrir una ventana al cielo y revelarnos cosas que literalmente no son de este mundo. No tiene más opción que usar el lenguaje humano para describir cosas y eventos que trascienden la experiencia humana. Recurre a imágenes coloridas que son simplemente sublimes. Por ejemplo, en el capítulo 4:

“Estaba en el Espíritu, y allí delante de mí había un trono en el cielo con alguien sentado en él. Y el que estaba sentado allí tenía la apariencia de jaspe y rubí. Un arco iris que brillaba como una esmeralda rodeaba el trono. 4 Alrededor del trono había otros veinticuatro tronos, y sentados en ellos había veinticuatro ancianos. Estaban vestidos de blanco y tenían coronas de oro en la cabeza. 5 Del trono salieron destellos de relámpagos, retumbos y truenos. Frente al trono, siete lámparas estaban encendidas. Estos son los siete espíritus de Dios. 6 También frente al trono había lo que parecía un mar de cristal, claro como el cristal. En el centro, alrededor del trono, había cuatro criaturas vivientes, y estaban cubiertas de ojos, delante y detrás. … Día y noche nunca dejan de decir: “Santo, santo, santo es el Señor Dios Todopoderoso, que fue, y es, y que ha de venir”.

Esta pregunta perdió toda credibilidad con “ Los científicos independientes, el Papa y otros confirman que el libro de Apocalipsis fue un engaño.

El consejo al “cristianismo” de un Quoran anónimo y claramente desinformado (suponiendo que el reclamo “engaño” anterior no sea simplemente malicioso) hace poco para infundir confianza, independientemente de qué tan bien intencionado, esté en los métodos para “hacer lo correcto” y ” mejorar “su religión.

Es un poco extraño que una advertencia para resistir un anticristo único y una hoja de datos sobre cómo determinar las características del falso profeta más engañoso de todos los tiempos “no es bueno” para la sociedad moderna, según la opinión del OP.

Entonces, si yo fuera el “cristianismo” del que estabas hablando, por ejemplo, entonces entenderás por qué no tomaré tu consejo para eliminar el libro de Apocalipsis de la Biblia.

Vuelve a llamar aquí si estás cerca cuando se inicie la reconstrucción del templo en Jerusalén. Háganos saber lo que eso significa para usted.

Tantos problemas. Tantas imposibilidades. Demasiado para deconstruir.

Sigamos con eso.

Si realmente ha encontrado una manera de predecir de manera confiable lo que “no es bueno para la sociedad moderna”, así como una forma de predecir los efectos ondulantes que pueden tener cambios menores en el comportamiento de sistemas extremadamente complejos que llamamos sociedades … usted ha realizado la ciencia social equivalente a construir una máquina de fusión en frío en su sótano. De chicle, un cordón de zapato y algunos barriles oxidados.

No tienes No tienes idea de lo que debería pasar. O sucedería Toda esta pregunta está construida sobre pies de arcilla. Y eso es bastante aparte del hecho de que responder preguntas del tipo “¿Por qué no sucede X?” Generalmente no funciona muy bien en las Ciencias Sociales.

Pero a otras partes:

  1. NO HAY CRISTIANISMO. No puedo decirlo con la frecuencia suficiente o lo suficientemente fuerte. Repítelo después de mí. Dos veces.

    El cristianismo no es una estructura unificada con una sola jerarquía, comportamientos estandarizados, teología, ideología.

    El cristianismo no podría hacer lo que propones, porque no existe tal cosa que pueda actuar.

  2. NO HAY BIBLIA. De todos modos, no hay un solo texto “cristiano” que lo abarque todo. Por un lado, la Biblia es una compilación que se hizo durante muchos, muchos siglos. Por otro lado, lo que realmente está en la Biblia es muy cuestionable entre diferentes denominaciones cristianas.

    Mire el Libro de Mormón, o si pertenece a aquellos que excluyen a los mormones del cristianismo, mire el canon muy inclusivo de la Iglesia etíope ortodoxa Tewahedo. De hecho, es muy cristiano: es una de las denominaciones más antiguas con una línea tradicional continua. Y su biblia es mucho más amplia que cualquier “occidental”.

    Entonces, no solo no tienes un actor calificado, no tienes nada por lo que actuar.

  3. Exageras tu material fuente. El Papa nunca ha dicho que el Apocalipsis sea un engaño. ¿Quiénes son esos “otros” de los que hablas? Personalidades de YouTube?

    Sea claro en sus fuentes y sea honesto con sus materiales.

  4. Ignora el material que no se ajusta a sus suposiciones. Ya hay Iglesias y denominaciones dentro del paraguas cristiano más amplio que están felices de trabajar completamente sin la Biblia como piedra de toque normativa. El universalismo unitario es una cosa.

    Compruebe si sus suposiciones, o las de sus fuentes, realmente son ciertas antes de repetirlas.

En resumen: esta pregunta es bastante buena como un ejemplo de lo que sucede si las personas usan fuentes dudosas para hacer afirmaciones aún más dudosas que intentan responder simplemente haciendo preguntas. Por supuesto, OP también es anónimo.

En ciencia, puede revisar su teoría si cometió un error, o su clasificación de Plutón si no se ajusta cómodamente a la definición de planeta.

En teología, si cometiste un error, es muy difícil dar marcha atrás. No es tanto que fue un engaño sino que el autor es conocido solo como Juan y, en ese terreno endeble, los padres de la Iglesia incluyeron la Revelación en el Nuevo Testamento en caso de que ‘Juan’ fuera en realidad el apóstol Juan, hijo de Zebedeo.

No solo los teólogos son renuentes a admitir que se ha cometido un error, sino que las supuestas profecías de Apocalipsis ahora forman parte de la creencia cristiana de que el libro nunca podría ser eliminado del canon.

Porque literalmente las primeras palabras del libro de Apocalipsis es que es de Jesucristo. ¿Y vas a confiar en los científicos y otros hoy, o vas a confiar en el poder divino de Dios para elegir los libros correctos que se incluirán en el canon que tenemos hoy? ¿Es Dios tan débil que no puede evitar que un libro falso sea incluido en la Biblia, la palabra viva y respiradora de Dios?

Eliminar el libro de Apocalipsis es como eliminar el Libro de Malaquías de la profecía del Antiguo Testamento. Sin Malaquías, te perderías algunas profecías que te ayudarán a comprender la venida de Jesús.
¿Qué dice en Apocalipsis 22:19? ¡No restes de la palabra de Dios! No quite un libro completo de la Biblia, especialmente el que trata sobre la segunda venida de Cristo.

Dado que es una traducción al inglés en el siglo XIX de textos encontrados en Etiopía en 1768, ** The Book of Enoch ** (conocido hoy como 1st Enoch) ha causado un gran revuelo en los círculos académicos. 1 Enoc ha sido autenticado como existente y en amplio uso antes de la era de la iglesia (la mayoría de los eruditos ahora lo datan en 200 AC). Se descubrieron múltiples copias en 1948 en los ** Rollos del Mar Muerto **. Por supuesto, esto ha hecho que muchos se pregunten por qué no está incluido en las Biblias modernas.

Leer más, http://article5alive.org

Esta publicación de stackexchange cubre el canon de Apocalipsis, tan bien que no puedo agregarle nada. La verdad es que la erudición no respalda su afirmación de que “los científicos independientes, el Papa y otros confirman que el libro es un engaño”. En términos generales, y con una amplia divergencia en puntos estrechos, ha sido aceptado durante mucho tiempo. ¿Qué razones históricas resultaron en la inclusión de Apocalipsis en la mayoría de los cánones cristianos?

En cuanto a cuál es su mensaje, simplemente, es una revelación de Jesús. En los Evangelios, es maestro, sanador, evangelista y trabajador, pero no es un guerrero. En Apocalipsis, se revela como el León de la tribu de Judá, el Cordero asesinado y el guerrero en el caballo blanco. Describe una destrucción bastante impresionante, pero como dije una vez, tienes que llevar un raspador a una parcela de tierra antes de construir, y nunca dejas que crezcan malezas en tus cimientos. Entonces, el final del libro de Apocalipsis es el Reino, y los primeros 16 capítulos describen la limpieza de la tierra para la construcción del Reino. También describe el Olam haBa, en términos bastante consistentes con la Torá. Sí, es difícil predicar, pero eso no viene al caso; Jeremías y Lamentaciones son igualmente difíciles, y no los pateamos a la acera.

Si no lo comprende, sugiero comprar un buen comentario sobre el libro y leerlo. Si objetas porque está en la Biblia y odias la Biblia, nada de lo que diga será de consuelo. Creo que podrías encontrar muchas cosas contra las que arrinconar en el Corán, si estás tan inclinado, y ellos están trabajando activamente en su yihad en estos días.

No hay necesidad de. No todas las denominaciones cristianas lo toman literalmente. El evangelismo lo hace. Pero la referencia católica romana a Apocalipsis, también llamada Apocalipsis, es la siguiente:

” El Apocalipsis:

Las descripciones simbólicas no deben tomarse como descripciones literales, ni el simbolismo debe representarse de manera realista. ”

http://www.ourcatholicfaith.org/

La primera Iglesia (en Israel) no lo aceptó. Tampoco aceptaron a 2 Peter y Jude. Sin embargo, es útil para algunos predicadores manipuladores cercanos, lamentablemente 🙁

¿Por qué no lo quitan? Si es lo más racional? Porque tiene similitudes con el libro profético de … el AT.

Pero, si quieres leer esos libros, lee a Daniel, entonces -_- ese libro está inspirado y también … Apocalipsis (Apocalipsis) 2 Pedro y Judas ¡CONTRADICEN las enseñanzas de JESÚS! Especialmente “ama a tus enemigos”.

¿Cuál es mi recomendación? IGNORE APOCALIPSIS, no fue aceptado por los primeros cristianos, deberíamos lo mismo 🙂

El libro de relevación no es fácil de interpretar. Mi opinión personal es que no se trata tanto de los últimos tiempos, sino más bien de los acontecimientos del siglo I.

Estaría en contra de eliminar este libro, no veo una buena razón para esto …