Si solo quieres escucharlos, escúchalos. No es que tengan algún tipo de siniestro poder seductor. Son, en su mayor parte, personas bien intencionadas que piensan que han encontrado la única religión verdadera.
En su predicación de puerta en puerta, imagino que normalmente se les dice que la persona que abre la puerta no está interesada. Entonces estarán felices de encontrarse con alguien que los escuche.
Pero no se equivoque, una vez que les preste atención y tal vez acepte algo de literatura, lo recordarán bien (incluso haciendo algún tipo de nota de que han localizado a una persona aparentemente interesada). Es muy probable que intenten hacer un seguimiento de su “interés”.
Entonces, ¿qué quieres, más allá de escuchar su discurso una o dos veces? ¿Desea realmente desafiarlos, con suerte no de una manera hostil o arrogante, sino con conocimiento y perspicacia, y tal vez hacer que uno de ellos se dé cuenta de que la fe de la que están tan enamorados tiene características muy cuestionables?
- ¿Qué justificación dieron los fundadores del judaísmo reformista para desviarse del judaísmo religioso tradicional?
- ¿Isaías 53 habla del Mesías judío o de Israel?
- ¿Por qué hay tantos países musulmanes en el mundo?
- ¿Cuál es la partícula de dios? ¿Déjà vu tiene alguna relación con él?
- ¿Qué enseña tu religión sobre cómo tratar a los animales?
Entonces debes leer sobre toda su religión.
Aquí está mi propio intento de resumir su doctrina aquí en Quora:
La respuesta de Helge Kåre Fauskanger a ¿Cuáles son las creencias centrales de los testigos de Jehová?
El sitio Datos sobre JW.org, la Watchtower, los Testigos de Jehová y la Verdad proporcionará una gran cantidad de información que puede pasar meses asimilando, si así lo desea.
Este artículo de Wikipedia es bastante equilibrado:
Críticas a los testigos de Jehová
También puede leer el libro de Raymond Franz, Crisis of Conscience , escrito por un ex miembro del escalón más alto (el “Cuerpo Gobernante”) que luego fue excomulgado. Es una vista interior única.
El Apocalipsis retrasado del historiador Penton le dará toda la historia del momento de la Watchtower. Penton también era un ex miembro, y en su libro se puede detectar un cierto sarpullido sutil, pero a menudo es muy merecido.
Si internaliza alguna fracción de esta información, puede comenzar a tener discusiones críticas con los Testigos. En muchos casos, descubrirá que de repente sabe más sobre la historia de su movimiento que el Testigo normal de rango. Sin embargo, pueden sentir que te has dejado influenciar por fuentes de información que consideran irremediablemente contaminadas, especialmente cosas escritas por antiguos miembros (a quienes llamarían “apóstatas”).
Muy a menudo, se retirarán rápidamente de la discusión si comienza a mostrar demasiado conocimiento (combinado con un ángulo crítico). Para un ejemplo reciente aquí en Quora, lea el pequeño intercambio que siguió en los comentarios a mi respuesta a la pregunta “¿Qué quieren realmente los testigos de Jehová?”:
La respuesta de Helge Kåre Fauskanger a ¿Qué quieren los testigos de Jehová cuando llegan a su puerta?
Me había referido al hecho fácilmente demostrado de que la Watchtowerism enseña que Dios pronto matará a prácticamente todos los seres humanos en la tierra que no sean Testigos. Esto provocó que el testigo de Jehová Joshua Caleb Maziarz interviniera con la versión amigable y agradable que preferirían que leyeran extraños, completa con referencias a una entrada de preguntas frecuentes bastante falsa en la página web oficial de JW. Cuando Anders Andersen y yo esencialmente criticamos esto (refiriéndonos a la literatura oficial de la Watchtower), el intercambio terminó instantáneamente.
Por lo tanto, debe preguntarse qué quiere lograr al “hablar con los testigos de Jehová”. Si solo quieres escucharlos, hazlo. Si desea leer y realmente desafiarlos, puede hacerlo también, pero prepárese para que en cierto momento se retiren si los saca demasiado de su zona de confort. Después de todo, se suponía que debían convertirte, no al revés.
Pero dado que “no desea cambiar especialmente de opinión”, puede optar por informarse y, sin embargo, no entablar discusiones realmente críticas con ellos. Hubo un tiempo en que quería involucrarlos en discusiones cada vez que entraban a mi puerta; eventualmente perdí mucho interés en ello.
Hay un tipo perfectamente agradable que viene de vez en cuando para entregar la revista Watchtower, y lo ha hecho durante más de una década. Casi puedo contarlo como un conocido por ahora. La mayoría de las veces no me siento particularmente inclinado a comenzar a destrozar su religión desde una perspectiva racionalista, aunque probablemente podría hacerlo. Le hago un pequeño favor al aceptar las revistas, ya que hacen estadísticas meticulosas sobre tales cosas.
Quizás eventualmente pueda cultivar su propio “conocido Testigo” que se reduce una vez al mes más o menos. Hable sobre el clima durante cinco minutos, tome las revistas (¿por qué no? Son gratuitas y no tiene que leerlas realmente), y cortésmente envíelo en su camino.