¿Es la película Buda una narración icónica de la biografía tradicional de Buda? ¿Por qué?

No diría que es icónico. Es el tipo habitual de History Channel, esta vez hecho por PBS. Es una película muy básica que defiende las creencias budistas. Cualquier cosa narrada por Richard Gere me da pausa. Parece un HH Dalai Lama groupie. La práctica budista es muy diversa y la única representación razonable que he visto es “Pequeño Buda” con Keanu Reeves tocando Siddhartha y todavía es entretenimiento de Hollywood. En la década de 1990 hubo una ráfaga de películas budistas y HH DL como Kundun que despertó el interés por el budismo por un tiempo. Tal vez es hora de un documental muy bien investigado.

El budismo ha cambiado mucho de lo que el Buda enseñó y eso está bien. Pero un documental sobre el budismo es muy diferente de un documental sobre Gautama Siddhartha: su vida, sus tiempos y las influencias culturales de su tiempo. Es tan diferente como lo sería un documental sobre el cristianismo de la vida, los tiempos y las influencias culturales en Jesús.