¿Cuál es su opinión sobre el monje budista Ashin Wirathu?

Editar (SEP / 2017)

Como ahora soy ateo, ya no me gusta, pero no lo odio. Es solo que es un nacionalista duro con sus ideologías extremas. Mi sugerencia para él es que debería dejar de ser monje y convertirse en político por tiempo completo.

————————————————

Como budista conservador, estoy de acuerdo con algunas de sus ideologías.
Veamos desde diferentes aspectos.

1) Aspecto del budismo
Algunas de sus ideologías no tienen nada que ver con el budismo. Aunque es un monje (patriótico), no ama a todos por igual. Entonces, de acuerdo con los preceptos de los bhikkhus, está equivocado.

2) Aspecto humano-medios-política
Los medios de comunicación juegan un papel importante en la formación de él como este “monje malvado”, donde en realidad ni siquiera está cerca del mal en mi opinión. Algunos de nuestros medios locales lo promocionan. Aljazeera lo odia hasta la médula. Sus ideologías son bastante simples pero peligrosas: el conservadurismo es una necesidad, el budismo debe sobrevivir, el Islam es una amenaza para el budismo. Parece que simplemente apoyará a cualquier gobierno que valore el budismo y revivirá el budismo. Los rumores dicen que él es financiado por algunas antiguas juntas militares, quién sabe. Depende de tu especulación.

3) Movimiento 969, Islam, bengalíes (rohingya)
Él cree que “Myanmar, Tailandia y Sri Lanka son las fortalezas finales del budismo. Y los musulmanes están tratando de romper esas fortalezas con un tremendo apoyo de las Naciones Islámicas, la ONU y la OIC ”. Por lo tanto, comenzó este movimiento 969 para defender el budismo. No mencionó el asesinato de musulmanes ni lo promovió en absoluto, pero los medios globales dicen lo contrario. Por supuesto, como budista, apoyo la propagación del budismo, pero solo a través de la paz, no a través de discursos de odio.

¿Cómo el movimiento 969 y Wirathu reciben tanta atención de los medios?
Este es un tema complejo y delicado.
El movimiento 969 no fue una exageración hasta que una mujer Arakan (Rakhine) fue violada y asesinada por tres bengalíes ilegales cerca de Maung-Daw. Ese fue el detonante para la mayoría de los budistas que estallaron contra los bengalíes ilegales que resultan ser musulmanes. Bangladesh, por otro lado, sufre una sobrepoblación (población de Rusia 143,5 millones, población de Bangladesh 156,6 millones), por lo que niegan que esas personas no sean suyas. Y esos bengalíes ilegales corearon que “no son bengalíes, sino rohingyas”. La ONU y casi todas las naciones islámicas presionaron al antiguo gobierno de Myanmar para que aceptara a los rohingya como una de las tribus étnicas de Myanmar, y eso empeora las cosas. La gente comenzó a matarse entre sí en el estado de Arakan, el movimiento 969 recibió mucho apoyo no solo de las mayorías birmanas, sino también de Sri Lanka, India y Tailandia. Los tailandeses se están preparando para comenzar un movimiento con la ayuda de Wirathu. Entonces, quién sabe a dónde llevará esto.

Parece que la mayoría de los budistas birmanos y srilanqueses no conocen la historia de lo que sucedió con el budismo en la región India / Pakistán. El budismo ya comenzó a declinar en el siglo VIII, incluso antes de la llegada del Islam. Esto se debe a las acciones de un avivamiento hindú llamado Adi Shankra. Shankra vio el budismo como una secta herética, especialmente su negativa a adorar a dioses hindúes. El Buda calificó a los dioses hindúes como simples criaturas que viven en cielos sujetos a la vejez, la muerte y la decadencia, excepto que tienen vidas más largas y los nuevos seres vivos toman su lugar a medida que renacen como ‘dioses’. El hinduismo disminuyó debido al crecimiento del budismo. Buda también se autodenominó como el verdadero maestro dharmico, y que el hinduismo / brahminismo era una forma corrupta de dharma. Cada eón, un Buda nace para corregir los errores.

Adi Shankra recorrió gran parte de la India reviviendo el hinduismo, y finalmente algunos reyes budistas abrazaron el hinduismo y comenzaron a volverse contra el budismo. El sistema de castas fue nuevamente reforzado. Cualquier budista que se negara a aceptar la supermacy de Brahminsm fue aplastado para convertirse en una casta baja. Muchos budistas también fueron perseguidos y asesinados por reyes hindúes. El rey hindú Shashank es conocido por quemar el árbol Bodhi. Cuando llegó el Islam, el budismo estaba disminuyendo rápidamente en toda la India y asimilándose al hinduismo, donde Buda se convirtió en un dios insignificante menor.

Cuando llegaron los invasores musulmanes, los budistas ya eran pocos en número, sus monasterios y monjes débiles no tenían protecciones y rápidamente fueron asesinados o convertidos por los invasores musulmanes. Es incorrecto decir que los budistas no pudieron defenderse, porque Ashoka, el emperador budista, tenía un ejército budista masivo. Si los budistas hubieran permanecido unidos y aún existiendo, habrían aplastado fácilmente a los ejércitos islámicos. Desafortunadamente, el renacimiento del hinduismo debilitó el sur de Asia y los dividió tanto que fue fácil para los extranjeros invadir y tomar el control.

Sri Lanka y Myanmar, muy distantes, se salvaron de los efectos del revivalismo hindú y la invasión islámica. Los musulmanes son solo parcialmente responsables de la destrucción del budismo. Fueron los hindúes quienes erradicaron activamente el budismo del sur de Asia y lo reclamaron como una “sub-secta hindú”, cuando no fue así.

Wirathu ……

Los auténticos monjes budistas siempre hacen cosas buenas que pueden afectar a todos como resultados positivos.
Entonces, su acción no es realmente buena para los musulmanes. Buda no enseñó a actuar así. Entonces , como palabra de budismo, no es muy bueno.

Sin embargo, ¿por qué hizo eso? ¿Por qué está asustado?
Esto se debe a que ama a su país (Myanmar) y su nación. Como palabra de nación, él no es muy malo.

Descubrí este personaje recientemente. No es nada único, solo uno de los muchos modelos similares en todo el mundo: Trump, Modi, etc., etc.

De acuerdo, no es fácil que te gusten los bengalíes. Pero luego, dales un pequeño estado y hazlos independientes. Matar no parece una solución desde ningún ángulo.

Ashin nunca puede calificar como budista, creo que es un adorador del diablo en el azafrán.

Es humano, con el deseo de proteger lo que ama (budismo) a expensas de lastimar a otros (musulmanes). No ha dejado ir el deseo, y tal vez no sea un verdadero monje. Como yo, él es solo un estudiante budista.

Si alguien tiene odio de corazón por otro ser vivo. Recuerda, ya sea monje o jefe de familia. El esta caido!