¿Querrían los republicanos un presidente judío, incluso si fuera republicano?

De acuerdo, los personajes de la “trama” son republicanos y lo que los judíos, hombres o mujeres, podrían querer patrocinar para el presidente de los Estados Unidos. Pero la postura del autor parece cristiana.

Nuestro entorno es una base de operaciones del hemisferio occidental en 50 unidades residenciales en 9 a 11 zonas horarias, menos ciclos diarios de pan. Es un paisaje realmente grande y hermoso donde puedes verlo, incluso ver estrellas, luna y sol. En eso, hay 330,000,000 de destinatarios comerciales oficiales de primera clase, nombres reservados en los registros del condado de una familia a la vez. Uno de ellos será presidente en DC 2016-2017 nuevamente. Ningún judío republicano. De hecho, no hay cristianos leales que siguieron leyendo y escribiendo en los registros de hoy de todos los creyentes RC y ortodoxos.

Desde que los republicanos se formaron en 1854, sus puntajes por respaldar a hombres cristianos nacidos de madres estadounidenses muestran un gran potencial de crecimiento en todas las religiones fundadas y progresadas desde la crucifixión de Jesús COMO JUDÍO. Si un católico romano no puede ni siquiera pasar un período de cuatro años de forma segura, ¿qué guardias de seguridad podrían proporcionar los republicanos incluso a una mujer en el cargo? Todas esas horas, días y años para ser elegible, calificado y dispuesto a arriesgarse en un problema ¿sociedad?

Entonces, sí, los republicanos quieren judíos en el sentido del inglés de múltiples significados en Londres, lo que significa desear algo que te falta. Sin embargo, si hubiera tenido una hija, me gustaría que hiciera algo seguro, como ir a Artillería en esa escuela como lo hicieron sus antepasados ​​escoceses, irlandeses, franceses y desconocidos de ojos marrones. O una escuela de cirugía oftalmológica como sus primos judíos alemanes.

¿Querrían los republicanos un presidente judío?

Si La noticia es que nadie en los medios de comunicación, en la calle o en las iglesias más evangélicas ha sido reportado como una razón para oponerse a Bernie Sanders.

Diga # 2 es que ninguna encuesta ha demostrado que el judaísmo sea un factor relativamente importante. Tampoco ocupaba un lugar destacado en la lista de cosas por las que la gente discriminaría en 2004, 2008 o 2012, cuando estos temas fueron mucho más encuestados. Si recuerdo, “¿votarías por una persona judía?” Siempre encuestaba a síes más altos tanto con demócratas como con republicanos que “… un hombre negro”, “una mujer” y “un mormón”. Tenga en cuenta que los demócratas nunca calificaron como menos discriminatorios que los republicanos en conjunto, solo discriminatorios en diferentes líneas. Un ejemplo es el abrumador temor y desdén de los evangélicos, una razón por la que muchos demócratas en Quora al final preferirían ver a un presidente Trump que a un presidente Cruz.

La razón por la que Lieberman se postuló no fue para cortejar el voto judío reformador ya leal, sino para cortejar a los moderados de ambos partidos. Lieberman fue amado por ambos, y finalmente fue criticado por los demócratas leales por estar demasiado dispuesto a ser visto con los republicanos.

En cuanto a si las afirmaciones del ateísmo de Bernie los molestan más que el judaísmo de Bernie, no lo he mencionado ni es un factor, pero Bernie ha derribado a los fanáticos ansiosos por llamarlo ateo en los últimos meses. Para mí, el ateísmo sería un factor mucho más fuerte.

El judaísmo en Estados Unidos es algo interesante porque tiene elementos de discriminación religiosa, étnica y racial, y todos los interesados ​​estiman esos porcentajes de manera diferente. Entonces, aunque hay personas que reconocen visualmente a un judío en la calle, creo que ese número es mucho más bajo de lo que probablemente piensa una persona judía, es decir, menos del 1% de las personas saben cómo es un judío. La discriminación religiosa, la de pensar que los judíos modernos cumplen un papel negativo distinto en el plan de Dios, es mucho mayor. La discriminación étnica, que incluye acusar o resentir a Hollywood o conspiraciones financieras, es muy común.

Nuevamente, mi punto es que creo que la gente no está de acuerdo conmigo en esos porcentajes, y creo que esa es la condición sine qua non de esta discusión, porque creo que el 90% de los republicanos no se han dado cuenta de que Bernie es judío, ni les importaría si él fuera espiritual al respecto, pero temen mucho más los intentos históricos de Hillary de ser étnicamente judía. Ella, por ejemplo, voló a Salt Lake hace 15 años para reunirse con líderes cristianos para tratar de negociar un cambio de doctrina, esa visión de la religión, como un movimiento político sin inspiración para ser tratado como tal, especialmente cabildear en nombre del estereotipo de conspiración étnica, es el tipo de cosas que temen los republicanos.

Depende de cuán religioso sea este supuesto judío. Si él / ella es un judío no practicante y / o un ateo, a los fundamentalistas cristianos probablemente no les gustará este supuesto judío. Si el judío es un judío religioso y practicante, pero se opone a la idea de que Jesús sea un profeta y / o Dios, los fundamentalistas cristianos probablemente afirmarán que él es el Anticristo, porque en el Nuevo Testamento, (no puedo recuerda qué libro o versículo fue), se dice que el Anticristo vendrá de la congregación, pero niega que Jesús haya venido en la carne. Entonces, sí, un presidente judío no se sentaría bien de ninguna manera. Si él / ella trata de facilitar la relación con los fundamentalistas religiosos, también puede ser contraproducente, los fundamentalistas cristianos podrían incluso creer firmemente que él es el Anticristo y está tratando de engañarlos para que lo adoren.

Sin embargo, a los republicanos no religiosos probablemente no les importará en absoluto, pero nuevamente son la minoría.