El cristianismo era una religión muy centralizada donde el papa y el clero se beneficiaban directamente de los ingresos de la Iglesia.
Situación simple 1: mongoles / turcos musulmanes atacan un pequeño reino al margen del cristianismo. El papa toma nota y envía varios caballeros como refuerzo. Amenaza a los reyes vecinos con la excomunión a menos que vengan en ayuda del asediado rey cristiano. La invasión repelió con éxito.
El Islam no estaba tan centralizado, pero tenía sistemas muy fuertes diseñados para expandirse. Entonces, ninguna posición defensiva como el cristianismo es más bien ofensiva.
Situación simple 2: el comerciante de esclavos se convierte en rey debido a las ganancias excesivas de su comercio. Impone fuertes impuestos a los sujetos no musulmanes para enriquecerse. Libre para vender mujeres y niños no musulmanes de sus súbditos como esclavos para enriquecerse aún más. Pronto toda la población es musulmana. No está permitido esclavizar a los musulmanes. Altamente motivado y financiado para atacar otras tierras y continuar el ciclo.
- ¿Los tamil brahmanes se consideran una raza diferente de otros tamiles?
- ¿Sobre qué base se dice que Chaitanya Mahaprabhu era un avatar de Krishna?
- ¿Existe la posibilidad de disturbios entre hindúes liberales y hindúes nacionalistas en el futuro?
- ¿Está bien que escuche ‘Hare Krishna’ incluso si no soy hindú?
- ¿Qué son las vistas en ISKCON?
El hinduismo no estaba centralizado ni dotado de sistemas tan ofensivos. Tenía algunos sistemas defensivos que mencioné en otra publicación que fueron fundamentales para la supervivencia de la religión. El sijismo tampoco tenía tampoco. Sin embargo, lo que sí tuvo fue una ira extrema nacida de siglos de opresión del dominio musulmán y el puro parakram de sus seguidores. También fue instrumental en su propia supervivencia e incluso en la del hinduismo.
Situación no tan simple 1: el reino hindú débil es atacado por los invasores. Pide ayuda a los vecinos hindúes. El vecino hindú 1 es un enemigo jurado y preferiría verlos arder. No hay autoridad central para obligarlos de otra manera. El vecino hindú 2 es más sabio. Saben que una vez que su vecino se caiga, podrían ser los siguientes. Quiere ayudar. También se da cuenta de que el vecino hindú 3 (que es oportunista) está esperando que sus ejércitos se desvíen para poder atacarlos, por lo que no hace nada. Todos caen como fichas de dominó.