Hubo un gran derramamiento de sangre / guerras incluso antes de la aparición de las principales religiones mundiales (judaísmo / cristianismo / islam), entonces ¿por qué culpar a la religión?

Answer 1

Eso es un poco como preguntar: “¿por qué la gente culpa a las ratas por la peste negra?”. Después de todo, había plagas antes de la peste negra, ¡muchas de ellas completamente ajenas a las ratas! Sí, eso es verdad. Pero las ratas causaron / contribuyeron significativamente a la peste negra, y si no queremos otra plaga, debemos aprender de los errores del pasado.

Puedo discutir su reclamo histórico (especialmente con el punto de que gran parte del derramamiento de sangre en el mundo antiguo también tenía una base religiosa, pero no monoteísta). Pero creo que eso sería perder el punto. El punto es que no estamos viendo la situación antes de la religión; Estamos viendo la situación después de la religión.

Durante los últimos siglos aprendimos que algunas ideologías (incluidas, entre otras, algunas religiones) tienen una mayor tendencia a conducir a conflictos y guerras; en particular, ideologías que afirman que sus adherentes son moralmente superiores a otras personas e ideologías que fomentan la conversión de los no adherentes. Este proceso de aprendizaje condujo al desarrollo de varios mecanismos para la prevención de conflictos y guerras. Algunos de estos mecanismos también fueron adoptados (o al menos aceptados) por muchos seguidores de religiones monoteístas. Lamentablemente, algunos adherentes rechazan esos mecanismos, y esto se percibe como una convocatoria del espectro de la guerra por parte de los no creyentes.

La referencia a los tiempos antiguos es un poco como una comparación del tren de vapor al carro tirado por caballos. Usted dice “el viaje fue lento e ineficiente en el momento del carruaje tirado por caballos; entonces, ¿por qué culpa al tren de vapor por ser lento e ineficiente?”. No comparamos el tren de vapor con el carruaje tirado por caballos. Lo comparamos con los trenes modernos.

Answer 2

A menudo me han dicho que a los ateos les gusta afirmar que la religión está en el fondo de la mayoría o de todas las guerras. Sin embargo, a pesar de gravitar hacia comunidades ateas / escépticas, blogs y literatura, no creo que haya visto a un ateo realmente reclamarlo. Su pregunta probablemente se basa en una premisa defectuosa: de hecho, la mayoría de los ateos no son tan tontos. Ciertamente, algunas guerras han sido incitadas, total o parcialmente, por la retórica religiosa; pero eso es todo lo que “nosotros” solemos reclamar. ¿No es eso suficiente?

(Sin duda, si buscas, puedes encontrar algunos ateos en reddit o Twitter que son trolling o estúpidos o lo suficientemente ignorantes como para pensar que todos los males sociales provienen de la religión; pero si puedes generalizar de unos pocos trolls marginales a todos ateos, tengo que generalizar desde ISIS y los Bautistas de Westboro a todos los teístas. Probablemente no queremos seguir ese camino).

Answer 3

Nadie razonable culpa a la religión por todas (o incluso la mayoría) de las guerras. Los deseos de tierra, recursos y poder son causas más frecuentes. Al igual que la ambición, las desavenencias personales percibidas y el tribalismo. La religión es un factor que contribuye a algunas guerras, por ejemplo, las Cruzadas habían establecido objetivos religiosos expresamente, pero incluso en los casos en que la religión es un elemento del conflicto, generalmente también hay otras razones para la guerra.

Además, no descartaría la antigua guerra religiosa como imposible solo porque las religiones mundiales actuales no existían en algún momento. La gente también tenía sus propias creencias religiosas en la prehistoria, y esas creencias pueden, como ahora, a veces llevar a la guerra.

Answer 4

Para estar seguros de que hubo derramamiento de sangre, asesinatos en masa como se podría realizar dada la tecnología de la época, etc.

Lo que es digno de crítica con respecto al Triunvirato religioso occidental, es que todos tienen algún elemento de un “mensaje de paz”. Sin embargo, han difundido ese mensaje con la espada, ya que otro elemento de estas religiones es ‘no hay otro dios que YHWH, Dios, Alá, y cualquier adorador de otros’ dioses ‘necesite convertirse o morir’.

Los judíos no han sido demasiado mesiánicos en los últimos tiempos, pero a partir de sus mitos de origen, el genocidio se utiliza para limpiar “su tierra que su dios les dio” del “otro”.

Answer 5

Es solo una de las formas en que los atletas fanáticos se sienten justificados en su intolerancia. También es un dispositivo bastante típico para cualquier tipo de fanático. Los males del mundo son siempre culpa de la población que odias. Negros, judíos, musulmanes, cristianos, lo que sea.