Creo que se reduce a la proyección. Una persona dice “Obtengo mi moral de mi religión. Por lo tanto, esa es la única fuente de moral. Cualquiera que no obtenga su moral de mi religión no debe tener moral en absoluto ”. Y la religión a veces trabaja activamente para reforzar esta creencia, creando grupos dentro y fuera de los grupos.
Esta noción ha estado presente a lo largo de la historia. Los romanos llamaron a los primeros cristianos “ateos” porque esos cristianos no adoraban a los dioses locales. O la gente cree que, si su moralidad se deriva de la empatía emocional, esas personas que carecen de empatía emocional deben ser inmorales.
La proyección tiene una base lógica. Comenzamos nuestra comprensión de los humanos asumiendo que otras personas son como nosotros y tratamos de comprender sus comportamientos en ese contexto. “Si estaba haciendo x, sería porque me estaba rebelando contra los dictados de mi fe elegida”. Pero otras personas no son nosotros, y comprenderlos requiere aceptar eso.
Por supuesto, algunas personas no quieren entender genuinamente a otras. Quieren que se les explique de tal manera que puedan seguir siendo un grupo externo.
- ¿Cuántos agujeros negros hay en la galaxia de Andrómeda?
- ¿Qué hace que Quora sea atractiva para los ateos?
- Soy ateo y mi tía me hizo inclinar la cabeza mientras decía gracia. ¿Debería rechazar la próxima vez?
- ¿Todo agnóstico es ateo?
- Como demócrata ateo, ¿por qué debería quedarme en el partido si no se despide a Brad Marshall por sugerir que Sanders se avergüence por ser ateo?