Si el ateo ve a un ángel hablando con ellos, ¿cómo van a reaccionar y eso los hace creer?

Pregunta: Si el ateo ve a un ángel hablando con ellos, ¿cómo van a reaccionar y eso les hace creer?

Respuesta: Gracias por el A2A. Trataré de responder esta pregunta lo más sinceramente posible. Digo esto porque esta pregunta tiene una suposición muy seria que debería abordarse en su totalidad antes de que sea posible una respuesta completa.

¿Qué se está haciendo la Asunción? Que la figura con la que estoy hablando ha demostrado ser un ángel. Primero se debe definir qué es un ángel y cómo una persona puede estar segura de que está hablando con un ángel. Este ángel podría ser un visitante de otro planeta y no tener nada que ver con ninguna religión.

Entonces, supongamos, en aras de esta pregunta, que se está refiriendo al concepto cristiano de Ángel tal como se define en la Biblia y que dicho Ángel ha demostrado que 1) no estoy alucinando, 2) otros pueden ver, hablar y de lo contrario, verifique mi experiencia y 3) el Ángel ha realizado una hazaña que no puedo explicar de otra manera, ni nadie más puede presenciar este encuentro, excepto para aceptar la conclusión de que este ser es un Ángel.

Si se cumplen todos los criterios anteriores, entonces Sí, me haría creer en estas entidades. Eso no necesariamente significa que automáticamente creería en Dios. Aunque en el cristianismo (como en otras religiones) los ángeles están subordinados a los dioses, no hay evidencia real de que esto sea cierto. La existencia de Ángeles comprobados sería un buen paso para probar 1) si hay un dios o dioses y 2) qué religión, si la hay, tiene razón.

Hay una historia sobre Unicornios y los poderes que poseen. Parte de la historia es que solo las Vírgenes pueden domesticarlas. Sabemos que existen vírgenes. ¿Esto significa que existen Unicornios? Ver prueba de que los ángeles existen no valida automáticamente la existencia de dioses.

Si el ateo ve a un ángel hablando con ellos, ¿cómo van a reaccionar y eso los hace creer?

Si el ateo Saurio me ve a un ángel hablando ateo, Saurio me reacciona pensando “¿Ateo Saurio me está teniendo alucinación?”.

Si no es la alucinación atea Saurio, compruebe si el ángel es un verdadero ángel con alas y halo. Si el ángel no tiene alas ni halo, no hay un verdadero ángel y ateo Saurio, yo digo “Vete a la mierda, ángel, ¡eres falso!

Si el ángel tiene ala y halo ateo Saurio, verifica si el ángel es un verdadero ángel y no un hombre alado. El ateo Saurio me pregunta al ángel “¿Tú ángel? Ángel muestra al ateo Saurio me ángel ¿serás un ser sobrenatural, por favor?”

Si el ángel muestra ser sobrenatural siendo ateo, Saurio, reconsideraré el concepto de lo natural y sobrenatural y aceptaré que los ángeles existen.

El ateo Saurio me sigue sin creer. Ateo Saurio me conozco ángeles reales. El ateo Saurio me sigue pensando que los dioses no son reales. Los ángeles no los dioses me dicen ateo Saurio.

El ateo Saurio me dice: “Deja de hacer preguntas tontas y estúpidas. Estás haciendo el ridículo”.

El ateo Saurio me dice “Hasta luego y gracias por todos los peces”.

El ateo Saurio me dice “Lee Pigmy of Chuck Palahniuk. El libro tal vez no sea bueno, pero el ateo Saurio me divierte escribiendo esta respuesta como Pigmy”

Ángeles? ¿Qué? Asumamos que hay ángeles. ¿Por qué me hablarían? ¿Qué dirían ellos?

Mi reacción natural a las alucinaciones es tratar de descubrir qué las causó y esperar a que pasen los efectos. O, en el caso de alucinaciones “intencionales” (guiño-guiño, empujar-empujar) que tienden a ser más como colores más brillantes y artefactos psicodélicos en la percepción visual en lugar de seres incorpóreos que aparecen para chatear, tiendo a reír como una escuela Chica y disfruta del espectáculo de luces.

¿Eso me haría “creer”? No. Supongo que estaba teniendo una disfunción mental de cualquier tipo, y espero que sea temporal o al menos tratable.

Si veía a un ángel que me hablaba (una persona de apariencia humana hermosa y de otro mundo con alas, la única imagen que aceptaría como ángel), tendría que asumir que las drogas que tomé para inducir tal alucinación fueron muy buenas.

Probablemente me llevaría a la “creencia”:
1. La droga produjo una imagen que no me interesaba ver, pero tal vez tenía curiosidad inconsciente debido a las historias de otros sobre el asunto.
2. Entendería mejor la psicosis de otros que no necesitan drogas para tener alucinaciones de seres angelicales.

3. Ese distribuidor tiene algunas cosas de alta calidad. Lo recomendaría a otros que quieran esta experiencia.

(Descargo de responsabilidad: no consumo drogas, pero supongo que esta es la forma racional más probable para que experimente esto).

Cambiemos el “ángel” en la pregunta a “unicornio”. No creo en los unicornios. Si veo uno frente a mí y estoy seguro de que es un unicornio y no estoy delirando, entonces creeré en los unicornios, especialmente si puedo regresar y verlo una y otra vez y mostrarles a mis amigos, etc.

Para ser justos, el uso de preguntas de juegos de palabras que parecen tener el objetivo de apoyar las creencias teístas y deístas en cosas que no son reales, tiende a terminar reforzando el ateísmo.

Hay dos formas de reaccionar a esta pregunta.

Primero, caritativamente, si acepto algunas suposiciones (que tal vez no te des cuenta de que has hecho), entonces sí: si estuviera hablando de algo que de lo contrario estaba seguro de que era un ángel, entonces sí … creería en los ángeles. Mi escepticismo se suavizaría en torno a otros temas (por ejemplo, Dios, el cielo) que están relacionados con los ángeles.

Pero hay un largo camino entre hablar con alguien que pretende ser un ángel y hablar con alguien a quien creo que es un ángel. Ahí es donde está el problema. Y si me permites un pequeño juego de palabras, el diablo está en los detalles. 🙂

Alguien aparece en mi puerta y dice “Yo, sup. Soy un ángel, enviado desde el cielo. Tengo que hablar contigo”. Hablando prácticamente, probablemente cerraría la puerta y me ocuparía de mis asuntos. Pero si por alguna razón me inclinara a participar más, comenzaría a requerir algún tipo de prueba. No estoy seguro de antemano cómo sería esa prueba, pero violar alguna ley física conocida en condiciones de laboratorio sería una categoría amplia de prueba aceptable.

Pregunta formulada: si el ateo ve a un ángel hablando con ellos, ¿cómo van a reaccionar y eso les hace creer?

Si veo un ángel hablando, solo puede haber tres posibilidades lógicas:

  1. Estoy alucinando / soñando.
  2. He sido drogado
  3. Es parte de un elaborado engaño.

¿Cómo voy a reaccionar? Si estoy alucinando, no hay mucho que pueda hacer.

Si me drogaron, también podría dejar que las cosas rueden. Meh …

Si estoy en mis cabales, comprobaré si hay cables de fibra óptica que mantengan al actor a flote.

¿Me hará creer? Improbable. A menos que el ‘ ángel ‘ pueda hacer algunas cosas angelicales reales.

No lo sé. ¿Cómo identificamos que esa cosa es realmente un ángel? ¿Cómo puedo estar seguro de que no estoy soñando o alucinando? ¿Alguna vez te has quedado sin dormir durante días? Lo hice una vez. Comencé a pensar que estaba teniendo conversaciones que en realidad no estaba teniendo con personas que realmente no estaban allí.

¿Podemos cambiar la narrativa y puedo preguntar si aparece Quetzalcóatl antes de que te conviertas en un Quetzalcoatal? Sin embargo, parece que cada vez que pregunto, un cristiano responderá con “Cuidado con los falsos profetas”, o algún otro versículo acerca de no confiar en las apariciones que aparecen ante ellos. Ningún cristiano me ha dicho que cambiarían su fe y se convertirían en un quetzalcoataliano.

Me parece que este tipo de juegos hipotéticos solo “se aplican” cuando el cristiano pregunta al ateo y no al revés.

Pic es mi reacción