No te conozco y, por lo tanto, mis comentarios son una generalización de las interacciones ateo / religión / ciencia. Lo siguiente puede ser útil si su objetivo es lograr más que intentar demostrar que alguien está equivocado.
La Biblia misma tiene sentido si se usan las definiciones correctas.
Son las definiciones y explicaciones de la iglesia las que no tienen sentido.
Si Jesús hubiera predicado lo que hace la iglesia hoy, lo habrían apedreado o encerrado en un manicomio.
En realidad, enseñó lecciones útiles que las personas podrían usar de inmediato en sus vidas.
Las personas religiosas de su tiempo lo interrogaron durante tres años, por lo que debe haber hablado de cosas que tenían sentido. Luego agregue a eso que las personas no religiosas realmente aprendieron de él porque no se les pidió que renunciaran a sus creencias actuales sobre Dios.
Tu pregunta es buena. Parte del problema de llegar a una respuesta precisa es que la Biblia es parte de lo que dijo Jesús y luego completamente eclipsado por las explicaciones de la iglesia.
Si el objetivo de la pregunta es encontrar claridad para que los ateos demuestren un punto, entonces es importante dejar de lado las ideas preconcebidas o anteriormente sostenidas sobre lo que se dijo en la Biblia a favor de nueva información. Con esa información, las respuestas a su pregunta serán más que un simple ataque a la creencia de otra persona.
Si su objetivo es abrir una conversación entre creyentes y no creyentes, eso es mejor, en mi opinión, si ambas partes están dispuestas a escuchar y considerar lo que es posible. Puede ganar credibilidad para su caso trabajando con vistas compatibles en lugar de ataques despectivos mal fundados.
Si la discusión común entre religión y ateísmo fuera con el propósito de descubrir lo que se desconoce, entonces sería productivo. Hasta ahora, mi experiencia puede diferir de la suya, pero muestra que las personas trabajan desde un lugar de división y conquista en lugar de discutir y construir.
Para responder a su pregunta en forma breve; cualquier cosa sacada de contexto de la Biblia o en cualquier otro lugar, no tendrá sentido y podría proporcionar una respuesta, pero la respuesta será infundada y de poco valor. Antes de que algo pueda usarse de manera útil, el contexto correcto debe ser claro. La mayoría de los cristianos solo entienden una versión abstracta de lo que Jesús enseñó, por lo que incluso cuando puede obtener una comprensión clara de la información que desea presentar como útil, aún necesita un oyente que esté dispuesto a escuchar lo que quiere decir. Eso rara vez ocurre cuando una persona está siendo atacada en lugar de consultada.
La mayoría de la biblia, como se le enseñó a comprar la iglesia, sería lo que está pidiendo.
- El misterio de la ‘transubstanciación’ o la transformación del anfitrión y el vino convirtiéndose en el cuerpo y la sangre de Jesús es sin duda una de estas declaraciones que está buscando.
- Satanás como “el maligno en algún lugar” es otro de su lista. Su pregunta sería ‘¿por qué Jesús dice que Ego es Satanás en Mateo 16: 21–23?
Si este es un tema serio para usted, entonces también puede leer uno de los libros que he escrito en la Biblia. Gracias por su pregunta y vea los enlaces gratuitos a continuación;
Capítulos gratuitos de ‘The People Whisperer’ en este enlace;
El susurrador de personas
también en Kobo y Kindle
Ver páginas de Facebook
“Pastor – construye nuestra iglesia” en
Inicia sesión en Facebook | Facebook
y
“Dejando la iglesia para bien” en
https://www.facebook.com/Leaving …
Otros libros bajo mi seudónimo ‘Jan maria Reijers’ incluyen
‘Baches en el camino de la vida a la felicidad’
‘Una charla junto a la chimenea con Dios’
‘El cristiano’
‘La poesía en una cáscara de nuez llamada vida’