¿El islam radical presenta una amenaza civilizatoria al oeste?

Tuve un pensamiento aterrador mientras trotaba hace un par de días:

Si no estuviéramos luchando contra el Islam, estaríamos luchando entre nosotros.

En marzo de 2001, ¿sabe quién declaró el FBI que era la mayor amenaza de terrorismo interno?

El Frente de Liberación de la Tierra. http://prfamerica.org/EarthLiber…

Ha pasado un tiempo desde que escuchaste ese nombre, ¿eh?

Cuando se le preguntó sobre la falta de muertes por ataques ELF, el subdirector del FBI respondió: “Creo que tenemos suerte. Una vez que enciendes uno de estos incendios, pueden salirse de control “.

Tiempos más felices

Si el 11 de septiembre no hubiera sucedido, y no hubiéramos ayudado a escalarlo a un conflicto a la vista de dieciséis años y sin fin, los mayores enemigos del estado estadounidense serían nuestros propios estudiantes universitarios, organizadores políticos. contra el G20 y el TPP y las fallas de mercado de la globalización en general.

Todavía recuerdo cuando la policía lanzó gases lacrimógenos a estudiantes de la Universidad de Pittsburgh, la mayoría de los cuales eran espectadores en lugar de manifestantes, incluido un grupo que quedó atrapado en un puente y no pudo escapar. Se podría argumentar que la policía no estaría tan militarizada —sin ninguna razón y en general ignoraría por completo el uso adecuado y limitado de esos equipos— sin la Guerra de Irak, pero Irak solo exacerbó las tendencias que habían estado avanzando desde antes de la primera Película de Robocop.

Si no estuviéramos “unidos” contra estos tipos, quienes efectivamente estarán cerca mientras haya adolescentes ociosos en estados fallidos:

El conflicto entre estas personas.

y estas personas

estaría llegando a un punto de ebullición.

Hace diez años, podría haber estado emocionado por tal conflicto, por la catarsis que finalmente nos convertirá en una socialdemocracia ilustrada y creará un poder global nuevo, unido y vibrante. Podría haber gritado por justicia y correr hacia las barricadas con el rifle de mi bisabuelo. Pero he vivido en China, he leído historia y he conocido a muchos revolucionarios y ex revolucionarios fallidos.

He visto cómo terminan las guerras civiles. A veces los revolucionarios ganan, convirtiéndose en leninistas y convirtiéndose en peores monstruos que sus oponentes. No es una opción. Por lo general, los fascistas ganan, porque están más militarizados y respaldados por los oligarcas, luego el liderazgo revolucionario se ve obligado al exilio, y las masas viven bajo la ley marcial durante décadas antes de ser liberadas por la próxima ola de poderes democráticos en ascenso. España, Francia, Chile, Italia, Alemania. Tan divertido como sería ver a los drones tibios y las naves de desembarco de la Federación India y la Segunda República China asaltar Laguna Beach y Norfolk en cincuenta años para liberar a la nación que los inspiró, prefiero omitir esa experiencia.

El Islam no es una amenaza de civilización para Estados Unidos. Es un desafío político demográfico y doméstico moderado para Europa, por razones geográficas y económicas, pero los modelos alemanes y británicos, y la gran mayoría de los inmigrantes franceses, muestran un éxito bastante rotundo. Es un gran desafío para los medios y la gestión de la información, debido a la naturaleza increíblemente cargada de política y desestabilizadora de las constantes noticias sobre terrorismo por parte de las corporaciones privadas de noticias a pesar de su insignificancia estadística. https://www.nytimes.com/2017/02/…

No significa que los violadores y asesinos que se esconden detrás del Corán, o cualquier otra ideología hueca y retorcida, no deben ser rastreados y detenidos, y las estrategias y tácticas efectivas no deben implementarse para eliminar sus organizaciones y buscar justicia. Pero sí significa que solo porque tenemos el maldito OPFOR de Call of Duty para disparar y proyectar todos nuestros problemas, podemos dejarnos ciegos a todos nuestros otros problemas sociales, económicos y militares y perder todo sentido de perspectiva o proporción.

Nuevamente, el Islam no es una amenaza de civilización para nosotros.

Pero nos convertimos en una amenaza de civilización para nosotros mismos si permitimos que la lucha contra el terrorismo radical convierta a nuestro gobierno en, en el mejor de los casos, el despotismo suave que advirtió De Tocqueville hace más de un siglo. Despotismo suave – Wikipedia

Depende de cómo lo veas. Como amenaza práctica, el Islam radical no es nada. No es exactamente Alemania y la Segunda Guerra Mundial. En comparación con lo que las naciones aliadas y occidentales tienen a su disposición, son agricultores con horquillas. Nunca pueden hacer ningún daño real y práctico.

Ahora lo que pueden hacer es incitar el miedo y la duda en la mente de las personas. Toda la amenaza del ISIS se ha desvanecido MUCHO. En cierto modo, muestra perfectamente lo malos que son nuestros medios. Los medios de comunicación de hoy no están para informarle. Está ahí afuera para ganar dinero y de la manera en que lo hace es dándonos las historias más desagradables y malvadas que pueden encontrar. Y, por supuesto, siendo el primero en la escena. Esos son los medios de hoy. Es tan poco confiable como puede ser.

Todas esas cosas que mencionó son problemas continuos que toda civilización enfrenta y que realmente necesitan solución. Pero nuestros gobiernos están más interesados ​​en mantener a la gente distraída y usar los medios para asustarnos. Quiero decir que sí, lo que ISIS ha hecho en París y en otros lugares es trágico y no debería haber sucedido. Pero tenemos que darnos cuenta de que también están sucediendo otras cosas en el mundo. Cosas que no son tan emocionantes pero que necesitan arreglarse. Calentamiento global, por ejemplo, como mencionó obesidad, educación y muchas, muchas otras cosas.

La cosa es. El Islam radical nace de la intervención del oeste. Si no fuera por el oeste creando los estados fallidos de Medio Oriente, ISIS nunca habría existido. Donald Trump hizo un muy buen comentario. Dijo que Saddam Hussein era una persona terrible. Pero es bueno destruyendo radicales musulmanes. Si tan solo todos nos ocupamos de nuestros propios asuntos. Nadie estaría en tal lío. El problema con el oeste es la zona euro. Simplemente no hay forma de que 19 países puedan compartir una moneda única. Es una unión monetaria que está destinada al fracaso, y una vez que falla por completo. Europa ya no sería tan próspera como solía ser.

El terror yihadista es una bandera falsa respaldada por Estados Unidos.

Aquí hay evidencia:

La respuesta de David Slesinger a ¿Cuáles son algunos de los principales problemas y cuestiones que enfrentan los países del Medio Oriente?

También tiene razón en que los medios exageran el peligro del terrorismo.

La respuesta de Ernest W. Adams a ¿Por qué se permiten refugiados cristianos en los Estados Unidos y no refugiados musulmanes?

La respuesta de Karen Bazemore a ¿Tienes miedo de morir repentinamente por terrorismo?

Aquí hay evidencia de que los medios están controlados.

http://www.globalresearch.ca/the

http://www.paulcraigroberts.org/…

JenningsMystery.com

Tu argumento es correcto.

El comunismo era una ideología que se presentaba al oeste como malvada, demoníaca y antioccidental. Sus seguidores eran la mayor población del planeta (China) y la mayor potencia militar del mundo (URSS), sin embargo, Occidente aún prospera y también lo hacen las antiguas repúblicas soviéticas.

El mundo estará bien. Vivir y dejar vivir.