¿Por qué había dicho Churchill: ‘El Islam para un hombre es como la rabia para un perro? El Islam es una enfermedad mortal ‘?

Answer 1

Pregunta: ¿Por qué había dicho Churchill: “El Islam para un hombre es como la rabia para un perro. El Islam es una enfermedad mortal” ?

Respuesta: Gracias por el A2A Nawab, pero voy a llamar falta sobre la pregunta. Es una cita errónea y fuera de contexto.

La cita completa muestra una perspectiva diferente

¡Cuán terribles son las maldiciones que el mahometanismo impone a sus devotos! Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como la hidrofobia en un perro, existe esta terrible apatía fatalista. Los efectos son evidentes en muchos países. Los hábitos improvisados, los sistemas de agricultura descuidados, los métodos de comercio lentos y la inseguridad de la propiedad existen dondequiera que vivan o vivan los seguidores del Profeta. Un sensualismo degradado priva a esta vida de su gracia y refinamiento; el siguiente de su dignidad y santidad.

El hecho de que en la ley mahometana todas las mujeres deben pertenecer a algún hombre como propiedad absoluta, ya sea como hija, esposa o concubina, debe retrasar la extinción final de la esclavitud hasta que la fe del Islam haya dejado de ser un gran poder entre hombres. Los musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas. Miles se convierten en los valientes y leales soldados de la Reina: todos saben cómo morir. Pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de quienes la siguen. No existe una fuerza retrógrada más fuerte en el mundo. Lejos de ser moribundo, el mahometanismo es una fe militante y proselitista. Ya se ha extendido por África Central, levantando guerreros intrépidos a cada paso; y si el cristianismo no estuviera protegido por los fuertes brazos de la ciencia, la ciencia contra la que había luchado en vano, la civilización de la Europa moderna podría caer, al igual que la civilización de la antigua Roma.

Todo lo que Churchill dice sobre el mahometanismo es real. El término mahometanismo era el uso común de la religión de los musulmanes durante este período, no del islam.

Señala que muchos musulmanes lucharon con los ingleses en la Segunda Guerra Mundial y que los musulmanes individuales (la ortografía que usó Moslems está desactualizada) pueden mostrar cualidades espléndidas. Esta fue la forma en que Churchill dijo que no es el musulmán individualmente sino la religión organizada del mahometanismo (Islam) con el objetivo final de ser la única religión y centro de poder que es el problema.

Creo que estos sentimientos son válidos hoy. Tengo algunos amigos muy cercanos que viven en Beirut y que son de fe islámica. No son fundamentalistas ni extremistas. Yo, como miembro de la Armada y de la Flota de Infantería de Marina y ateo, cené con ellos en muchas ocasiones. Hay mucha belleza en el Corán. Sin embargo, es una mentira adoctrinada afirmar que la fe es solo belleza. Hay mucha violencia, especialmente hacia los no seguidores, hay muchos ideales sexistas e hipocresía, hay mensajes homofóbicos, aprobación de la esclavitud (reglas sobre con qué esclavos puedes tener relaciones sexuales y cuáles no) y aceptables genocidio. Todo lo cual dice Mohammad está de acuerdo con los deseos de Allah.

Los peligros de que el individuo renuncie a sus libertades y poder personales no a Allah sino a los gobernantes del Islam en nombre de Allah es aterrador y vemos lo que sucede como resultado.

¿Cuántos de estos terroristas suicidas podrían haber hecho cosas maravillosas para la humanidad si no hubieran sido atrapados en los aspectos militantes del Islam? O tal vez habrían tenido un hijo que hubiera traído la paz al mundo o curado el SIDA o el Cáncer o alguna otra enfermedad. * Pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de quienes la siguen *

Answer 2

Durante cientos de años ha habido personas hablando en contra del Islam e incluso movimientos para prohibir el Islam y editar el Corán y el Hadith.

El Islam tiene una historia horriblemente violenta.

El problema es que la mayoría de las personas no aprenden la verdad en la escuela. Se nos enseña a pensar pensamientos agradables en la escuela en los países occidentales, por lo que dejan de lado las verdades perjudiciales y despectivas sobre todas las religiones y personas. Excepto ww2. Y Hitler o los “chicos malos”.

Sin embargo, la verdad sobre el Islam es que no es ni ha sido nunca una religión de paz. Los terorrisrs que experimentamos ahora en realidad están tratando de recuperar su verdadera religión y la forma en que Mahoma vivió y enseñó a sus seguidores a vivir.

el islam dio la vuelta al mundo y declaró la guerra a cualquiera que no se convirtiera. Es por eso que África, Medio Oriente, India, Europa del Este y Asia Occidental son musulmanes. El Islam enseña que el musulmán tiene el derecho del dios de matar a cualquier no musulmán que no se convierta o se someta al gobierno islámico, y robe todas sus pertenencias y esclavice sexualmente a todas sus mujeres.

De hecho, nuestros antepasados ​​fueron a la guerra con el Islam “The Barberry Wars”. Los turcos islámicos siguieron atacando nuestros barcos de suministros. Robar todo y esclavizar a cualquiera que tenga la mala suerte de estar a bordo. John Adams y Ben Franklin fueron a negociar con el líder de estos musulmanes y pagarles … y aceptaron el dinero y acordaron dejar de atacar los barcos. También les entregaron un Corán e intentaron convertirlos. Se fueron a casa y Ben Franklin leyó el Corán (deberías leer sus pensamientos sobre la reunión y el Corán en algún momento) pero lo que aún no sabían es que Mahoma enseñó a sus seguidores a mentir a sus enemigos y que mentir era la forma de ganar guerras y debilitar a la gente para atacarlos y matarlos. La mentira se prescribe básicamente como una excelente manera de debilitar las defensas de las personas, mierda incluso les dijo a sus seguidores que mintieran a sus esposas para poner fin a las disputas.

Entonces los musulmanes siguieron atacando sus barcos y esclavizando a todos a bordo.

Entonces fuimos a la guerra con ellos. Y nuestros antepasados ​​y Ben Franklin en particular escribieron sobre lo que aprendieron de la experiencia hablando con los musulmanes y leyendo el Corán … es gracioso porque la gente piensa que nuestra constitución protege a todas las religiones … pero ese no es el caso. Quiero decir que es un resultado, pero no fue lo que se pretendía. Si lees los escritos de los hombres que lo escribieron y las notas de la redacción de la constitución, está muy claro, que nunca quisieron que un musulmán sirviera de ninguna manera y no sintieron que el Islam compartía los mismos valores o sistemas de creencias. como el cristianismo Sentían correctamente que el Islam era una religión militante fascista y violenta que estaba obsesionada con el sexo. Creo que uno de ellos llamó a Muhammed el anticristo si no recuerdo mal y nuestra constitución. Fue redactado con todas las religiones bíblicas en mente. Por eso lo redactaron como lo hicieron.

Los grupos hindúes y budistas de comienzos del siglo XX iniciaron un movimiento para prohibir el Islam y editar las partes más violentas del Corán … varios grupos lo han intentado. El Islam reaccionó a eso, y creo que durante los años 60 y 70, el Islam se volvió bastante laxo. Westernized y la gente simplemente dejó de preocuparse por eso. Y esa es también la razón por la cual a fines de la década de 1970, las revoluciones islámicas comenzaron a suceder en todo el Medio Oriente y el resultado es mucho de lo que vemos ahora.

Los ataques terroristas tampoco son algo nuevo. Crecí en Europa y mi padre era agregado de la embajada en Madrid, España. Viajó todo el tiempo a Oriente Medio y África, y en aquel entonces, había una gran amenaza contra los estadounidenses y llevaría un arma debido a las amenazas terroristas. Incluso nuestra escuela primaria fue amenazada con bombas. Los aviones fueron secuestrados y algunos fueron bombardeados y los bombardeos suicidas comenzaron en serio. Hubo ataques contra embajadas estadounidenses en el Medio Oriente, toma de rehenes y muchas personas asesinadas. Los ataques terroristas nunca se detuvieron. Pero los estadounidenses dejaron de prestar atención. Por ejemplo, muchas personas no sabían que el WTC fue atacado tres veces. A principios de los años 90, una bomba fue lanzada en el garaje y otra bomba de camión explotó justo en frente de él … hubo otros ataques que fueron frustrados y reventados antes de que pudieran suceder … pero la mayoría de los ataques terroristas ocurrían en Europa y no en los Estados Unidos. Creo que el 11 de septiembre fue una introducción de las Américas a cómo todos los demás habían estado viviendo durante un tiempo.

Y sí, de hecho, el Islam enseña violencia. El Islam enseña todas las cosas horribles que vemos en el Medio Oriente y África … no lo inventan. Y a lo largo de los años, muchas personas pensaron que si pudiéramos prohibir el Islam o editar esas violentas enseñanzas en los libros sagrados, el Islam cambiaría. Los terroristas se detendrían.

Answer 3

Winston Churchill fue un genio de la guerra. Pero era como cualquier otro no musulmán que no tiene idea de cuál es el verdadero Islam. Una persona que es igual a otras que juzgan las cosas en base a una mirada superficial. mirando el ejemplo del fracaso de los musulmanes malos Musulmanes en lugar de mirar ejemplos reales. total falta de comprensión.

esto es exactamente lo que dijo … échale un vistazo más profundo. Se trata de Mujahedin. los musulmanes ya los odiamos porque son el mal ejemplo. Todas sus palabras son sobre el mal ejemplo del Islam. busca un buen ejemplo y lo encontrarás. solo si quieres encontrar la verdad.

Aquí está lo que dijo por palabra:

---

Sir Winston Leonard Spencer-Churchill (1874 – 1965) fue un político británico conocido principalmente por su liderazgo en el Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial. Es ampliamente considerado como uno de los grandes líderes de tiempos de guerra, y fue votado como el mejor británico de todos los tiempos.

¡Cuán terribles son las maldiciones que el mahometanismo impone a sus devotos! Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como la hidrofobia en un perro, existe esta terrible apatía fatalista. Los efectos son evidentes en muchos países. Los hábitos improvisados, los sistemas de agricultura descuidados, los métodos de comercio lentos y la inseguridad de la propiedad existen dondequiera que vivan o vivan los seguidores del Profeta. Un sensualismo degradado priva a esta vida de su gracia y refinamiento; el siguiente de su dignidad y santidad.

El hecho de que en la ley de Mahoma todas las mujeres deben pertenecer a algún hombre como su propiedad absoluta, ya sea como hija, esposa o concubina, debe retrasar la extinción final de la esclavitud hasta que la fe del Islam haya dejado de ser un gran poder entre hombres. Los musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas, pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de quienes la siguen. No existe una fuerza retrógrada más fuerte en el mundo. Lejos de ser moribundo, el mahometanismo es una fe militante y proselitista. Ya se ha extendido por África Central, levantando guerreros intrépidos a cada paso; y si no fuera que el cristianismo está protegido en los fuertes brazos de la ciencia, la ciencia contra la cual luchó en vano, la civilización de la Europa moderna podría caer, como cayó la civilización de la antigua Roma.

El fanatismo no es causa de guerra. Es el medio que ayuda a los pueblos salvajes a luchar. Es el espíritu que les permite combinarse, el gran objeto común ante el cual todas las disputas personales o tribales se vuelven insignificantes. Lo que el cuerno es para el rinoceronte, lo que es el aguijón para la avispa, la fe mahometana era para los árabes del Soudan, una facultad de ofensa o defensa.

Es, gracias a Dios, difícil, si no imposible, que los europeos modernos aprecien plenamente la fuerza que ejerce el fanatismo entre una población ignorante, guerrera y oriental. Han transcurrido varias generaciones desde que las naciones de Occidente desenvainaron la espada en una controversia religiosa, y los malos recuerdos del sombrío pasado pronto se desvanecieron en la fuerte y clara luz del racionalismo y la simpatía humana. De hecho, es evidente que el cristianismo, aunque esté degradado y distorsionado por la crueldad y la intolerancia, siempre debe ejercer una influencia modificadora sobre las pasiones de los hombres y protegerlos de las formas más violentas de fiebre fanática, ya que estamos protegidos de la viruela por la vacunación. Pero la religión de Mahommedan aumenta, en lugar de disminuir, la furia de la intolerancia. Originalmente fue propagado por la espada, y desde entonces, sus devotos han estado sujetos, por encima de la gente de todos los demás credos, a esta forma de locura. En un momento, los frutos del trabajo paciente, las perspectivas de prosperidad material, el miedo a la muerte misma, se dejan de lado. Los pathans más emocionales son incapaces de resistir. Todas las consideraciones racionales son olvidadas. Tomando sus armas, se convierten en Ghazis, tan peligrosos y sensibles como los perros locos: aptos solo para ser tratados como tales. Mientras los espíritus más generosos entre los hombres de la tribu se convulsionan en un éxtasis de sed de sangre religiosa, las almas más pobres y materiales obtienen impulsos adicionales de la influencia de los demás, las esperanzas del saqueo y la alegría de luchar. Por lo tanto, naciones enteras son llevadas a las armas. Por lo tanto, los turcos repelen a sus enemigos, los árabes del Soudan rompen las plazas británicas y el levantamiento en la frontera india se extiende por todas partes. En cada caso, la civilización se enfrenta al Mahommedanismo militante. Las fuerzas del progreso chocan con las de la reacción. La religión de la sangre y la guerra está cara a cara con la de la paz. Afortunadamente, la religión de la paz suele estar mejor armada.

---

Te digo, busca la verdad, la encontrarás si tienes la intención de encontrarla.

Answer 4

¿Por qué había dicho Churchill: “El Islam para un hombre es como la rabia para un perro. El Islam es una enfermedad mortal”?

No conozco ninguna fuente auténtica para este reclamo sobre Churchill. Por lo tanto, no puedo comentarlo.

Sin embargo, sí sé de una cita hecha por Churchill que se refiere al Islam.

¡Cuán terribles son las maldiciones que el mahometanismo impone a sus devotos! Además del frenesí fanático, que es tan peligroso en un hombre como la hidrofobia en un perro, existe esta terrible apatía fatalista. Los efectos son evidentes en muchos países. Los hábitos improvisados, los sistemas de agricultura descuidados, los métodos de comercio lentos y la inseguridad de la propiedad existen dondequiera que vivan o vivan los seguidores del Profeta. Un sensualismo degradado priva a esta vida de su gracia y refinamiento; el siguiente de su dignidad y santidad. El hecho de que en la ley de Mahoma todas las mujeres deben pertenecer a algún hombre como su propiedad absoluta, ya sea como hija, esposa o concubina, debe retrasar la extinción final de la esclavitud hasta que la fe del Islam haya dejado de ser un gran poder entre hombres. Los musulmanes individuales pueden mostrar cualidades espléndidas. Miles se convierten en los valientes y leales soldados de la Reina: todos saben cómo morir, pero la influencia de la religión paraliza el desarrollo social de quienes la siguen. No existe una fuerza retrógrada más fuerte en el mundo. Lejos de ser moribundo, el mahometanismo es una fe militante y proselitista. Ya se ha extendido por África Central, levantando guerreros intrépidos a cada paso; y si no fuera que el cristianismo está protegido en los fuertes brazos de la ciencia, la ciencia contra la que luchó en vano, la civilización de la Europa moderna podría caer, como cayó la civilización de la antigua Roma. [5]: 248–250 [6]

La guerra del río – Wikipedia

Esta es su opinión sobre el Islam basada en sus estudios sobre el Islam y su experiencia con los musulmanes. Lo que dice es cierto sobre el Islam en su mayor parte, pero también entiende mal algunas cosas sobre el Islam. Estas son sus opiniones y tiene derecho a tenerlas.

Answer 5

Churchill hizo el reclamo porque era su impresión de las sociedades islámicas con las que entró en contacto. Pensaba que el islamismo degradaba a los hombres en su conjunto, en lugar de elevarlos.

Churchill continúa explicando su disgusto por la “apatía fatalista” de los islamistas. “Los efectos son evidentes en muchos países, existen hábitos imprevistos, sistemas de agricultura descuidados, métodos de comercio lentos e inseguridad de la propiedad dondequiera que vivan o vivan los seguidores del Profeta”. Esa estimación es más hechos y cifras que opinión. (Es decir, podría ser falsificado, pero es más fácil llamarlo fanático [que era, ¿y qué?] E ignorar lo que estaba diciendo que entrar en hechos y cifras).

La cultura árabe tuvo una edad de oro en el momento, eso no significa que el islamismo en todas sus modas promueva una edad de oro donde sea que se adopte. Cuando Churchill viajaba por el mundo como un muchacho, las sociedades islámicas eran generalmente poco sofisticadas y groseras en comparación con la aristocracia británica. Aunque hoy en día es diferente, imagina que un señor británico actual va de su propiedad a Argel; es perdonable que no piense que el fervor religioso está ayudando al país. Lo mismo es cierto, solo en mayor medida, con Churchill.

Answer 6

La misma razón por la cual el Sr. Trump dijo “Necesitamos deshacernos de los musulmanes, nos odian”.

Es la falta de su conocimiento sobre el Islam lo que hace que las personas odien el Islam. O probablemente un encuentro / experiencia con malos musulmanes.

La razón por la que odiamos a las personas en función de su raza / religión o cualquier otro grupo al que pertenezca la otra parte se debe a la falta de intercambio respetuoso y valioso de interacción.

Solo puedo hablar por mí mismo, desde mi experiencia. En aquel entonces solía odiar a las personas de diferente fe hasta que me uní a un grupo de discusión interreligiosa. Ahora mi círculo son personas diversas y heterogéneas con antecedentes diferentes

Answer 7

En primer lugar, a nivel personal, no podría preocuparme por lo que alguien diga sobre el Islam. Porque solo unos pocos en el mundo de hoy entienden la verdadera esencia de la religión. El Islam cuando llegó en el siglo VI y los representantes que lo practicaron son muy diferentes de lo que vemos hoy.

En el mundo de hoy, el Islam como religión se ha convertido en un negocio, una herramienta de lucha por el dinero y la discriminación. En todas partes vemos a algunos maulana predicando el odio hacia otros que tienen una opinión diferente. Si me presentaron este islam primero, no me impresionaría en absoluto.

Pero el Islam de Muhammed, Ali, Fátima, Hasan y Hussain es diferente. Es una religión de amor, compasión, misericordia y justicia. Es una combinación y manifestación de la guía perfecta que la humanidad puede tener. Pero, por supuesto, todo depende del presentador. Y estoy bastante seguro de que si Churchill dijo esto, definitivamente es perjudicado por un Islam diferente.

Answer 8

El fenómeno interesante que presenciamos es que cuando un budista o hindú se vuelve más intensamente religioso, renuncian al mundo y se unen a los monasterios y pasan el resto de sus vidas en meditación. Cuando los cristianos se vuelven más devotos, salen a realizar servicio social y trabajo misionero en lugares remotos.

Pero cuando los musulmanes se vuelven más devotos, invariablemente se vuelven violentos y se unen a grupos yihadistas. Uno puede ver la indignación violenta y odiosa por cualquier cosa considerada anti-islam o por cualquier afrenta percibida contra el islam o el profeta. ¡Este vínculo entre devoción y violencia en el Islam ha sido observado por muchos intelectuales observadores!

Answer 9

Ni siquiera sé quién es Churchill. Si esa es su opinión, bien.

El Islam está en los corazones de más de mil millones de personas. Imagine mil millones de personas con una enfermedad. ¿Crees que quedaría algún ser humano en la superficie de la tierra hoy?

Aparentemente, Churchill necesita curar la enfermedad en su cerebro para pensar mejor.

Answer 10

Gracias por preguntar

Sir James Bowie? Guau. ¿Sabía que Wikipedia lo enumera como muerto, como en 1836?

Los ingleses de la época de Churchill tenían un chip del tamaño de la actual Inglaterra sobre sus hombros, especialmente cuando hablaban de las personas de clase baja de las colonias y sus creencias. Entonces, para responder a su pregunta, ah señor, en cuanto a por qué dijo eso, supongo, ya que todo lo que puedo hacer para responder a su pregunta es asumir, que estaba tratando de hacer reír a los demás borrachos que lo rodeaban. Como puede ver, estoy siendo caritativo aquí.

Answer 11

Una cosa para recordar es que Churchill, como joven oficial, participó en una guerra contra lo que hoy se describiría como yihadistas fanáticos, los partidarios del autoproclamado Mahdi, en Sudán. Se metió realmente en la lucha, incluida la última carga de caballería del ejército británico.

Answer 12

La respuesta (por supuesto) es que no lo hizo, aunque ciertamente aplicó el término al fanático frenesí religioso islámico. Supongo que hay más citas inventadas de Churchill en Internet que cualquier otra persona que haya vivido, aunque Einstein y CSLewis deben tenerlo cerca. Nunca crea una cita a menos que vea un capítulo y un verso citados.

Answer 13

Esta pregunta debería haber sido dirigida al propio Sr. Churchill, ¿Por qué pensó que el Islam es una enfermedad mortal?

Churchill fue un líder europeo mientras tuvo lugar la segunda guerra civil europea, esa vez, esa guerra fue nombrada la segunda guerra mundial, fue y aún fue considerada el acto más sangriento, más desordenado, más dramático, más trágico y más violento. de toda la historia de la humanidad.

Los musulmanes no estaban allí en absoluto, pero Churchill estaba allí, Adolf Hitler, Benito Mussolini, Francisco Franco, Joseph Stalin estaban allí. Como ven, todos ellos eran cristianos blancos, lideraron esa locura y causaron 80 millones de víctimas, el 80% de ellos eran civiles.

¡Cosa graciosa y extraña, mientras veía toda esa destrucción él mismo, tuvo el coraje de hablar sobre el Islam!

¡Es como quemar su casa, matar a su propio padre y madre mientras pelea con sus hermanos y hermanas, y luego salir de la casa para decir lo sucio que está su vecino!

muy gracioso 🙂

Answer 14

Sinceramente, no sé quién es este tipo, pero está claro que no es sofisticado y bien educado. Además, no sabe nada sobre la belleza del Islam y la verdad. Si no creo en una determinada fe o ideología, no tengo que burlarme de ella, faltarle el respeto ni a las personas que la siguen. Tengo que respetar a todos, incluso si no estoy de acuerdo con ellos y mostrar amor y compasión. Eso es lo que aprendí del Islam. Aprendí el perdón, la paz y la mentalidad abierta de mi querida religión honorable 🙂 ❤️

Answer 15

A2A. Dijo esas estupideces por la misma razón por la que Donald Trump y similares dicen las estupideces que dicen.

Todo se reduce a la ignorancia y a un grave malentendido del Islam. Bueno, eso, y también, kufr (incredulidad) siempre será kufr. A veces no se trata de ignorancia, sino de puro kufr. Algunos hombres están destinados a la dicha eterna y otros están destinados a la condenación eterna. Todos creamos nuestros propios destinos y es probable que Churchill estuviera destinado a esto último.

Answer 16

Cualquier cosa en manos equivocadas dará resultados incorrectos. El cuchillo en manos de un médico o un cocinero es para salvar vidas o alimentar a las personas, pero en manos de personas voluntarias se usa de otra manera. Del mismo modo, el Islam, el cristianismo, el judaísmo, el hinduismo, el laicismo, la democracia, el comunismo, etc., en manos de personas virtuosas, son herramientas para educar, civilizar, humanizar y elevar a individuos, familias y sociedades, pero en manos de personas voluntarias y oportunistas. actuará solo como una maldición. Churchill ha dicho esa oración porque, como la mayoría de las personas, él también ignoraba esta verdad básica y los resultados del Islam actuando en manos equivocadas y correctas.

El año pasado tuve un viaje de negocios a India y estuve en contacto con personas hindúes. Me había vuelto muy íntimo con todas las personas hindúes en ese círculo. Realicé mis oraciones de una manera normal y ellos también eran muy religiosos y observaban sus ritos de oración de una manera normal. Un día tuvieron una ceremonia religiosa especial y también me trajeron un prasad ceremonial para comer. Muy cortésmente me negué a comer eso y dije, este prasad es de dioses imaginarios, así que no puedo comer esto. Si hubieras traído el prasad de Sri Rama, Sri Krishna y Sri Gautama Buda, que son verdaderos dioses enviados por el Dios Supremo Paramatma para la civilización de la humanidad, lo habría comido con gusto e incluso te habría besado las manos con respecto a ellos.

Todos se sorprendieron mucho, pero uno de ellos dijo cómo sabes que estos tres son dioses verdaderos y los otros son dioses imaginarios. Dije que es muy simple. Estos tres son dioses verdaderos porque sus palabras y hechos enseñan la sabiduría de la más alta calidad no solo a los hindúes sino también a cada ser humano que los leería con una mente libre. Pero de este dios cuyo prasad me has traído ahora, no aprendes nada, ya que son la creación de la imaginación del hombre y, por lo tanto, ni una sola palabra de sabiduría aprendemos de ellos.

Uno de ellos quedó tan impresionado por mi perspectiva lógica hacia las cosas que estaba tratando de aprender mi forma de decir oraciones diarias. Le dije que si quieres convertirte en musulmán, no hagas eso. Me preguntó con sorpresa por qué? Dije que si abandonas a los dioses tántricos e imaginarios y crees en estos tres verdaderos dioses de la sabiduría y lees y sigues sus preciosas enseñanzas, el Supremo Dios Paramatma te gustará más que a los musulmanes que solo están ganando su ira en lugar de sus bendiciones. su tonta forma de seguir el Islam.

Answer 17

Churchil era un criminal de guerra no muy diferente de Hitler en su odio hacia los árabes y el islam que les enseñó ciencias y civilización real de la Edad de Oro de los musulmanes.

Sus citas están estrechamente en el mismo contexto hitleriano.

Apuesto a que Churchil nunca leyó la vida del Corán y del Profeta Mohamed para ver que el Corán declara que: Quien mate a una sola persona, mata a toda la humanidad.

Y muchos pensadores e historiadores occidentales admiran el legado del profeta Mohamed y la construcción de la paz como Bernard Shaw, Ghandi, etc.

Churchil no es mejor que tú o yo, es hora de despertar antes de que los tontos repitan la historia, debemos seguir a verdaderos líderes como el Profeta Mohamed.

Answer 18

Estas citas se hicieron antes de que el 90% del mundo occidental supiera lo que era un musulmán. Mire todas las disculpas musulmanas que salgan y digan que eso no es un verdadero islam o simplemente propaganda o puesta en escena por judíos. Estos son testimonios y testimonios de testigos oculares en el comienzo de la redada de esclavos de 1900 por parte de africanos yihadistas como Níger y Nigeria, Chad, Sudán, en su mayoría niños secuestrados con el único propósito de ser vendidos como esclavos a la península arábiga o partes del norte. África arabizada cientos por año

Answer 19

Los musulmanes no son alentados a hablar o razonar sobre las cosas, sino alentados a matar.
———————
2: 191 Y mátalos donde sea que los encuentres, y sácalos de donde te han arrojado. Y Al-Fitnah es peor que matar. Y no pelees con ellos en Al-Masjid-al-Haram (el santuario de La Meca), a menos que (primero) peleen contigo allí. Pero si te atacan, entonces mátalos. Tal es la recompensa de los incrédulos.

5:45 Y ordenamos para ellos una vida por una vida, ojo por ojo, nariz por nariz, oreja por oreja, diente por diente, y por heridas es una retribución legal. Pero quien abandona [su derecho como] caridad, es una expiación para él. Y quien no juzga por lo que Alá ha revelado, entonces son los que hacen lo malo.

¡pretexto perfecto para el odio, la guerra y las travesuras! Es por eso que las tribus se odian, por eso han librado guerras constantemente en muchas áreas.

los musulmanes creen en la difusión de la fe por la espada, si no es posible, migren a otros países y se hagan cargo de los países con mayores tasas de natalidad.

Hitler lo vio como un manual para su propaganda y guerra.

Answer 20

Es sorprendente que te preguntes por qué dijo eso. ¿Quiero decir que esperabas que elogiara al Islam? ¿Y por qué lo haría él?

No era musulmán, no estaba de acuerdo con la ideología, y sinceramente hablando, sabiendo lo que sé sobre él, siempre decía lo que tenía en mente. Bien o mal es un debate diferente.

Regrese unos siglos y habrá líderes musulmanes que incluso habrían dicho mal de los cristianos. Técnicamente hablando, uno tiende a respetar a un oponente, pero nunca le gusta uno.