¿Cuáles son algunos ejemplos históricos de una nación secular que construye un imperio?

Los imperios y el secularismo son cosas muy diferentes. Tradicionalmente, han sido casi totalmente compatibles. Los imperios se han basado en la autoridad religiosa: el respaldo de un poder superior, un mandato divino para motivar las políticas de conquista y un nombre sagrado para llevarlos a cabo. Así que los egipcios, asirios, babilonios, persas, romanos, bizantinos, otomanos y los muchos imperios europeos de los últimos 500 años. (Los mongoles no obligaron a los pueblos conquistados a convertirse, haciendo de su imperio una anomalía).

El secularismo, por el contrario, ha existido como un fenómeno social desde finales de 1700, y luego solo en América y partes de Europa (Francia). Surgió como resultado de las interminables guerras religiosas que los católicos y protestantes habían estado luchando. . . por casi 200 años. La lógica fue así: Bueno, si “Dios” va a causar tanta lucha y asesinatos, tal vez deberíamos sacarlo de la plaza pública (por así decirlo).

Pero esto plantea otro problema, uno relacionado con la semántica. Depende de lo que quiere decir con “secular”. ¿Se refiere a (1) un país que tiene una separación oficial de la iglesia y el estado, o (2) un país cuyas fuerzas sociopolíticas impulsoras son esencialmente irreligiosas?

Estados Unidos cae en la primera categoría pero no en la segunda. Estados Unidos no tiene religión estatal, pero la sociedad civil estadounidense tiene una tradición cultural y política profundamente arraigada de apelar a una deidad cuasi-judeocristiana para justificar su búsqueda de avance: Destino manifiesto, expansión hacia el oeste, “progreso” en general. Estados Unidos una vez calificó políticamente como Imperio: Puerto Rico, Cuba (más o menos), Filipinas y Guam. Estados Unidos hoy es más un imperio cultural y económico; Exportamos nuestras marcas a todas partes y los grandes bancos influyen en los mercados globales, positiva y negativamente.

Por el contrario, la Rusia soviética cae en la segunda categoría. Cumple con los criterios para ser secular e imperial. La política estatal era explícitamente antinatural y convencionalmente irreligiosa. Formó un imperio en la forma de la Unión Soviética, al lanzar su red política sobre grupos de personas tan diversos como estonios y letones y rumanos y kazajos y tayikis. Por lo tanto, era multiétnica, tenía un gran alcance en recursos y mercados, y era una superpotencia política a mediados y finales del siglo XX.

A los antiguos turcos y mongoles no les importa la religión. El tengriismo, el cristianismo, el budismo son algunas de las religiones populares entre ellos. Pero no había una sola religión abrumadora. Genghis Khan estableció una institución que garantizaba la libertad religiosa total para todos, aunque era un chamanista. No sé si son seculares como el significado moderno de hoy, el Imperio mongol era secular.

La república romana, es un estado secular tal como lo conocemos, que pasó a convertirse en imperio romano a partir de Julio Céser, quien con sus antecedentes morales en una república no lo convirtió en un imperio por completo, pero sus parientes Augustus Caeser se dieron a sí mismo el nombre de Impetrador y estableció el imperio romano que siguió su curso durante varios siglos sin inmutarse.

Los mongoles bajo Gengiz Khan, aunque siguieron el shamaísmo en general, también fueron tolerantes y siguieron el budismo, el islam y el cristianismo. Conquistaron casi toda Asia, salvo India, Japón y algunas partes de Asia Menor, que conquistaron un poco más tarde.

Una aclaración más que me gustaría hacer entre las respuestas sólidas ya aquí, bastantes naciones modernas tienen una iglesia oficial del estado pero no son religiosas en absoluto. Francia (tenía un gran imperio) es oficialmente católica y la iglesia está incluso en su presupuesto nacional. Después de la revolución no son religiosos en absoluto. El Reino Unido tiene la Iglesia de Inglaterra desde Enrique VIII (gran imperio) pero nunca fue particularmente religioso, ahora en absoluto. Incluso los romanos tenían una iglesia pagana oficial y docenas de cultos, pero dudo que mucha gente hoy reconozca lo que tenían como religión, más como adivinos y una buena razón para un festival. Y su iglesia no tenía ningún papel en gobernar el estado.
Se podría argumentar que no hay muchas naciones o imperios verdaderamente religiosos (España y los otomanos).

El secularismo es un concepto moderno y no se encuentran demasiados imperios en la era moderna. En la historia tienes épocas de iluminación o tolerantes religiosos que son los paralelos.

Los imperios seculares probablemente solo eran franceses, pero culturalmente era antisemita (véase el asunto Dryfus) y los británicos después de la reforma se deshicieron de las cláusulas no católicas.

Grandes florecimientos de arte, comercio, ciencia, filosofía ocurrieron bajo regímenes tolerantes como el 1er Califato, el Imperio turco temprano, el Reino de Scilly, los venecianos y muchos de los reinos del sur de la India.

Lo único que viene a la mente es la URSS.

Debes entender que el secularismo es bastante nuevo.

Saludos,

Amin H