Antes de que los ingleses llegaran a la India, los hindúes y los musulmanes vivían en paz, siendo la palabra clave juntos.
Una vez que los británicos entraron a la India, fue su estrategia “dividir y gobernar”.
Si observa con atención la revolución de 1857, descubrirá que una serie de grupos compuestos enteramente por hindúes acudieron a un emperador musulmán, Bahadur Shah Zafar II, para que liderara la revolución. La gente en la era pre-británica ni siquiera sabía cosas como la división religiosa.
Otro ejemplo de laicismo fue cuando nadie protestó por los mogoles (musulmanes) por imponer el impuesto de peregrinación a todos los hindúes. Protestaban contra el rey, pero no contra la religión. Dijeron “Abajo el rey” pero nunca “Abajo los musulmanes”.
- ¿Por qué la revista respaldada por RSS culpa al emperador Ashoka y al budismo por el declive de la India?
- ¿Qué tan mala fue la Arabia pre islámica?
- ¿Por qué las ideologías como el monoteísmo (es decir, las religiones abrahámicas) y el comunismo tienen un atractivo tan amplio para las masas?
- ¿Por qué los cristianos fueron expulsados de Japón alrededor del siglo XVII?
- ¿Cuáles son las mejores historias seculares sobre cómo se improvisó la Biblia moderna?
Fueron los británicos los que comenzaron a dividir a los hindúes y los musulmanes, porque si no hubieran hecho eso, las dos religiones juntas podrían haberlos expulsado bastante antes de lo que finalmente sucedió.
Y solo para su información, fue el oportunismo de algunas personas lo que llevó a la formación de Pakistán. Ni los hindúes comunes ni los musulmanes comunes fueron responsables de ello. La mayoría de ellos son la mayoría pacífica.