¿Qué formas de negación científica has encontrado en Quora?

Astrología: “La posición de los cuerpos celestes se puede utilizar para hacer predicciones sobre el futuro”.

La comunidad científica rechaza la astrología por no tener poder explicativo para describir el universo, y lo considera una pseudociencia. Se han realizado pruebas científicas de astrología, y no se ha encontrado evidencia que respalde ninguna de las premisas o los supuestos efectos descritos en las tradiciones astrológicas. No hay un mecanismo de acción propuesto por el cual las posiciones y movimientos de las estrellas y los planetas puedan afectar a las personas y los eventos en la Tierra que no contradigan los aspectos básicos bien entendidos de la biología y la física. Los que siguen teniendo fe en la astrología se han caracterizado por hacerlo “… a pesar del hecho de que no hay una base científica verificada para sus creencias, y de hecho hay una fuerte evidencia de lo contrario”.

Fuente: Astrologia


Quiromancia: “Las líneas en la palma de la mano se pueden estudiar para hacer predicciones sobre su futuro”.

Hay muchas, a menudo conflictivas, interpretaciones de varias líneas y características palmar en varias escuelas de quiromancia. Estas contradicciones entre las diferentes interpretaciones, así como la falta de apoyo empírico para las predicciones de la quiromancia, contribuyen a la percepción de la quiromancia como una pseudociencia entre los académicos.

Fuente: quiromancia


Hay muchas preguntas sobre Quora de personas que les piden a astrólogos y palmitos que interpreten sus cartas natales, horóscopos, signos del zodíaco, palmas, etc.

He respondido a un par de preguntas sobre Quora sobre la validez de la quiromancia, donde la he descrito como “basura pseudocientífica”. En el momento siguiente me convertí en el escritor más visto en el tema de quiromancia, y comencé a recibir A2A de personas que me pedían que leyera las líneas de sus palmas, incluida una foto de sus palmas en el detalle de la pregunta.

En Quora solo he discutido sobre el calentamiento global. En general, trato de mantenerme alejado de los argumentos de Quora, pero algunas personas piensan que se hacen “comentarios” para comunicar sus ideas específicas o para atacar a cualquiera que escriba cosas con las que no está de acuerdo. A veces los ignoro, y a veces elimino sus comentarios. Pueden escribir sus propias respuestas.

No he escrito ninguna respuesta en la otra categoría que no sea la que aborda lo más loco que me ha dicho un creacionista.

Las 2 áreas más comunes de negación de la ciencia en la sociedad son la evolución y el calentamiento global. He visto ambos aquí en Quora. También he visto la negación de los documentos que respaldan un efecto médico de la oración intercesora.

Dado que mi experiencia en Quora se ha limitado a áreas particulares de la ciencia, probablemente haya otras áreas de negación de los datos científicos que no he encontrado.

¿Qué formas de negación científica has encontrado en Quora?

Jóvenes creacionistas de la tierra.

“La evolución es solo una teoría”.