Un recurso se llama el “continuo de creación-evolución” aquí: El continuo de creación / evolución
Tanto el creacionismo como la evolución intentan explicar la diversidad de la vida en el planeta.
En su base, el creacionismo afirma que la deidad creó especies (o partes de ellas) instantáneamente en su forma actual. Básicamente, las especies (o partes de ellas) fueron fabricadas (diseñadas). Sin embargo, hay variaciones en la antigüedad de la tierra / universo.
El creacionismo fue la teoría científica aceptada hasta 1859. Una creación de 144 horas había sido falsificada en 1831. Sin embargo, las creaciones secuenciales sobrevivieron. Charles Lyell (un geólogo que defendió el uniformitarianismo, fue un jugador importante en la falsificación de Flood Geology, y uno de los primeros partidarios de Darwin):
- ¿Alguien puede refutar la astrofísica creacionista?
- ¿El mundo fue creado por un dios / diosa o dioses / diosas o no?
- ¿Qué carrera de ingeniería es la mejor para la creación y la innovación?
- Si una persona superara el MIT (o un lugar comparable) con un GPA perfecto, pero fuera un creacionista de 6 días, ¿se le permitiría graduarse?
- ¿Por qué todavía hay jóvenes creacionistas de la tierra?
En el Volumen II de sus Principios (1831) Lyell habló sobre la transformación de especies y específicamente sobre Lamarck.
“Cada especie fue dotada en el momento de su creación, con los atributos de organización por los cuales ahora se distingue”. Solo se han producido variaciones limitadas dentro de un tipo. Cada especie, en sí misma inmutable, probablemente tiene su origen en un solo par, que han sido “creados sucesivamente en momentos y lugares que les permiten multiplicarse y resistir durante un período determinado, y ocupar un lugar designado en el globo.” CC Gillespie, Génesis y Geología 130-131.
Para 1859, incluso las creaciones secuenciales enfrentaban problemas a medida que llegaban más datos de la biología. Wallace había descubierto independientemente la selección natural. Darwin propuso 5 teorías bajo el título “evolución”:
“1. La no constancia de especies (la teoría básica de la evolución)
2. El descenso de todos los organismos de antepasados comunes (evolución ramificada).
3. La gradualidad de la evolución (sin saltos, sin discontinuidades)
4. La multiplicación de especies (el origen de la diversidad)
5. Selección natural. “Ernst Mayr, What Evolution IS. Pg 86
Como puede ver, no hay superposición entre cómo surgen las especies. A medida que se encontraron más y más datos, el creacionismo (Creación Especial) fue falsadamente decisivo y la evolución apoyada. La falsificación incluye la versión de diseño inteligente del creacionismo.
El área común de la evolución entre el evolucionismo y el creacionismo es que ambos fueron propuestos como Dios creó la diversidad de la vida. Técnicamente, esa similitud reside en el ámbito de la filosofía / religión, no en la ciencia.
Así es, la evolución no reemplazó la idea que Dios creó. Darwin fue muy cuidadoso al respecto en varias partes del Origen de las especies . Por ejemplo, en el Fontispiece, Darwin citó al científico (y ministro) William Whewell:
“Pero con respecto al mundo material, al menos podemos ir tan lejos como esto: podemos percibir que los eventos se producen no por interposiciones aisladas del poder Divino, ejercidas en cada caso particular, sino por el establecimiento de leyes generales” Whewell : Tratado de Bridgewater.
También citó a Francis Bacon que la naturaleza era tanto el libro de Dios como las Escrituras:
“Para concluir, por lo tanto, que ningún hombre salga de un concepto débil de sobriedad, o de una moderación mal aplicada, piense o mantenga, que un hombre puede buscar demasiado lejos o estar muy bien estudiado en el libro de la Palabra de Dios, o en el libro de las obras de Dios; divinidad o filosofía [ciencia]; más bien dejemos que los hombres se esfuercen por un progreso o competencia sin fin en ambos “. Bacon: avance del aprendizaje
A lo largo de Origin , Darwin señaló no solo los problemas científicos con la Creación Especial, sino también los problemas teológicos . Y hay muchos.
Al final de Origin , Darwin declaró:
“En mi opinión, concuerda mejor con lo que sabemos de las leyes impresas en la materia por el Creador, que la producción y extinción de los habitantes del mundo pasados y presentes debieron deberse a causas secundarias , como las que determinan el nacimiento y la muerte. del individuo.” pg. 449.
Busque el término en negrita. Es un término teológico, no científico. Darwin estaba afirmando firmemente que la evolución fue cómo Dios creó.
Darwin luego concluyó:
“Hay grandeza en este punto de vista de la vida, con sus diversos poderes, habiendo sido originalmente inspirado por el Creador en algunas formas o en una; y eso, mientras este planeta ha seguido su ciclo de acuerdo con la ley de gravedad fija, un comienzo simple, las formas infinitas más bellas y maravillosas han sido y se están desarrollando “. C. Darwin, Sobre el origen de las especies, pág. 450.
Entonces, tanto la evolución como el creacionismo tienen en común que son métodos propuestos para que Dios los cree. Los métodos, sin embargo, no tienen nada en común.
Debo agregar que, como el creacionismo es una teoría científica falsificada (rechazada), los creacionistas de hoy no son científicos. Los creacionistas modernos insisten en que el creacionismo es una teoría científica válida. No es; Está falsificado. Por lo tanto, los creacionistas modernos se aferran al creacionismo por razones religiosas, no por la ciencia.