No agrupemos a todos los creacionistas en la misma olla. Los jóvenes creacionistas de la Tierra tienen una visión del mundo que dice que Dios creó todo hace 6000 años, por lo que todo lo que desafía esa visión del mundo es rechazado.
Por ejemplo, hablan de la materia oscura como si fuera un cuento de hadas. Ignoran cómo los astrónomos usan halos masivos de materia oscura como lente gravitacional para resolver galaxias hasta 50 veces más de lo que de otra manera podríamos.
También he visto imágenes de galaxias en colisión donde la materia ordinaria interactúa durante un baile que dura millones de años, pero el “halo” de materia oscura simplemente pasa sin verse afectado.
También se refieren a que nuestro brazo espiral Galaxy es imposible de mantener su forma durante su historia de varios miles de millones de años, hay un elemento de verdad en esto, sin embargo, están ignorando el efecto de que otras galaxias sean tragadas o galaxias cercanas que alimentan la espiral.
- ¿El mundo fue creado por un dios / diosa o dioses / diosas o no?
- ¿Qué carrera de ingeniería es la mejor para la creación y la innovación?
- Si una persona superara el MIT (o un lugar comparable) con un GPA perfecto, pero fuera un creacionista de 6 días, ¿se le permitiría graduarse?
- ¿Por qué todavía hay jóvenes creacionistas de la tierra?
- ¿Cuál es la historia de la creación del jainismo?
Las pequeñas y grandes galaxias de la Nube de Magallanes están haciendo esto para nuestra galaxia.
He oído que la astrofísica contiene algunos de los números más altos de creyentes en comparación con otras disciplinas de la ciencia.
La razón es que su relativa simplicidad produce modelos y pruebas de niveles sobresalientes de ajuste fino que hacen explicaciones naturalistas más allá de la probabilidad matemática.
Probablemente hay docenas de declaraciones que expresan los problemas naturalistas asociados con el ajuste “por casualidad” del
leyes físicas
densidad de masa del universo
Valores de energía oscura, campo de Higgs
Valores de las fuerzas universales.
Los diversos aspectos de nuestro sistema solar que debían unirse de una manera muy precisa para permitir que existiera la vida.
En un estudio reciente de solo nuestra luna, se hizo el comentario de que había una “inquietud filosófica” entre los investigadores, ya que modelaron la dificultad para que una luna tan masiva sea atrapada y bloqueada por la marea en el lugar necesario para estabilizar la tierra, etc.
Dejemos que los datos hablen, y verá que la creación sigue siendo la mejor explicación … ¡Pero no en 6000 años!