¿Qué quieres decir con “nosotros”, hombre blanco?
Desde que nací hasta la edad adulta, me despertaba cada mañana con la extinción de la humanidad como una posibilidad muy real. Los EE. UU. Y la URSS tenían arsenales nucleares masivos apuntados entre sí, y todo lo que se necesitaría para desencadenar una secuencia de eventos que mataría a mucha gente rápidamente (por explosiones nucleares) y a todos los demás más o menos lentamente (quemaduras, enfermedad por radiación) , la violencia y el hambre por el colapso de la sociedad y posiblemente el invierno nuclear, y el aumento masivo de las posibilidades de cáncer) fue alguien en alguna oficina en Washington o Moscú que decidió que hoy era el día. De alguna manera, lo superamos. Y lo hicimos mientras estábamos en contacto con nuestro enemigo, negociando tratados de control de armas y teniendo programas de turismo y de intercambio cultural.
¿Entonces ahora se supone que estoy aún más aterrorizado de las personas cuya arma principal es algún perdedor que golpea un objetivo blando con un chaleco suicida y un AK? No lo creo. He visto amenazas existenciales. Esto no lo es. He conocido a muchos musulmanes en mi vida (por ejemplo, hay muchos pakistaníes en TI), y todavía tengo que ser decapitado o explotado, como es el caso de la abrumadora mayoría de las personas en los Estados Unidos. Y, de hecho, como señalan todas las personas policiales reales (es decir, las personas que tienen que lidiar directamente con tales problemas en lugar de los políticos que no lo hacen), es mucho más probable que un terrorista nominalmente cristiano los mate. Estados Unidos, Dylan Roots y Robert Dears del mundo, que un musulmán.
Ahora, ¿el Islam promueve específicamente la violencia? Ciertamente hay pasajes en el Corán que hablan favorablemente sobre la guerra y la matanza. Por otro lado, la Biblia tiene encantadores como este:
- Si Jesús era / es completamente dios, ¿por qué no sabía el día o la hora?
- ¿Qué es la religión exitosa?
- ¿Cuál es la historia de las religiones?
- ¿Por qué existen múltiples religiones? ¿Eso no lo hace menos plausible?
- Según la teología cristiana, ¿Jesús solo murió por nuestra subespecie o por todas las especies humanas?
Porque él es el siervo de Dios para tu bien. Pero si haces algo malo, ten miedo, porque él no lleva la espada en vano. Porque él es el siervo de Dios, un vengador que lleva a cabo la ira de Dios sobre el malhechor.
y
Que cada persona esté sujeta a las autoridades de gobierno. Porque no hay autoridad excepto de Dios, y las que existen han sido instituidas por Dios. Por lo tanto, quien resiste a las autoridades resiste lo que Dios ha designado, y los que resisten incurrirán en juicio. Para los gobernantes no es un terror a la buena conducta, sino a la mala. ¿No temerías al que tiene autoridad? Luego haz lo que es bueno y recibirás su aprobación, porque él es el siervo de Dios para tu bien. Pero si haces algo malo, ten miedo, porque él no lleva la espada en vano. Porque él es el siervo de Dios, un vengador que lleva a cabo la ira de Dios sobre el malhechor. Por lo tanto, uno debe estar sujeto, no solo para evitar la ira de Dios, sino también por el bien de la conciencia.
y por supuesto
Un matrimonio se considerará válido solo si la esposa es virgen. Si el Pero si esta acusación es cierta y no se encuentra evidencia de la virginidad de la joven, llevarán a la mujer a la puerta de la casa de su padre, y los hombres de su ciudad la apedrearán hasta la muerte.
Entonces, al mirar el texto desnudo, parece que la Biblia no solo está a favor de matar por motivos religiosos, sino del gobierno absolutista y matar mujeres por no ser vírgenes.
Ahora, alguien con un conocimiento razonable del cristianismo señalará el contexto de estos pasajes aterradores, una variedad de interpretaciones y cómo no se aplican a las cosas de la manera en que alguien que lee estos pasajes deliberadamente escogidos puede encontrarlos. Y eso es lo suficientemente justo. Somos un país predominantemente cristiano y, sin embargo, tenemos un mínimo de lapidaciones no vírgenes. Claramente, las religiones pueden ser más complicadas que un breve pasaje leído de forma aislada. Pero al señalar pasajes aterradores en textos musulmanes y al presentarlos sin ningún contexto o interpretación de los miembros de la religión, las personas están cometiendo el mismo error.
Ciertamente, hay cosas que no deben impresionar en el Islam y en la cultura de muchas naciones musulmanas, ya que la religión se practica realmente (a diferencia del Islam mítico en las pesadillas apocalípticas de los islamófobos). Por supuesto, lo mismo es cierto en varias naciones, independientemente de la religión dominante. Tenemos un mal hábito en este país de elegir una etiqueta para nuestros enemigos y luego enloquecer sin entender que lo que esa etiqueta representa no es monolítico. Lo estamos haciendo ahora con “Islam”, como lo hicimos en mi infancia con “Comunista”, con algunas personas atribuyendo todo a la izquierda de George Wallace a una conspiración global que huye de Moscú. Nos dolió entonces, y nos duele ahora.