¿Existe una relación entre Brahma en el hinduismo y Abraham en la religión abrahámica?

Por supuesto que lo hay. Brahma-Saraswati (+ VishNu) y Abraham-Sarah (+ Noah) son rescripciones independientes de los fenómenos anuales de inundación (Nun) del Sol (Ra) -Sirius (Isis) -Nilo , observados en Egipto durante unos 4.000 años , y tomado como su cosmología de “big bang”, por así decirlo.

Los hindúes y los judíos, cada uno, independientemente, reescribieron sus propias versiones de esta religión de la mitología de la astro-teología egipcia para hacer su propia nueva teología actualizada. Genios universales como Voltaire y Kant, por ejemplo, ambos trabajaron en este problema llamado “motivo de Abraham / Brahma” en el siglo XVIII, cuyos puntos de vista fueron atacados por pensadores del lado de la religión, como Joseph Priestley, en donde el debate se desarrolló. loco.

http://www.eoht.info/page/Abraha…

Incluso los niños pequeños verán el paralelo entre Abraham y Brahma, y ​​sus parejas de esposa y hermana, si se les da la oportunidad de estudiar ambas religiones. El problema, sin embargo, es que para aceptar esta opinión, públicamente, uno tiene que derrocar los sistemas de creencias concordantes de 3/4 de las mentes del mundo . No es una cosa fácil de hacer, por decir lo menos. En primer lugar, se le llamará “ateo perverso” si incluso dice que “ve una semejanza” entre Brahma y Abraham, como señaló Godfrey Higgins (1833).

Si niegas que Abraham y Braham son ambos personajes literarios, solo estás defendiendo tu credo teológico respectivo, frente a lo obvio, como lo deducen los famosos eruditos de la mitología religiosa del pasado.

Eruditos en religión y mitología.

Al no tener ningún reclamo por el estatus de experto en este tema, comenzaré mi respuesta con una declaración de “puerto seguro”. Pero considere lo siguiente:

1. Superficialmente, Brahma es el padre de Manu y Manu es el padre de la humanidad. Brahma es, por lo tanto, el padre o padre de una multitud. Abram, que se convierte en Abraham, también significa en hebreo “padre exaltado” o “padre de la multitud”. La raíz “Ab” en hebreo (y en árabe) significa “padre”. Entonces ambas son figuras patriarcales por excelencia. Pero obviamente esto no es suficiente.

2. Ahora, agregue un hecho histórico interesante: las tribus nómadas, cuyos orígenes son muy disputados por los historiadores, colectivamente llamados pueblos “indoeuropeos” habían invadido tierras que se extendían desde la India actual hasta Egipto y Turquía (Anatolia) y hasta el norte de Rusia. muchas olas sucesivas desde hace casi 7,000 años. Estos nómadas nunca establecieron un imperio: sus conquistas se desvanecieron al mezclarse con las poblaciones locales que invadieron. También sus idiomas. Aparentemente, había y existe una considerable evidencia que vincula los idiomas indo europeos con el sánscrito.

Dado lo anterior, ¿sería mucho especular que un hilo lingüístico común entre los idiomas sánscrito y semítico podría haberse desarrollado alrededor de la época en que Abraham dejó Mesopotamia? Si sostenemos la posibilidad de tal hipótesis, entonces el salto a decir que Abraham y Brahma son el mismo nombre puede no ser tan radical …

El único vínculo que podría imaginar podría remontarse a los arios que conquistaron todo, desde Rusia, a través de Francia y el sur hasta Egipto e India, así como todo lo demás. No se trata de los arios de los nazis, sino de la cultura que muchos historiadores creían que tenía el pelo rojo y se hizo famosa porque dominaron por primera vez a los caballos en la guerra.

La cultura aria se arraigó en el área que ahora es Pakistán e India por la creación de la religión védica. Esta es la fe que más tarde se convertiría en la religión hindú y también en predecesora del budismo.

La cultura aria también era importante porque en otras partes del mundo se cree que sus dioses masculinos guerreros reemplazaron a muchas de las deidades femeninas terrenales. Condujo de esta manera al surgimiento de las religiones sumerias, que fue el predecesor del hebreo y las religiones abrahámicas.

Esto no responde a su pregunta directamente, pero muestra que una sola cultura estuvo presente en la historia de ambas religiones y, aunque esto no es prueba de nada, podría usarse como base para futuras especulaciones.

No, para nada, como se mencionó en las respuestas anteriores, brahma es una posición o manifestación del creador, saraswati su consorte, es la diosa del conocimiento. Representa que no se puede hacer una creación sin compañía del conocimiento. Por lo tanto, brahma y saraswati no son hombres y mujeres, sino seres celestiales.

Por otro lado, Abraham es un hijo de Noé, Noé fue quien construyó un arco para salvar el conocimiento y diferentes animales para proteger los linajes durante el diluvio. Es decir, tiempo de destrucción.

Ahora en la historia de la India, hay una representación de manu que también construyó un bote y salvó a su familia, siete sabios, es decir, el conocimiento y varios animales durante la pralaya, es decir, nuevamente la destrucción por inundación. Amd sus hijos fueron uttanpada y priyavrata. Quien luego conquistó y prosperó diferentes regipns de la tierra.

Y de ahí Abraham, el hijo de Noé, quien también conquistó y prosperó la tierra y bien podría ser uno de los dos, uttanpada y priyavarta.

Y como Abraham y Sara eran hermanos y hermanas, Utanpada y Priyavarta se casaron con sus hermanastras.

He tratado de trabajar la lógica en las incidencias y los atributos representados en ambas religiones en lugar de seguir comparaciones literales de nombres.

Con suerte, esto ayudará.

Probablemente no. La raíz de Abraham es el hebreo “av”, que significa “padre”, y “ram”, que significa “alto”.

El origen de “brahma” proviene de una raíz “brh” que significa “agrandar” o “aumentar”. Es posible que esto esté conectado a la raíz semítica “ram”, pero tanto la “b” como la “m” están completamente desconectadas, agregadas más tarde por diferentes razones. Entonces, la similitud parece ser en gran medida una coincidencia, con quizás el más leve tinte especulativo de una conexión.

Cuando era niño, leí sobre eso hace más de 20 años. Pero no están relacionados. Son simplemente similares con diferentes etimologías y significados.

Abraham, según los textos religiosos, se llamó Abram y más tarde Dios lo nombró a Abraham, que significa padre de muchas naciones.

La etimología es Ab + Raham. Ab (como Abu, Abba, etc.) significa padre y raham (como ruham en árabe) significa multitud.

Brahma es de raíz sánscrita “Brh” que significa hincharse / expandirse, etc., (una palabra relacionada es Brihad).

Sarah, significa princesa. Sar en Hebews es príncipe y Sarah es princesa.

Saraswati es de “Ras” (esencia, también utilizada para jugo).

Este es una mera coincidencia. Estos dos tienen significados, etimologías y roles muy diferentes en sus respectivas religiones.

Según algunos historiadores, hay varios hechos que nos hacen preguntarnos si Abharam fue realmente Brahma y Saraswati en realidad Sarah. Hechos: Saraswati era la hermana de Brahma según la mitología hindú, de acuerdo con la Biblia, Sarah era la hermana y la esposa de Abhahraham, ambas al mismo tiempo. Sarah y Abrahm no tuvieron hijos hasta la edad de 80 años (Abraham), de acuerdo con la mitología hindú Brahma y Saraswati no tuvieron hijos, Brahma es considerado como creador de la humanidad, Abraham también es considerado como creador. Además, hay muchas otras similitudes que hacen que uno se pregunte, si los hindúes llaman al mismo Abraham que Brahma, la Biblia da cuenta detallada de sus hijos a una edad muy avanzada, ya que la mitología hindú dice que no tenía hijos, me hace preguntarme si esas personas quien llevó sus recuerdos y los de Sarah a través de la migración a la India, sabía que solo una parte de su vida podría serlo. Tanto la mitología hindú como la Biblia hablan de las grandes inundaciones.

Oh, hay muchas copias directas.

Atman y Jiva- Adán y Eva

La vaca de Krishna: algo similar con las cabras

Distribución del grano de arroz y pan de Krishna

Matsya avatara: el arca de Noé

La lista es interminable, quizás el mayor y más antiguo plagio por religiones de libro.

¡Ahi esta! Hay muchas personas que argumentan que todas las religiones tienen una raíz común y que puede haber similitudes entre Abraham / Brahma y Sarah / Saraswati (las esposas de Abraham / Brahma respectivamente). Las historias tienen cierta similitud, búscalo en Google y encontrarás muchos artículos de investigación que explican las cosas de manera elaborada.

Aquí están algunos:

Brahma y Abraham: pactos divinos de origen común
Hebreos y brahmanes védicos
Entre Jerusalén y Benarés

El Islam declara que las principales religiones y creencias son falsificaciones de la religión original desde Adán hasta ahora, que es el Islam (Islam significa sumisión a la voluntad de Dios, LITERALMENTE) el único monoteísmo puro, y declaró que Abraham era el padre de los monoteístas, algunos profetas fueron hechos como dioses, otros hijos de Dios, otros fueron simbolizados por piedras y la próxima generación adoraba a esas piedras como dioses. Iblis (satanás) logró engañar a las personas de generación en generación (lentamente) hasta la adoración de piedras, hombres y animales en lugar del único Dios (Allah significa “El Dios” en árabe, no es un nombre como “Brahma” o “Buda” o lo que sea, incluso los cristianos árabes y los judíos que hablaban árabe dicen Alá).

El Islam es para la investigación mitológica-religiosa cuál es la teoría de todo para la Física / Ciencias Naturales. El mensaje final advierte a la humanidad antes de enfrentar a Dios con sus obras.

Muchos, si no la mayoría de los nombres en el Antiguo Testamento incluyen nombres de dioses (Ish- ba’al , Israel, Yoshi- yahwe ). Ahora, los VEDAS y los Upanishads ya existían expresando una rica cosmovisión, nombrando a Brahma y detallando Su papel cosmológico siglos si no milenios antes de que se escribiera la Biblia. En Mesopotamia, la familia shepperd de Abraham podría haber nombrado al niño como el Dios Brahma, al igual que los cristianos contemporáneos de todo el continente americano a veces llaman a sus hijos Jesús.

No estoy reclamando ninguna validez científica para esta idea, pero propongo que la historia de la humanidad es mucho más antigua de lo que percibimos. Conozco a una mujer llamada Sara y otra llamada Lakshmi: ¿se considerarán las canciones que escribieron o los libros escritos sobre ellas, dentro de dos mil años, como evidencia de una divinidad excepcional?

Antes de afirmar o negar cualquier Declaración, debemos tener un conocimiento firme de los libros Corán Biblia y Vedas

  1. Abraham o Ibrahim alahis salam en el Islam es un profeta, justo y amado por Dios Todopoderoso. Es un perfecto monoteísta. Brahma, por otro lado, se describe como Creador en Vedas en la Sección Smriti (escrito por Seres Humanos)
  2. Se cree en el hinduismo que Brahma creó Brahmins de su boca, kshatriyas de Shoulder Vaishyas de muslos y Shudras de piernas. En cualquier creencia, el Todopoderoso no puede ser tan injusto de esa manera y eso descarta todo el concepto del hinduismo, mientras que el islam afirma.
  3. Solo dos nombres tienen cierta similitud, no significa que dos sean iguales en ningún aspecto. Abraham tuvo hijos, Ismail e Isaac, que los Vedas no reclaman … ni la Biblia ni el Corán respaldan el sistema de castas de mierda.
  4. La conclusión final es Abraham o Ibrahim alahis salaam es un Verdadero Mensajero del Dios Todopoderoso y nos enseñó la lección de Sumisión e Igualdad y no tiene ningún vínculo con la figura mitológica Brahma.

En esencia, todos somos iguales y “Dios” es uno. – Vincular la historia con la religión para llenar algunos vacíos.

¿Por qué tenemos que mirar la religión desde una perspectiva parroquial? ¿Por qué la religión y la historia tienen que estar separadas? ¿Por qué no podemos considerar los posibles vínculos entre la escritura de la Biblia, el Corán, los libros hebreos y la literatura védica de la India?

Aunque soy hindú, parece que todas las religiones del mundo se han originado a partir de una “religión” común.

Aparentemente, las religiones abrahámicas como el cristianismo, el judaísmo y el islam tienen un origen común. Creen en un creador común llamado “Abraham”. Suena demasiado similar al dios hindú “Brahma”, quien se supone que fundó la tradición védica en el norte de la India. Tal vez Brahma o Abraham fueron solo uno de los primeros tipos en haber vivido en la antigua Asia (Leer Rusia / Asia central). Tal vez fue uno de los primeros en evolucionar como un ‘homo sapien’ con un conocimiento notable, su esposa / hermana Saraswati / Sarah. Qué poco probable sería que los mismos hijos e hijas de la tribu de ‘Brahma’ se extendieran por el norte de India, Pakistán, Irán, Oriente Medio y Europa. Los indios dravidianos siguieron a un dios antiguo, Shiva, que a menudo se representaba como mitad hombre, mitad mujer. Quien también encuentra referencia en la literatura hebrea como Chavah y en el cristianismo como Eva, la madre de todos los seres. También existe la referencia de “Las grandes inundaciones” tanto en la Biblia como en las escrituras hindúes antiguas. ‘Saraswati ”tiene un doppleganger en“ Sarah ”, la esposa hebrea de Brahma. Aparentemente, Saraswati o Sarah eran la hija / hermana de Brahma según la literatura hindú, y ‘estéril’ según el judaísmo, por lo que Brahma tuvo un hijo con Gayatri o ‘Hagar’ en lengua hebrea. El nombre del hijo era Manu / Mareech en el hinduismo, Ishmail o Isaac, quien es el padre de todos.

Hipótesis: una tribu, hijos de “Brahma y Saraswati” o Abraham y Sarah, vivían en el norte de la India, como arios. Adoraban a Shiva y vivían en el área del valle del Indo. Según la geografía de Strabo. Se produjo un gran terremoto y fuertes lluvias, que causaron la deserción de la actual civilización del valle de Harappan. Como resultado, algunos de los residentes se mudaron al sur en busca de comida, agua y construyeron ciudades en Dholaveera, etc. Otros se mudaron hacia el oeste, hacia Afganistán, Israel, etc. El hijo de Brahma, quizás el gran líder del valle de Harappan. , uno de los brahmanes, conmovió y estableció el judaísmo, mientras que al mismo tiempo nacieron otras religiones, por ejemplo. Cristianismo, Islam, etc. Como versiones diferentes de las mismas tradiciones, corrompidas con el tiempo y la precisión limitada de la memoria humana. Así, nacieron nuevas religiones mientras que el valle de Harappan fue abandonado y olvidado. Mientras que la gente del sur tenía una interacción limitada con los occidentales, mantenían su adoración a Shiva Shakti o Chavah la madre en el judaísmo. Esto llevó al nacimiento del politeísmo en el país.

Entonces, los “ingenuos”, referidos a los invasores o extranjeros / razas alienígenas como ‘Asuras’ (asirios de las naciones de Persia, Arabia, Persia, Babilonia, Sumer, etc.) tal vez debido al conocimiento común de que 1. Los invasores tenían un fácil acceso a el fértil continente del subcontinente indio a través de los pasos del noroeste frente a las montañas del Himalaya que eran casi imposibles de atravesar; y 2. Eran conscientes de las amenazas que los invasores traían consigo, incluidas nuevas bacterias, virus, enfermedades, además de conquistar sus tierras, luchar por lugares para vivir, secuestrar a sus mujeres ya que tenían poco respeto por la cultura, las normas y tradiciones ‘las personas que habían llegado antes que ellos siguieron. Entonces, no eran necesariamente ‘caricaturescamente malvados’ como se registra en las escrituras hindúes, simplemente representaban una amenaza demasiado grande. Este era el conocimiento que las familias querían transmitir a sus hijos. Además, el “hinduismo” nunca fue una religión, fue una forma de vida. La forma en que las personas que vivían cerca del valle del Indo o del río Sindhu llevaron sus vidas. Tal como la India nunca fue una nación, fue Bharat, fue una unión de muchos reinos pequeños, que se identificaron como una unidad para protegerse mutuamente de las invasiones del Noroeste.

Estos son mis pensamientos. ¿Qué piensas? Házmelo saber.

*** BRAHMA ES MENTE ***

Podemos conocer las diferentes etapas de la mente.
¿Cómo difiere la mente en diferentes niveles de elevaciones espirituales? Cómo la mente de un hombre común se transforma con el avance gradual a través de
austeridades espirituales?

Se inicia desde el momento en que la mente comienza a acercarse al Dios adorado. Los estudiosos de gran erudición han atribuido cuatro etapas a este proceso. Si los recordamos, son brahmvitt , brahmvidwar , brahmvidwariyan y brahmvidwarisht .

Brahmvitt es la mente que está adornada con el conocimiento del Espíritu Supremo (brahmvidya).

Brahmvidwar es lo que ha logrado la excelencia en dicho conocimiento. En lugar de simplemente lograr la distinción en el conocimiento de Dios.

Brahmavidwariyan es la mente que se ha convertido en un medio para la difusión del conocimiento y para guiar a otros que desean seguir el camino.

Brahmawidwarisht representa esa última etapa en la que se inunda con la conciencia del Dios adorado.

La mente tiene su existencia hasta esta etapa, porque el Dios que la irradia todavía está alejado de ella. El adorador todavía está dentro de los límites de la naturaleza y, aunque en un estado elevado, todavía está sujeto a nacimientos y muertes recurrentes.

Cuando la mente (Brahma) habita en el resplandor celestial, todo el ser
y su corriente de pensamiento está despierta y alerta. Pero están inconscientes e inertes cuando están acosados ​​por la ignorancia espiritual. Esto es lo que se ha descrito como brillo y oscuridad o día y noche.

Estas no son más que representaciones figurativas de diferentes estados mentales. Incluso en este estado superior, similar a Brahma, bendecido con el conocimiento de Dios y rebosando con su resplandor, la sucesión implacable del día del conocimiento espiritual (que une al Ser con el Espíritu Supremo) y la noche de la ignorancia, de la luz y la oscuridad. , persiste.

Incluso en esta etapa, Maya todavía está al mando. Cuando hay resplandor de conocimiento, los seres insensatos toman conciencia y comienzan a ver la meta suprema.

Por otro lado, cuando la mente está sumergida en la oscuridad, los seres
están en un estado de nesciencia (la falta de conocimiento). La mente no puede determinar su posición y el progreso hacia Dios se detiene. Estos estados de conocimiento e ignorancia son el día y la noche de Brahma. A la luz del día, los numerosos impulsos de la mente están iluminados por la refulgencia de Dios, mientras que en la noche de la ignorancia, los mismos impulsos están enterrados bajo la impenetrable oscuridad de la insensibilidad.

La realización del Dios inmutable e inmanifestado, que es indestructible y mucho más allá de la mente inmanifestada, se efectúa cuando las inclinaciones hacia el bien y el mal, hacia el conocimiento y la ignorancia, se silencian perfectamente, y cuando todas las corrientes de voluntad, también las sensatas como lo insensible, que desaparece de la vista en la oscuridad de la noche y emerge a la luz del día, se borra.

Un Alma consumada es aquella que ha ido más allá de estas cuatro etapas de la mente. No hay mente dentro de él porque se ha convertido en un mero instrumento de Dios. Sin embargo, parece tener una mente porque instruye a los demás y los impulsa con firmeza. Pero, en verdad, él está más allá del dominio de la operación de la mente,
porque ahora ha encontrado su lugar en la última realidad no manifestada
y ganó la libertad del renacimiento.

Me inclino en los pies de loto del venerado Gurudev por tales enseñanzas para mí.

FUENTE : Viaje de mente a no mente … !!! – Geeta Dhara – Mi camino


Hay muchas exposiciones del Bhagavad Gita disponibles hoy y me gustaría sugerir el Yatharth Geeta (Shrimad Bhagavad Gita en su verdadera perspectiva).

Tómese un momento para obtener más información a través de estas listas de reproducción en YouTube. Estas listas de reproducción están disponibles en bengalí, inglés, alemán, gujarati, hindi, kannada, malayalam, marathi, punjabi, tamil, telugu y urdu.

https://www.youtube.com/user/for

No, cualquier similitud en los fonemas utilizados para hacer las palabras es una coincidencia. “Abraham” es del hebreo, un idioma semítico. “Brahma” es del sánscrito, una lengua indoeuropea. No existe una conexión lingüística histórica entre estas dos familias lingüísticas.

En realidad, no deberíamos ir solo con la pronunciación, ya que la literatura védica es muy amplia, puede encontrar muchas más similitudes de pronunciación, pero la pregunta debería ser si ambos caracteres también tienen un origen similar.
¿Entonces Abraham estaba allí antes de la manifestación de este universo? ¿fue manifestado directamente del único Todopoderoso (también conocido como parambrahm)? ojalá la respuesta sea clara … 🙂

  • Brahma es la primera creación que surgió del loto del ombligo (Nabhi Kamalam) de Shri Vishnu

  • Su nombre implica autorrealización (Brahman) y es el autor del texto espiritual más antiguo: El Sutra de Brahma.
  • Es el creador del universo y, por extensión, es considerado el padre de todos los seres vivos.

Por lo tanto, está relacionado de alguna manera con todos nosotros, incluido Abraham. Es posible que Abraham haya alcanzado la autorrealización, lo que hace que su nombre suene similar a Brahman. Aparte de estos, no sé de ninguna relación entre ellos.

Sé que los gimnosofos desde Alexander discutieron el paralelo, y en una conversación aleatoria preguntando al propietario de una estación de servicio por qué tenía una estatua de Brahma en su estación de servicio, dijo: “o te refieres a Abraham, el hombre que se convirtió en un Dios.”

Lo que los teólogos creen y el mito popular que surge puede ser un mundo aparte de la persona laica real.

Las personas son humanas y cada una de ellas cree en sus propias mitologías y actúa en consecuencia, independientemente de los teólogos o expertos.

Abraham era un hombre real que imaginaba a un Dios (o tenía una zarza ardiente que le hablaba de un Dios, lo que creas).
Brahma es el aspecto creativo de Dios en el hinduismo.

No hay relacion

Se dice que Brahma se casó con su propia hija, Sarswati. El significado interno no se entiende. La hija significa que el mundo es creado por Dios. En el mundo, cualquier producto obtiene las cualidades de su causa. El color del oro se ve en su cadena. Pero en el mundo, la causa y el efecto son elementos imaginables. Pero, aunque el mundo es imaginable, Dios, su causa, es inimaginable. Por lo tanto, este caso de Dios y el mundo está más allá de la lógica normal de la causa y efecto mundanos. Por lo tanto, aunque el mundo es efecto, ya que es generado por Dios, tampoco es el efecto, ya que las cualidades de la causa no han entrado en el efecto.

Por lo tanto, desde el segundo ángulo, el mundo puede ser tratado como una entidad independiente que ofrece entretenimiento a Dios como esposa. Veda y Gita son autoridades tanto para los conceptos de mundo como el producto de Dios y también sin obtener ninguna cualidad de Dios. Veda dice que el mundo es producido por Dios (Yato vaa …). Gita también dice lo mismo (Aham sarvasya jagatah …). Veda dice que ningún elemento en el mundo es Dios, que es completamente diferente de Dios (Neti Neti …). Gita también dice lo mismo (Natvaham teshu …).