¿Por qué solo los musulmanes celebran el supuesto sacrificio del hijo de Abraham como Eid y no cristianos y judíos?

La mayoría de las festividades judías están explícitamente ordenadas en la Torá. Por ejemplo, a menudo dice algo parecido a que en este día en particular debe hacer X, Y y Z (por ejemplo, abstenerse de ciertos tipos de trabajo, hacer algún sacrificio adicional, cuando el sacrificio de animales todavía era el principal medio de adoración) , visita Jerusalén, etc.). Hay muy pocas fiestas rabínicas (Chanukkah y Purim son las raras excepciones). Hay muchas, muchas historias en la Torá. Solo porque haya una historia, esto no significa que necesariamente haya un feriado correspondiente.

Además de eso, el judaísmo es muy crítico y condena a Abraham por lo que es claramente una acción malvada e inmoral; Aunque Abraham es elogiado por su devoción, su ejemplo es uno que no debe ser emulado. El punto completo de la historia de la unión de Isaac es rechazar y condenar la práctica del sacrificio humano que prevaleció en ese período de tiempo. Dado que, si hubiera una festividad judía celebrando una historia que involucrara a Abraham, sería mucho más consistente con las creencias y valores judíos celebrar su negociación con Dios para salvar a la gente de Sodoma y Gemorah de la aniquilación o celebrar su hospitalidad hacia lo angelical. visitantes que celebrarlo con la orden de sacrificar a su hijo. Y, aunque no hay un feriado correspondiente, estas historias están, de hecho, incorporadas al judaísmo de otras maneras; por ejemplo, el minyan (quórum) requerido para la oración judía se deriva de la historia sobre la negociación de Abraham.

De hecho, cristianos y musulmanes son primos porque ambas son las dos ramas del mismo antepasado Abraham. Una rama estaba encabezada por Ismael, que se convirtió en el Islam. La otra rama encabezada por Isaac se convirtió en cristianos. Los musulmanes también reconocen a Jesús como el profeta precedente de Mahoma. A Mahoma le dolió mucho la crucifixión de Jesús y, por lo tanto, se resistió al concepto de encarnación humana, que los seres cohumanos nunca podrán disfrutar debido al ego y los celos. Esta no es una diferencia de política, pero se debe al dolor que sintió Mahoma por Jesús.

Los hindúes siempre cooperaron con todas las religiones y se puede encontrar la coexistencia pacífica del cristianismo y el islam en la India sin violencia. De hecho, el hinduismo en sí mismo es un mini modelo de universalidad de las religiones. Hay varias sub-religiones en el hinduismo como el shaivismo, el vaishnavismo, el shaktayismo, etc., que coexistieron en base a la unidad en la diversidad. De hecho, Shankara correlacionó todas las sub-religiones y trajo la unidad basada en un solo Dios llamado Brahman que aparece en diferentes formas como Shiva, Vishnu, Shakti, etc.

El mismo proceso de unidad de las religiones en una región fue llevado a cabo por Mohammad, quien estableció el concepto de Dios único llamado Alá. Por supuesto, Shankara trajo tal unidad mediante una lógica y debate poderosos, mientras que Mohammad trajo la misma unidad a través de una espada poderosa. El poderoso conocimiento está representado por una espada afilada como se dice en Gita [Chchittvaa jnaanaasinaa …].

De acuerdo con las circunstancias y el nivel mental de las personas existentes en ese momento, se utilizó el conocimiento o la espada. En la época de Shankara, la disputa era entre eruditos de varias religiones a través de argumentos. En la época de Mahoma, la disputa era entre cabezas de varias religiones a través de espadas. El resultado final fue uno y el mismo.

El punto no se trata de una forma imaginable o una forma inimaginable de Dios. El punto es si puedes probar prácticamente que Dios es lo más alto para ti o no.

Una voz del cielo bajó a Abraham preguntándole si podía sacrificar a su hijo por el amor de Dios. Aquí Dios no está en la forma visible. Abraham demostró de inmediato su devoción. Jesús les pidió a los pescadores que dejaran todo y lo siguieran. Dejaron todo y siguieron a Jesús. Aquí, Abraham y los pescadores demostraron su mayor devoción por Dios. En el caso de Abraham, Dios estaba en forma invisible e inimaginable. En el caso de los pescadores, Dios estaba en una forma humana visible. Por lo tanto, los conceptos imaginables e inimaginables de Dios no son importantes.

Además, el concepto inimaginable de Dios no es del lado de Dios. Es solo de tu lado ya que es tu defecto. Su imaginación no puede trascender las dimensiones del espacio para comprender a Dios, quien está más allá del espacio, siendo el creador del espacio.

Porque las afirmaciones del Islam contradicen al judaísmo y no tienen nada que ver con el judaísmo. Los musulmanes afirman que el hijo era Ismael y en una fecha diferente a la que los judíos dicen que el incidente ocurrió con Yitchak. Para que los musulmanes puedan celebrar lo que quieran, no tiene nada que ver con el judaísmo