¿Por qué Estados Unidos nunca ha tenido un presidente judío?

Answer 1

Los judíos han sido malentendidos y convertidos en chivos expiatorios durante siglos. A pesar de los crueles estereotipos, el judaísmo promueve la compasión, la caridad, la justicia y la curación del mundo. Un judío ortodoxo no sería un buen rabino, porque sus cabezas están demasiado preocupadas por Dios, la Torá y por ser judíos. Sin embargo, un judío conservador o reformista, suponiendo que estuviera calificado, estaría bien.

Cuando Kennedy se postuló para presidente, había preocupaciones sobre su catolicismo. Mucha gente pensó que estaría en deuda con el Papa.

Cuando Obama fue elegido, hubo personas que pensaron que mostraría algún tipo de favoritismo a los afroamericanos. Ha tenido que caminar una línea muy delgada entre asegurarse de que las personas negras obtengan los derechos o la justicia que se merecen, sin parecer ser parcial a “su gente”.

A algunas personas les preocupa que Trump favorezca a las personas ricas o que Hillary otorgue demasiado poder a las feministas y a los grupos de derechos de las mujeres.

Estoy seguro de que mucha gente piensa que un presidente judío favorecería a los judíos y le daría algún tipo de favoritismo extra especial a Israel. Lamentablemente, un estereotipo negativo es que los judíos solo se preocupan por otros judíos, lo que no es del todo fiel a la ética de la religión.

Dicho todo esto, por supuesto, la experiencia de alguien de ser católico, negro, multimillonario, mujer, judía o cualquier otra cosa les dará forma, pero un buen presidente piensa en el bienestar de todo el país y es lo suficientemente sofisticado como para no ser el favorito. basado en religión, clase, color, género, etc. Ha funcionado bien hasta ahora. Creo que veremos un presidente latino o incluso gay antes de ver a un presidente judío. El antisemitismo existe mucho más de lo que mucha gente sabe. Echa un vistazo a esta información presentada por el Southern Poverty Law Center, con fecha de diciembre de 2015. Es por eso que nunca hemos tenido un presidente judío.

Es un fastidio ser tan difamado y malentendido. No es una religión secreta. Eres bienvenido a asistir a cualquier servicio si eres judío. Lea el texto y escuche de qué hablan los rabinos. Aprende un poco antes de adoptar un retrato nacido del odio.

Answer 2

El cociente intelectual, ya sea visto como una medición precisa de la inteligencia o como una pseudociencia fraudulenta, es irrelevante para el desempeño de las tareas laborales de un presidente. Más allá de eso, las afirmaciones de que el coeficiente intelectual es mayor o menor en una “raza” u otra están lejos de ser probadas y siguen siendo muy controvertidas.

Con eso entendido, el Presidente de los Estados Unidos tiene algunos deberes laborales clave que desempeñar:

1. Nombramiento de gabinete, jueces, embajadores, etc. En esto, la habilidad más importante es un buen juez de carácter y calificaciones. Tener un coeficiente intelectual más alto no dice nada sobre las habilidades sociales necesarias para seleccionar y guiar a los mejores candidatos para estos puestos.
2. Actuar como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y, como tal, tomar decisiones sobre si, cuándo y cómo usar nuestras Fuerzas Armadas. Una vez más, el coeficiente intelectual no es la habilidad principal, es mucho más importante comprender cómo funcionan los conflictos armados y la diplomacia.
3. Actuar como líder nacional, inspirando, uniendo y hablando por el país en su conjunto. Una vez más, encontramos que los deberes del trabajo no se relacionan con el coeficiente intelectual. En cambio, el carisma personal, las habilidades de negociación y la empatía son los ingredientes clave.

Por lo tanto, ninguno de los deberes clave de un presidente está relacionado con poseer un alto coeficiente intelectual personal. Además, cualquier persona, para ser elegido Presidente, debe pasar por un nivel absurdo de análisis de sus historias de vida. Esto significa que las personas con alto coeficiente intelectual y otros grupos (incluidas las minorías a menudo perseguidas como los judíos) pueden tener un fuerte motivo para no postularse, dado el alto costo personal de postularse para presidente.

Además, para ser elegido Presidente, nuestro candidato hipotético necesitaría obtener una mayoría en el Colegio Electoral, lo que significa apelar a una amplia franja de votantes estadounidenses. La gran mayoría de los votantes estadounidenses son cristianos, lo que los hace más propensos a votar por alguien que comparte su religión. Así, los candidatos presidenciales cristianos disfrutan de una ventaja electoral sobre los judíos, así como, en las elecciones para la Knéset israelí, los candidatos judíos tienen una ventaja electoral sobre los cristianos.

Por lo tanto, el coeficiente intelectual puede o no ser exacto, no está claramente relacionado con la raza, no tiene nada que ver con los deberes del presidente y los candidatos judíos sufren una desventaja electoral en las elecciones presidenciales estadounidenses.

Answer 3

Se puede argumentar que los presidentes no necesitan tener un alto coeficiente intelectual para sentarse en la Oficina Oval. Pero volviendo a la pregunta original y las bromas a un lado, es un poco inapropiado generalizar a todo un grupo de personas, sin importar cuán positivos sean los atributos. Hemos tenido dos judíos prominentes compitiendo este año en las elecciones, Jill Stein y Bernie Sanders, y a ambos les ha ido sorprendentemente bien dada su posición. Sin embargo, aparte de eso, el problema es la política de identidad.

El sur profundo votó abrumadoramente a favor de Hillary y aunque se puede argumentar que ella es del sur y eso ayudó, no explica completamente las fuertes pérdidas para Bernie para la mayoría de la gente. Una verdad subyacente que creo que muchos han aceptado es que muchas personas no votarán para que un judío sea presidente. Es una verdad triste y se puede argumentar que no cambiará, pero tengo mis esperanzas. Hemos tenido más contendientes judíos en esta elección que en cualquier otra elección que conozco y muchos de los candidatos gentiles tenían hijos que se habían casado con el judaísmo. Espero que nos estemos acercando un poco más a la Oficina Oval.

Answer 4

Hasta cierto punto, simplemente no ha sucedido todavía. Al contrario de otros comentaristas, en realidad me sorprendió que a Sanders le fuera tan bien y que el tema judío nunca surgió. Incluso una pluralidad de musulmanes Dearborn votaron por él. Ahora, por supuesto, es un cierto tipo de judío y dice algo enorme que Clinton y, por supuesto, los republicanos (incluido Trump, aunque esto no es un respaldo) se han comprometido a hacer más para ayudar a Israel que Sanders. Pero aún así, los antisemitas no suelen ser tan lógicos.

Volviendo a la pregunta. Hasta cierto punto, puede haber algún porcentaje subyacente del electorado que simplemente no puede votar por un judío pero, por otro lado, somos un pequeño porcentaje de la población y cuáles son las posibilidades de que algún candidato presidencial alguna vez sea ¿Judío? La inteligencia tiene poco que ver con la política o las cualidades que uno podría pensar en un presidente. Obviamente no deberías tener un burro. Pero la inteligencia promedio combinada con buen juicio estaría bien.

Y todo lo dicho ya que si los otros comentaristas se hacen a un lado, nosotros los judíos estamos bien sin un presidente judío. Los cristianos nos han representado hábilmente por más de 200 años. Mientras no haya impedimentos legales, estamos contentos con el sistema. Y además se suponía que corrían las cosas detrás de la cortina, no delante. 😉

Lo que me recuerda una anécdota que terminaré. Una mujer me dijo una vez que creía que los judíos controlaban el mundo. No podría convencerla de lo contrario (no lo hacemos por lo que vale y ni siquiera estoy segura de cómo funcionaría eso; se necesitaría omnisciencia, y ya tenemos un Dios para eso). Pero luego ella dijo: “Pero sabes que estoy bien con eso. Los judíos son realmente inteligentes y ¿quién sería mejor para gobernar el mundo? ”Historia verdadera. 🙂

Answer 5

Voy a punt en el “IQ bit” y me centraré en la parte de la historia de la pregunta …

A lo largo de la mayor parte de su historia, y al igual que el resto del mundo occidental, gran parte de la población de EE. UU. Fue de antisemitas de moderada a fuerte hasta después de la Segunda Guerra Mundial.

En cuanto a las “primicias presidenciales”, se consideró un gran problema cuando John F. Kennedy se convirtió en el primer presidente católico; Había mucha gente que se preguntaba si estaría en deuda con el Papa.

Hasta entonces, y desde entonces, los presidentes habían sido de varias denominaciones protestantes, “deístas cristianos”, o de religión formalmente no declarada pero cristiana “culturalmente”: afiliaciones religiosas de presidentes de los Estados Unidos.

Además, simplemente no había muchos judíos en los EE. UU. Hasta finales del siglo XIX: Historia de los judíos en los Estados Unidos.

Answer 6

Copie y pegue de una pregunta diferente sobre Quora que respondí:

Actualmente, los judíos son menos del 2% de América. Esto significa que uno de cada 50 presidentes debe ser judío. Como solo hemos tenido 44 presidentes hasta ahora, tiene sentido que todavía no haya habido un presidente judío. Sin embargo, uno de cada 50 presidentes no significa que sea más probable que el 50º presidente sea judío, sino que en una gran muestra (de cientos o miles de presidentes), habrá en promedio 1 presidente judío por cada 49 no judíos. por supuesto, no podemos hacer tal reclamo ya que aún no ha habido suficientes presidentes. Sin embargo, el punto sigue siendo que, si bien en promedio puede haber 1 de cada 50, no debería tomar hasta el 50 para llegar al primero. En otras palabras, incluso con nuestro pequeño porcentaje del 2% (o 1 de cada 50) todavía deberíamos haber tenido un presidente judío, parece.

Sin embargo, un detalle que me gustaría sacar a la luz es el hecho de que este 2% es solo en la actualidad. Un número significativo de judíos ni siquiera comenzó a venir a Estados Unidos hasta el siglo XIX, e incluso entonces ni siquiera representaron un solo porcentaje. La población judía ha estado creciendo más rápidamente que la población no judía, y todavía no hemos alcanzado el 2%. En la década de 1800, el número probablemente ni siquiera llegó a .2%.

En otras palabras, la falta de un presidente judío probablemente podría explicarse por la simple falta de judíos.

Answer 7

¿Recuerdas la popular serie de televisión 24? Nos mostró un admirable presidente negro (dos, de hecho) y una admirable presidenta. Presidente judío, no. Abogado judío agresivo, está bien. Los personajes judíos estadounidenses rara vez, está bien, diré “nunca” y veré si estoy en contradicción, nunca aparecen en las películas o programas de televisión estadounidenses como exitosamente ocupando puestos ejecutivos responsables donde están a cargo de personas no judías. Persuadir al público para que acepte una figura de autoridad judía no está en la agenda de los medios estadounidenses.

Answer 8

Bueno, nos estamos acercando. Kitty Dukakis habría sido una primera dama judía. Joe Lieberman fue candidato a vicepresidente. Bernie Sanders tuvo un tiro decente. Y en noviembre elegiremos un presidente con un yerno judío, tal vez veremos una menorá en las ventanas de la Casa Blanca al lado de Hanukkah. Después de eso, bueno, tal vez uno de los que están en las leyes, ya sabes, se sabe que los familiares presidenciales parlan esa conexión en su propia carrera política …

Answer 9

Si bien la inteligencia es una característica importante para un presidente, no es la consideración única o más importante.

La consideración más importante es realmente postularse para un cargo.

En cada nivel de cargo público, las elecciones para una etnia o género son proporcionales al número de personas de esa raza / etnia que se postulan para ese cargo. Del mismo modo, generalmente necesita ocupar un cargo en un nivel inferior antes de ocupar un cargo en un nivel superior (aunque no siempre es así). Si hay pocas personas de una etnia que se postulen para el concejo municipal, habrá menos candidatos para la alcaldía y, a su vez, menos candidatos para el congreso estatal, y menos candidatos para el Congreso de los EE. UU., Y menos candidatos para el Senado / Gobernador y finalmente para el presidente.

Answer 10

Hasta Kennedy, los Estados Unidos nunca habían tenido un presidente católico. Sin embargo, es posible que esto pueda suceder en el futuro. Goldwater era en parte judío. Lieberman casi llegó a VP y Sanders no estaba demasiado lejos esta vez. No estoy seguro de obtener un puesto en la Oficina Oval es una función del coeficiente intelectual del grupo, pero hay muchos más de los asesores judíos asociados con cada una de las dos partes.

Answer 11

Porque tenemos elecciones y no hemos elegido todavía una nueva. No es que tengamos que elegir a alguien porque su origen étnico es un coeficiente intelectual promedio más alto. Ya no es antisemitismo, en un momento podría haber sido, pero ahora más del 90% dice que no les importa en absoluto si el candidato es judío.