¿Estaría la ciencia en su estado actual si no hubiera pueblo judío?

Answer 1

De hecho, hay numerosas personas de ascendencia judía y antecedentes que contribuyeron en gran medida al desarrollo de la ciencia y la tecnología. Sin embargo, en la tradición occidental, en última instancia, son los antiguos griegos los que se consideran los fundadores originales de la ciencia, en lugar de los judíos, por lo que uno puede hacer la misma pregunta al sustituir “griegos” por “pueblo judío”.

Vale la pena recordar que la ciencia, como método, es ciega a los antecedentes nacionales, étnicos y religiosos de las personas que participan en ella, por lo que no se puede decir realmente cómo habría resultado la historia del desarrollo humano si no hubiera pueblo judío. porque la ausencia de personas judías no obstaculizaría de ninguna manera a las personas de otra ascendencia a hacer los descubrimientos científicos que los judíos brillantes hicieron a lo largo de la historia, y vale la pena recordar que todos esos logros son logros de grandes individuos, y no de algún colectivo místico. Por lo tanto, tal como es el caso de los nacionalistas blancos que señalan legítimamente todos los logros históricos de civilización de la gente blanca, los judíos a quienes les gusta tomar algún tipo de orgullo colectivo místico por los logros de los que no participaron no tienen muchas probabilidades de ser un gran científico triunfador ellos mismos.

Y, en última instancia, todas las especulaciones alternativas de la historia son vuelos de fantasía, que a menudo revelan más sobre los prejuicios y prejuicios personales de quienes se involucran en ellos, en lugar de revelar verdades históricas.

Answer 2

Absolutamente no. El monoteísmo es la base filosófica de toda la ciencia, es decir, la idea de que existe una única verdad subyacente unificadora para toda la existencia, y que los humanos pueden descubrir y acceder a ella. Abraham innovó y promulgó esta idea y creía que el universo sigue las reglas establecidas por un solo Creador y que mediante una investigación seria esas reglas (“formas” en el pensamiento judío clásico) podrían descubrirse, dando así a los humanos una mayor comprensión y cercanía al Creador.

En las naciones politeístas, la ciencia nunca se desarrolló por sí sola (aunque hoy, dado que las culturas monoteístas (ramificaciones de Abraham) ahora dominan el mundo, la ciencia ahora se enseña en todas partes). La creencia politeísta fomenta la idea de que existen dominios separados para todo (dios del trueno, dios de las cocinas, dios de los lagartos, etc., etc.), operativos independientes, que no están sujetos a ninguna gran unificación de paradigma.

El judaísmo ve a la ciencia como una herramienta para una comprensión más profunda de los misterios y la sabiduría infinita del Creador.

Answer 3

No importa la ciencia, hay historiadores que afirman que sin los judíos, Europa ni siquiera habría recordado cómo leer y escribir (excluyendo quizás los monasterios autoaislados).

Maty Aksenton mencionó a los antiguos griegos, pero la realidad era que Europa se había vuelto TAN atrás en la “Edad Oscura”, que habían PERDIDO los textos antiguos y el conocimiento que contenían. Fue solo a través de los eruditos y comerciantes musulmanes, que Europa recuperó y volvió a aprender estos clásicos.

Sin estas influencias externas, Europa probablemente habría permanecido ignorante como la suciedad.

Answer 4

Este tipo de pensamiento plantea que la única persona X, es la que podría haber realizado la Contribución Y.

En general, el desarrollo científico no depende absolutamente de ningún contribuyente específico. Recordamos a los contribuyentes que obtienen ganancias significativas, pero eso no quiere decir que alguien más, si la ‘persona recordada’ no hiciera su descubrimiento, no podría haber hecho el mismo descubrimiento, tal vez en un momento, lugar o manera diferente.

Daré un ejemplo. Tanto Leibniz como Newton ‘descubrieron’ el cálculo, si Newton no hubiera existido, tal vez no hubiéramos tenido el texto exacto de los Principia, pero todavía habríamos tenido el cálculo, y probablemente la mayoría de los resultados de Newton en el mismo período de tiempo. (Probablemente tampoco hubiéramos tenido los comentarios de Newton sobre los libros bíblicos de Daniel y Apocalipsis …). Y, por supuesto, hay una conjetura de que Arquímedes ‘usó’ alguna forma de El cálculo para obtener sus resultados. Pero los ocultó usando un razonamiento geométrico más aceptado. Newton hizo lo mismo.

En el caso de Einstein, la matemática de la “relatividad” había sido desarrollada por Hendrik Lorentz, un protestante, algunos años antes.

Einstein hizo ciertas conexiones, lo cual fue un logro importante, pero decir que solo Einstein pudo haberlo hecho, es para mí una suposición importante y falaz.

Answer 5

¿Estaría la ciencia en su estado actual si no hubiera pueblo judío?

Sin los judíos, no habría habido judaísmo.

Sin judaísmo, no habría habido cristianismo.

Sin el cristianismo, no habría habido renacimiento ni revolución industrial.

Sin el Renacimiento y la Revolución Industrial, la ciencia en el año 2016 no habría sido muy diferente de lo que fue en el año 1016.

Por lo tanto, la respuesta a su pregunta es no: la ciencia no habría estado en su estado actual sin el pueblo judío.

Answer 6

La verdad científica está ahí para que todos la descubran, dada la motivación, la oportunidad y las herramientas. Y estas verdades científicas habrían, o serían, finalmente descubiertas, judíos o no, si existieran personas que tuvieran estas cualidades. Pero los científicos judíos, en parte como resultado del énfasis judío en la educación y el apoyo familiar para la erudición, habían liderado el camino, haciendo los descubrimientos antes que otros. Sin estos judíos, la ciencia no estaría tan avanzada como lo está hoy, aunque los avances llegarían eventualmente.

Answer 7

¡absolutamente no!

. “Insistiré en que los hebreos han [contribuido] más a civilizar a los hombres que cualquier otra nación. Si yo fuera ateo y creyera en el destino eterno y ciego, todavía debería creer que el destino había ordenado a los judíos como el instrumento más esencial para civilizar a las naciones … Son la nación más gloriosa que jamás haya habitado esta Tierra. Los romanos y su imperio no eran más que una burbuja en comparación con los judíos. Le han dado religión a las tres cuartas partes del mundo y han influido en los asuntos de la humanidad cada vez más felizmente que cualquier otra nación, antigua o moderna “.

John Adams, segundo presidente de los Estados Unidos

Answer 8

Ciertamente podríamos explorar varios factores culturales y / o religiosos que permitieron a los judíos hacer contribuciones desproporcionadas a la ciencia. Pero decir que si el “pueblo judío” no existiera, la ciencia no estaría en su estado actual es una hipótesis que hace muchas suposiciones que no puedo aceptar.

Si bien Einstein, Freud y otros probablemente se beneficiaron de su herencia judía de alguna manera, no hay nada que decir que no podrían haber logrado lo que lograron si no hubieran sido judíos.

En esta entrevista, el filósofo judío Yeshayahu Leibowitz discute brevemente el tema (en la marca 15:48).