¿Hay alguna forma de demostrar o refutar que Di-s (no Dios) existe?

La ciencia significa el análisis imparcial perfecto de todos los elementos y conceptos de la creación imaginable. Damos la bienvenida a la ciencia en lo que respecta al camino del análisis. Al final, se debe sacar la conclusión correcta y algunos científicos extraen la conclusión incorrecta, que está en la dirección opuesta a la conclusión correcta. La ciencia es como el colmillo recto del árbol y estas dos conclusiones son como las dos ramas que se generan desde la punta del colmillo en direcciones opuestas. También viajamos a lo largo del colmillo en línea con los ateos. Nos diferenciamos del ateo solo al final del análisis. Los ateos toman la dirección de la conclusión incorrecta y nosotros tomamos la dirección de la conclusión correcta. Nuestra conclusión correcta es que ningún elemento de esta creación imaginaria es Dios y ningún concepto relacionado con esta creación puede ser el concepto de Dios. La conclusión errónea de los ateos es que nada existe más allá de esta creación imaginable y, por lo tanto, Dios no existe.

Usamos el análisis de la ciencia para negar que cada elemento de la creación sea Dios (Neti Neti-Veda). La ciencia es el conocimiento indirecto de Dios por el cual rechazamos que toda la creación sea Dios y concluimos que Dios, el creador, está más allá de la creación. El conocimiento directo de Dios es que Dios está más allá de esta creación y más que esto no es posible obtener información de Dios. Podemos mostrarte lo que no es Dios y no podemos mostrarte lo que es Dios.

El espacio es el primer elemento de la creación, que no es la ausencia de ningún elemento imaginable. El espacio es solo una energía invisible muy sutil. La curva del espacio hablado en la ciencia lo demuestra. No puede haber flexión de nada. Dios es el generador de este espacio o energía sutil. Veda dice que Dios es generador de espacio y en otro lugar dice que Dios es el generador de energía. Ambas declaraciones son una y la misma ya que el espacio es energía sutil. El generador de espacio no puede tener espacio en él. Esto significa que no hay espacio en Dios. Esto resulta en decir que Dios está más allá de las dimensiones espaciales. Nunca podemos imaginar eso, que no tiene dimensiones espaciales. Por lo tanto, Dios es inimaginable. El ateo puede pedir pruebas de la existencia de lo inimaginable y decir que lo inimaginable sin prueba no existe. Una prueba es la existencia de eventos inimaginables llamados milagros en este mundo. El ateo puede descartar esta prueba diciendo que el milagro es solo magia. La magia parece un milagro, pero en una observación y análisis profundos puede ser refutada. Pero, hay ciertos eventos inimaginables, que no pueden ser refutados incluso en observaciones más profundas y análisis más profundos. El ateo dice que la magia de ayer llamada milagro se prueba hoy y, por lo tanto, todos los milagros se probarán como magia mañana. Pero, este mañana nunca llega ya que el ateo no está estipulando la brecha de tiempo para este mañana. Ayer, no podías tocar el techo de la casa con tu mano.

Hoy tocaste el techo practicando el salto de altura. Basado en esto, estás diciendo que continuarás con la práctica del salto de altura y tocarás el cielo mañana. Hemos experimentado el hoy, que está presente después del pasado ayer, pero este mañana nunca lo experimentamos a pesar de que esperamos hasta el final de nuestra vida. Su promesa del intervalo de tiempo ha fallado por completo. La razón es que el cielo nunca puede ser tocado por ti. Pero toca el techo porque se puede tocar después de cierta práctica. Hoy, puede tocar el registro horizontal superior de la puerta incluso sin práctica. Con esto, puede concluir tres categorías: a) tocable hoy, b) tocable mañana después de ciertos esfuerzos yc) intocable en cualquier día. Los tres elementos correspondientes de la creación a las tres categorías anteriores son: a) visible-imaginable, b) invisible-imaginable yc) invisible-inimaginable. La persona común pertenece al primer artículo. El científico pertenece al segundo elemento. El filósofo pertenece al tercer elemento.

Si no está dispuesto a aceptar los milagros genuinos, hay un milagro sobresaliente, que está más allá de su comprensión. No puedes negar esto ya que la ciencia lo llama infinito. Esta creación o universo es infinito con límites inimaginables. Esto se experimenta prácticamente no solo a través de nuestros ojos sino también a través de sus potentes telescopios. Tienes que aceptar la existencia de lo inimaginable indicado por la palabra infinito. Este universo es creado por Dios, que emerge de Dios. Cuando tocas el límite de este universo imaginable, significa que has tocado al Dios inimaginable. Solo hay dos elementos aquí. Uno es el Dios inimaginable y el otro es el universo imaginable. La línea conjunta entre estos dos elementos no puede ser un tercer elemento, que es diferente de los dos elementos ya que solo existen dos elementos. Por lo tanto, el final de un elemento significa el comienzo del otro elemento. Cuando has llegado al final del océano, has tocado el comienzo de la tierra. Por lo tanto, si has alcanzado el fin del universo imaginable, debes tocar el comienzo de un Dios inimaginable. Dado que nadie puede tocar lo inimaginable, lo que está incluso más allá de la imaginación, significa que nunca se puede llegar al final del universo imaginable. Este es un ejemplo científico práctico que debe ser aceptado por cualquier ser humano como prueba de la existencia de lo inimaginable, llamado por nosotros por la palabra ‘Dios’.

Una vez que el ateo acepta al Dios inimaginable, se pueden introducir fácilmente extensiones adicionales de este concepto, como la encarnación humana, etc. Cuando Dios tiene una naturaleza o capacidad inimaginables para realizar cualquier acción inimaginable, ese Dios inimaginable entra en una forma humana específica para un programa específico como predicar el conocimiento espiritual que da la dirección correcta para que los aspirantes espirituales se conviertan en encarnación humana. Cuando no se puede cuestionar la capacidad del Dios inimaginable, no se puede oponer a la probabilidad del concepto de encarnación humana de Dios, especialmente cuando existe una necesidad genuina. Por lo tanto, el establecimiento del concepto de Dios inimaginable es el esfuerzo principal y otros conceptos se vuelven fáciles. Por lo tanto, Shankara trató de establecer la existencia de Dios en las mentes de los ateos. Otros conceptos de adoración a Dios, etc., fueron fácilmente establecidos por los seguidores como Ramanuja y Madhva.

La fe en la existencia de un Dios no necesita ni requiere pruebas, por eso se le llama fe.

Salmo 14 Versión King James (KJV) “El necio ha dicho en su corazón: No hay Dios”. Esto puede ser cierto como para afirmar categóricamente que un dios no existe, cuando ningún ser humano posee un conocimiento universal de lo que es o no está contenido dentro del universo, de hecho, sería un mandado tonto. Sin embargo, afirmar categóricamente que un dios o dioses existen con la misma limitación en el conocimiento equivaldría al mismo viaje errante.

Como ateo declarado y devoto, aunque la palabra en sí misma es negativa y carece de significado o sustancia real. La posición razonable sobre el asunto de los dioses es simplemente una posición que se basa en lo que es razonable en este momento y en este momento no hay una causa razonable para creer en la existencia de ninguna deidad. Y eso no quiere decir que no existan, sino que no es razonable. Con eso, tal vez, alguien que se aferra a una perspectiva atea sería mejor identificado como un Ser Sapient o Sapien, ya que pensaría que no puede haber mayor fuerza vital que un ser razonador y si la humanidad tiene una esencia, es la capacidad de razón. La falta de tal talento nos dejaría balanceándonos de los árboles como nuestro primo, 98.7% de ADN humano, primo del chimpancé.

Benjamin Franklin lo dice mejor en esta cita. “Religión. Su razón ahora es lo suficientemente madura como para examinar este objeto. En primer lugar, deshágase de todos los prejuicios a favor de la novedad y la singularidad de la opinión … libérese de todos los miedos y prejuicios serviles, bajo los cuales las mentes débiles se agachan servilmente. Arregle la razón firmemente en su asiento y llame a su tribunal cada hecho, cada opinión. Cuestiona con valentía incluso la existencia de un Dios; porque, si hay uno, debe aprobar más el homenaje de la razón que el del miedo con los ojos vendados “.

Seguro. Menciona una cosa que puedas probar acerca de Di-s que no esté demostrada en otra religión que adore a un dios diferente. De esas cosas, nombre una cosa que se pueda mostrar a un observador objetivo que sea demostrable (usando evidencias empíricas) verdadera. Algo que cualquier persona en la tierra podría mirar y aceptar definitivamente solo proviene de ese Di-s específico. Si la única evidencia única de un reclamo es el reclamo en sí mismo, entonces no has demostrado que Dios existe en absoluto. Si puede demostrar algún sentimiento o habilidad que proviene de Di-s pero también proviene de otros dioses de otras religiones, entonces no ha demostrado que Dios exista en absoluto. Si no puede mostrar una evidencia de que cualquier persona en la tierra podría mirar y estar convencida de que proviene de su interpretación específica de Di-s, entonces, aún no ha demostrado que CUALQUIER dios exista.

Este universo es infinito. No puedo mostrarte la existencia de estos súper mundos. Acepto mi incapacidad Pero también eres incapaz de probar directamente la inexistencia de estos súper mundos. ¿Te has apoderado de todo el universo y has dicho: “Aquí termina el universo. Más allá de este punto no hay universo. Este es el muro compuesto del espacio. Tu supermundo no existe en ninguna parte”. Por lo tanto, existe la misma oportunidad para La existencia y la no existencia de los supermundos según la teoría de la probabilidad.

Ahora analicemos nuestros casos. Los dos estamos comiendo para vivir. Las necesidades básicas se satisfacen en los casos de los dos. También ha dedicado más tiempo a ganar más dinero, lo que puede ocasionarle algunos problemas de salud como el azúcar, la PA, etc., debido al exceso de diversión. No he ganado más dinero y estoy saludable debido a la comida normal. Ninguno de nosotros llevará el dinero con nosotros después de la muerte. El dinero dado a los niños también puede perderse de varias maneras. Por lo tanto, no encuentro mucha diferencia entre nosotros, una vez que se satisfacen las necesidades básicas. Soy pobre porque he pasado mi tiempo extra al servicio de Dios.

Supongamos que después de mi muerte, tienes razón y no hay supermundos. En tal caso, ¿qué he perdido? No hay pérdida para mí. Pero después de tu muerte, supongamos que estoy en lo correcto y hay supermundos. Has perdido todo y Dios no te salvará. Por lo tanto, incluso al aceptar su argumento, basado en la misma probabilidad, es mejor servir al Señor sacrificando el tiempo extra y la energía para el Señor después de obtener las necesidades básicas. Debes leer la teoría de la probabilidad, que es perfectamente una teoría científica.

El infierno existe en el espacio muy por encima de nuestra tierra, que solo puede verse por la gracia de Dios

El infierno existe en el espacio muy por encima de nuestra tierra, que solo puede verse por la gracia de Dios. La razón es que las almas incrustadas en los cuerpos energéticos alcanzan el infierno para recibir castigos y el personal de la administración divina, incluido todo el infierno, está hecho de energía, que tiene una frecuencia muy superior a la frecuencia alcanzable del espectro electromagnético. El concepto del infierno dará cierto control sobre el pecado, lo cual es muy ventajoso para cualquiera. Si la fe en la existencia del infierno se desvanece, su futuro será muy serio y seguramente les contaré a todos sobre este punto.

Puedes argumentar que no puedo llevarte al espacio y mostrarte la existencia del infierno. Pero, al mismo tiempo, no puedes llevarme a este espacio infinito hasta su límite y mostrarme la inexistencia del infierno. En tal caso, el infierno puede existir o no existir. Ambas opciones tienen la misma probabilidad. En tal caso, una persona sabia seleccionará la probabilidad de menor riesgo, que es creer la existencia del infierno. Si tienes cuidado de no cometer los pecados, basándose en tu fe en la existencia del infierno, nada se pierde incluso si el infierno está ausente. Si tomas otra opción para no creer la existencia del infierno y sigues cometiendo los pecados, estás perdido si el infierno existe. Por lo tanto, la primera opción siempre es mucho mejor que la segunda. No necesitas creer tanto, solo lo que sea que veas. La inferencia es también una autoridad del conocimiento en el que crees en la existencia de algo que no ves. Los milagros exhibidos por los devotos en este mundo demuestran la existencia de áreas inimaginables.

El Veda dice que el recuerdo pasado del infierno o el nacimiento anterior se corta con las uñas de Dios (Paraanchi Khaani …). Esto significa que la memoria en nosotros se pierde solo por la voluntad de Dios. La razón es que si el recuerdo del infierno permanece, el individuo simplemente temblará de miedo y no podrá hacer nada ni siquiera leer la escritura. Esto no es deseable para Dios, a quien le gusta que el alma comience una nueva vida olvidando todo el pasado y logre no solo los objetivos mundanos sino también los objetivos espirituales. Del mismo modo, si el recuerdo de los nacimientos anteriores existe en la mente del ser humano, tal ser humano se confundirá por completo debido a millones de lazos familiares que aparecen cada vez que sale de la casa.

En tal confusión, el ser humano se volverá loco y se producirá la misma situación de inactividad. Por lo tanto, todo lo establecido por Dios tiene su propio significado y no critica a Dios de manera apresurada. Un pasajero que sufría de calor en verano cayó debajo de un enorme árbol de Neem para descansar un rato. Pensó que Dios es tonto porque el enorme árbol está teniendo pequeños frutos, mientras que la tierna enredadera de calabaza está cargada de frutos muy grandes. Pensando así, durmió por un tiempo. Se despertó después de un tiempo y encontró las pequeñas frutas que le cayeron del árbol. Luego se dio cuenta de su error al pensar que era tonto donde Dios es muy sabio. Si el enorme árbol tiene frutos proporcionalmente enormes, ¡su cabeza debería haberse roto con los frutos que cayeron sobre él! Por lo tanto, la paciencia debe ser la primera cualidad del conocimiento espiritual según lo dicho por Shankara (Shamadamaadi …).

Imagine que le dan un libro que dice que toda su nación, desde bebés hasta ancianos, escuchó a Di-s hablarles.

Si no estuvieras allí o si tus amigos o familiares no estuvieran allí, lo negarías y el libro se consideraría pura ficción.

Pero toda la nación judía de 600,000 hombres judíos adultos, junto con la mujer y los niños escucharon a Di-s hablar en el Sinaí y cuando recibieron la Torá, esa experiencia quedó registrada allí. Si nunca sucediera, la nación nunca habría aceptado la Torá.

Imagine estar vivo hace 3000 años y un hombre le trae a usted, a su familia y a su comunidad un libro y dice: “recuerden cuando estábamos en el Sinaí y Di-s nos habló …” Si eso nunca sucediera, ese hombre se reiría de la ciudad.

Ninguna otra nación o religión puede o ha afirmado que toda su nación recibió una revelación divina, excepto el pueblo judío. La única solución posible es que esto sucedió y que Di-s sí existe.

Absolutamente ninguno. Puedes probar que algo existe por el método científico, no que algo no exista. Además, Dios proporciona suficiente evidencia para que el intelectual concluya razonablemente que Dios existe (cuanto más profundo estudies, mayor será la evidencia). Pero dado que el plan de salvación de Dios requiere fe, permitirse ser revelado por alguna prueba interrumpiría su propio plan y rompería su pacto, antes de la revelación prometida de sí mismo al final de los tiempos.

La fe es creencia. Para que una idea se convierta en una creencia se necesita evidencia. La fe nunca es infundada. La evidencia es la conciencia de la vida espiritual, del ser como ser consciente y no simplemente como ser personal.

Por lo tanto, la prueba está en la evidencia que uno tiene, pero esto no es algo que uno pueda compartir con cualquiera. Sin embargo, se comparte entre aquellos que tienen tal conciencia.

Entonces, solo entre aquellos que tienen una conciencia de su espiritualidad y de Dios, hay pruebas porque son conscientes de su propia espiritualidad y de la de los demás y juntos tienen una conciencia del Ser o Dios omnipotente, omnisciente y omnipresente.

También hay evidencia en física porque se necesita un Observador Universal para traer a los Universos al Ser y en un estado indeterminado, donde podamos tomar decisiones y provocar cambios.

Si “Dios” existe o no es irrelevante. Está claro que si el “Dios” existe (lo que sea que creas que la palabra “Dios” representa) que él / ella / él no tiene ningún deseo de tener una interacción tangible con este mundo nuestro. Creer en “Dios hace que su experiencia en la vida no sea diferente a la de un ateo. El sol brilla sobre todos nosotros, la brisa cruje por todo nuestro cabello y el agua es tan apacible para un ateo sediento como lo es para un teísta”.

Si. Todo está en las profecías. El cristianismo, el judaísmo y el islam contienen predicciones para el futuro que se hacen o se han hecho realidad. Así es como los cristianos, judíos y musulmanes han logrado creer en un Dios que generalmente es invisible e indetectable, excepto de vez en cuando hablando al oído de algún tipo común y diciéndole lo que sucederá después.

Honestamente depende. Porque probarlo y creerlo es una cuestión de fe. Quiero decir, podrías probarlo, pero depende de la persona en el extremo receptor; ¿Lo creerán o no? En conclusión, es solo una cuestión de fe.

¿Qué es “Di-s”? Usted especifica que no es “dios”. Entonces no estás hablando de un dios. “Gud”? “Gad”? “Ged”? “Gyd”? “Gid”? Para demostrar la existencia de quien sea o lo que sea “Di-s” se requiere evidencia sustancial, generalmente comprobable y repetible. Si se trata de una persona llamada “Di-s”, presumiblemente si puede tener varias personas repetidamente sin una inversión emocional en la existencia o inexistencia del Señor o la Señorita “Di-s”, no solo aquellos que quieren creer que él o ella existe, reúnanse Este individuo en persona, tiene documentación legal de su nacimiento y vida y todo el resto, grabaciones de video y audio de ellos hablando y actuando, especialmente con un gran número de personas que no pudieron pagarse para fingir que esta persona era real, etc., puede acumular un caso extremadamente sólido para la existencia de esta persona.

Si “Di-s” no se refiere a una persona, entonces supongo que depende de lo que sea, pero se aplican los mismos principios generales.

Debido a la ausencia de detalles sobre quién o qué es un “Di-s”, realmente no puedo hablar más al respecto.

Pero deben aplicarse los mismos principios. Si no puede proporcionar evidencia, entonces no hay razón para que alguien más se preocupe si afirma que existe, porque así es como se demuestra que todo existe: con evidencia.

Lea este libro: Birthing Our Infinite And Eternal Nature In Human Form: lanzado mucho antes de que los extraterrestres detengan la Tercera Guerra Mundial – Edición Kindle de Ayoub Kamis. Religión y espiritualidad Kindle eBooks @ Amazon.com.

Una forma de probar que Dios existe es tu imaginación, tu fe y tu religión. Si piensas en Dios todos los días, intentas conjurar una imagen en tu cabeza sobre ese dios tuyo y sueñas con que te hable, Dios podría sé real debido a tu imaginación y tu intensa fe en él, pensarás que él es real porque crees. Otra forma de saber si Dios es real es tu religión y quizás tus padres. Si tus padres te dicen que creas en él, si tu religión te dice que creas, entonces creerás en Dios porque ¿por qué un grupo de personas creería en algo falso? Bueno, puede ser falso, porque nadie sabe realmente de este llamado dios poderoso, escondido en algún lugar del cielo. refutar a Dios es lógica, ciencia y creencia. ¿Crees que es lógico para alguien que tiene poderes y ayuda a toda la humanidad? Bueno, no he visto a Dios salvándonos del cambio climático o de los huracanes. Científicamente, Dios todavía sería falso. ¡Ni siquiera sé de dónde vino esta historia de un dios! Quien incluso hizo esta historia. ¿Crees que nuestros antepasados ​​más antiguos de alguna manera vieron a Dios y transmitieron historias sobre este poderoso ser? No lo creo. La última de todas las creencias es la mejor respuesta a tu pregunta. Eres tu propio dios, siempre y cuando creas. siempre y cuando tengas esperanza, todo es posible. Todo depende de ti. Soy ateo y no lo creo. Creo que es un engaño, para mí Dios es solo esperanza para las personas que necesitan esperanza. Creo que yo soy el Dios para mí. Creo mi propia vida, mi destino está en mis manos. Cada pequeña cosa que haces puede torcer tu destino. Dios a veces puede ayudar haciéndote creer que Dios está de tu lado. La pregunta del millón de dólares: ¿Dios es real? Todo depende en ti

Conceptos erróneos comunes sobre la ciencia I: “Prueba científica”

No podemos probar absolutamente nada.

Solo podemos evaluar la evidencia positiva y negativa y llegar a una conclusión tentativa.

Supongo que depende de tu definición de prueba y Dios (¿qué dios?). Dios existe para muchas personas y su dios es tan real para ellos como sus propios padres. En ese sentido, Dios existe.

Si quieres pruebas como en pruebas físicas, parecería muy poco probable que pudieras demostrar que eres un dios. La razón es que muchas personas definen a su dios como sobrenatural, o fuera del espacio y el tiempo. A menudo se dice que el dios es inmaterial. Dado eso, no hay forma de examinar a este dios y probar (o refutar) su existencia.

¿Qué le pasa a Di-s?

SÍ, muere.

Pídele que se te revele. Sé paciente y escucha. No lo apresures. Solo relájate y espera.

Dios dijo que dio vida y aliento a todo. ¿Estás vivo? Estas respirando

Puedes elegir creerle a Dios, ese es también tu derecho otorgado por Dios.