¿Los líderes religiosos prueban la existencia de Dios?

No, los líderes religiosos no han demostrado la existencia de dios ni de ninguna otra entidad sobrenatural. Por ejemplo, el monoteísmo se puede clasificar en al menos cuatro departamentos.

Monoteísmo positivo : la creencia de que Dios es la única entidad preternatural.

Monoteísmo negativo : la creencia de que Dios no es la única entidad sobrenatural.

Monoteísmo directo : la creencia de que Dios es uno en persona y uno en la naturaleza.

Monoteísmo indirecto : la creencia de que Dios es más de uno en persona, pero uno en la naturaleza.

El cristianismo y el islam se suscriben a dos testimonios diferentes de monoteísmo. Es decir, el cristianismo se adhiere al monoteísmo negativo e indirecto, pero el Islam se adhiere al monoteísmo negativo e directo .

Si los líderes religiosos pudieran probar la existencia de Dios, entonces solo una religión debería ser verdadera. Sin embargo, no existe un método que pueda usarse para justificar la verdad de una religión sobre la otra. Por lo tanto, ningún líder religioso ha demostrado la existencia de Dios.

Las entidades sobrenaturales se adhieren a la epistemología religiosa . Me adhiero a la Epistemología Naturalista . ¿Qué buena razón hay para que una persona se adhiera a la epistemología religiosa? A mi modo de ver, no hay ninguno.

Como no hay una buena razón para aceptar la epistemología religiosa, no hay ninguna buena razón para aceptar la existencia de una entidad sobrenatural (por ejemplo, dios (s)).

Recuerde que la apelación a la revelación, teleológica, cosmológica, moral o cualquier argumento asume la verdad de la epistemología religiosa y, por lo tanto, no puede usarse para justificarla.

Por lo tanto, desde mi perspectiva epistemológica, la idea de cualquier entidad sobrenatural es irracional e incoherente. Por lo tanto, no, los líderes religiosos no han demostrado la existencia de Dios.

No. Según la lógica de esta pregunta, un niño que dice “Voy a ser un unicornio cuando crezca” demuestra la existencia de unicornios.

En términos más generales, no creo que ninguna de las principales religiones modernas exija específicamente sacerdotes, imanes, pastores, papas o similares.

Dicho esto, es un trabajo y la paga está bien … y hay ciertas ventajas para algunos, como la posibilidad de conocer niños.

Los líderes religiosos (y sus comportamientos) son un argumento en contra de Dios. Si ellos son las personas a quienes admirar, entonces la humanidad tiene un gran problema. Si el papa es el descendiente espiritual de San Pedro, por ejemplo (como afirman), ¿qué pasa con todos esos papas que compraron la oficina, vendieron indulgencias y asesinaron a sus rivales por la oficina? ¿Qué pasa con los predicadores evangélicos que son ricos? ¿O aquellos que predican contra la homosexualidad solo para ser descubiertos ‘en el acto’?

Luego están los cambios en la doctrina, que prueban que las iglesias son creaciones falibles de la humanidad. Hace trescientos años, la esclavitud era parte de la doctrina religiosa. ¿Cuántos has escuchado predicar por él últimamente? Hace cien años, el color y el sexo seguían siendo puntos de disputa. ¿Podría una mujer hablar en la iglesia o votar? ¿Es una persona negra igual en valor a una blanca? Pregúntele a Woodrow Wilson: ¡revocó la decisión de permitir el empleo de afroamericanos en el servicio gubernamental! Hace cincuenta años, el divorcio era visto por las iglesias como casi completamente indefendible. El año pasado, una mujer que se había divorciado cuatro veces fue animada por negarse a hacer su trabajo, ¡debido a sus ‘creencias religiosas’ (que de hecho deberían haberla hecho renunciar a ese trabajo)!

En otros cien años, ninguna iglesia predicará sobre los males de la homosexualidad.

Estos cambios son evidencia contra cualquier inspiración divina para las iglesias. Una iglesia divinamente inspirada no necesitaría cambiar su doctrina, ya que ya sería perfecta. Una iglesia divinamente inspirada no cambiaría su doctrina para adaptarse a las costumbres del día, ya que eso iría en contra de la voluntad de Dios. Y, sin embargo, toda religión organizada ha cambiado con el tiempo, lo que demuestra que no está divinamente inspirada o libre de falibilidad.

Los líderes religiosos no pueden probar la existencia de dios (s) o de su religión (s). Los líderes religiosos solo pueden argumentar a favor de la verdad probable de la existencia de su (s) dios (s) y religión (s).

Además, los líderes religiosos tienen dificultades para mostrar la verdad probable de su (s) religión (s) en comparación con otras religiones. ¿Cómo pueden demostrar en el mundo la probable existencia de su (s) dios (s)? Ellos no pueden.

Por lo tanto, los líderes religiosos no pueden probar la existencia de dios (s).

Dios no existe, Dios es la “Existencia” en sí misma y más allá …

¿Es el líder religioso un santo? Si él está haciendo su trabajo

Los líderes religiosos no están obligados a probar nada a nadie, pero

algunos te mostrarán una experiencia directa de la divinidad que te hará decir AHA. Ahora lo entiendo …

los líderes religiosos significan seguidores religiosos significa instinto para la religión significa impulso inexplicablemente tenaz que sobrevivió a milenios de luchas y siglos de oposición directa … a menudo superando el instinto de auto-presentación.

Entonces, sí, el hecho de que haya tantos líderes religiosos demuestra que el hombre debe saber que hay un Dios allá afuera … tiene que ser extraído de él, el ateísmo requiere entrenamiento para resistir lo que es obvio para todos los demás: hay más en la vida que esto .

Tengo que responder con un No a esta pregunta, no porque Dios no exista, sino porque es un argumento incorrecto de amplio alcance.

Sería lo mismo que preguntar decir:

“¿La existencia de un cartel de McDonalds prueba la existencia de buenas hamburguesas?”

¿La existencia de un letrero de Ford prueba la existencia inmediata de buenos autos?

Dejando a un lado el humor obvio o si sus hamburguesas o autos son realmente ‘buenos’, lo que también es discutible, los letreros anuncian la intención y la disponibilidad de estas cosas.

Así también, la existencia de líderes religiosos indica la probabilidad de la existencia de Dios (a pesar de sus muchas fallas humanas), y la mayor oportunidad para las personas que buscan adorar a Dios.

Las muchas fallas humanas que estas figuras públicas tienden a tener son solo ‘ excusas ‘ que usamos para no ir a la iglesia, no creer en Dios o ignorar los increíbles beneficios de las comunidades de creencias positivas.

Si somos honestos con nosotros mismos y somos intelectualmente capaces de ver la diferencia, descartaremos las fallas de los humanos que nos rodean y en el liderazgo, y nos permitiremos los beneficios inconmensurables de llegar al conocimiento y la relación con el Dios vivo.

Hay millones de personas en el mundo que hacen esto todas las semanas.

¿Los fanáticos de El señor de los anillos prueban la existencia de Gandalf? No claro que no. Y los líderes religiosos no prueban la existencia de Dios. Los hechos se basan en evidencia comprobable. No hay evidencia comprobable de que Dios existe.

No, en muchos casos han distorsionado el verdadero mensaje del evangelio para construir sus propios “reinos” monetizados. Los verdaderos líderes habrían sido silenciados o difamados hace años. Lea el libro de Hechos en la Biblia y vea cuánto tiempo los líderes religiosos soportaron a Pablo en las ciudades en las que trató de predicar. Esa es la realidad cuando se predica el verdadero mensaje.

Solo Dios prueba su existencia, los líderes, por supuesto, siguen predicando y enseñan sus palabras.