Sí, y esa creencia confiere un sentido de responsabilidad que no es del todo cómodo. A veces pienso que ni siquiera es una perspectiva muy útil. Las personas siempre se centran en los aspectos reconfortantes de ser creados y pretendidos, y parecen pasar por alto lo que puede ser una existencia intencional de acusación: ya sea a la persona que no está a la altura de su potencial (acusando al individuo) o a la persona que sufre que no puede escapar de su situación (acusando a Dios).
Por otro lado, también tomo el libre albedrío en serio. Somos hijos de Dios, no autómatas de Dios. No debemos experimentar volvernos compasivos y reconciliarnos con Dios como algo opresivo. En cambio, es algo que elegimos y experimentamos de manera gradual y paciente, con esperanza y humildad. Estar comprometido a representar superficialmente la voluntad putativa de Dios sin experimentar un corazón cambiado es una receta para la hipocresía y el desastre.
Entonces, si está inclinado a relacionarse con Dios de esta manera, siga adelante y abrace su identidad como un ser creado. La perspectiva ofrece cierta orientación y un marco para interpretar el mundo, y es profundamente reconfortante ser amado y conocido. Pero no es una solución simple para la angustia existencial. 🙂 Todavía se necesita mucha reflexión y exploración para descubrir cómo su combinación particular de necesidades y dones puede servir a Dios.
- ¿Por qué dice Reza Aslan ‘La religión es solo una institución hecha por el hombre’ en su entrevista con Cenk, pero en su libro ‘No hay dios sino Dios’ dice lo contrario?
- ¿Puedo obtener un ensayo sobre ‘Dios existe’ en forma de un discurso de reestructuración?
- ¿Qué dice Dios sobre matar en la guerra?
- Si Dios puede hacer y ser lo imposible, ¿por qué no nos hizo iguales?
- ¿Es el Dios de Israel lo mismo que el creador?