¿Por qué los romanos y los judíos simplemente no ignoraron a Jesús como simplemente otro loco inofensivo y chiflado?

Answer 1

Claramente, los romanos no pensaban mucho en Jesús. Aunque llamarlo “Rey de los judíos” crucificarlo no era una sentencia de muerte adecuada para la realeza. Más bien estaba reservado para las clases más bajas de personas. Sin embargo, sabemos tanto por Josefo como por Filón, que Poncio Pilato tenía poca utilidad para los judíos y tenía el hábito habitual de crear fricciones que a menudo resultaban en que los soldados romanos mataran a los judíos. Entonces, es posible que Pilato viera que al enfrentarse a Jesús, estaba demostrando su control. El hecho de que fuera retirado del mercado por un caso posterior de matanza sin sentido de judíos y no por su crucifixión de Jesús parece indicar que Jesús no era lo suficientemente importante para nadie más que su pequeño grupo de seguidores.

No está del todo claro cuánta atención a Jesús los judíos de la época le prestaron. No hay referencias explícitas al cristianismo en ninguna parte del Talmud. El término “minim”, que a menudo se interpreta para referirse a los cristianos, en realidad se usa para referirse a cualquier individuo o gran persona que sea un hereje. Tampoco hay referencias específicas a Jesús o María, aunque hay referencias a personas que tienen nombres algo similares a los suyos. Hay menciones de varias personas llamadas Yeshu (el nombre hebreo tradicional para Jesús y un nombre común en ese momento), pero algunas vivieron antes y otras mucho después de Jesús. Por lo tanto, si bien hay una serie de pasajes que algunos cristianos presumen que se refieren a Jesús, pero cuyas afirmaciones son dudosas en el mejor de los casos.

La única fuente judía independiente para Jesús es del historiador judío Josefo. Si bien se acepta generalmente que gran parte de su tratamiento de Jesús fue interpolado más tarde, la mayoría de los estudiosos están de acuerdo en que al menos una mención de Jesús es auténtica ( Antiquities Book 20 9: 1). Sin embargo, la referencia es a James, el hermano de Jesús al que se opuso Ananus, el Sumo Sacerdote Saduceo. Dado que la mayoría de los judíos se opusieron a la secta saducea del judaísmo, no está limpio cuántas personas se preocupan por esto. Además, Josefo presta mucha más atención a otros pseudo-Mesías (Theudus, el egipcio, Menachem, etc.).

Entonces, Jesús pudo haber sido ignorado durante su vida, pero sus seguidores se aseguraron de que no pudiera estarlo después de su muerte.

Answer 2

El objetivo principal del mensaje de Jesús era sobre un inminente ‘Reino de Dios’ y que él era el ‘Mesías’, que generalmente se consideraba un Rey liberador que al menos expulsaría a los romanos de Palestina.

Los romanos generalmente estaban contentos con sus provincias conquistadas si hacían 2 cosas: 1. pagaban sus impuestos en las arcas romanas y, 2. aplastaban toda rebelión. La política de Roma generalmente era dejar que las autoridades locales hicieran este trabajo por ellos. En Judá, eso significaba el Sanedrín, el alto consejo de gobierno compuesto por sacerdotes y algunos fariseos. Dejar que estallara una rebelión invitaba a una dura retribución romana, y no se preocupaban por ejecutar a nadie que veían como rebelde. No tuvieron tiempo para sutilezas sobre el tipo de reino que Jesús quiso decir. Así es como Roma controlaba su imperio.

Acabo de terminar de responder una pregunta sobre por qué los romanos crucificaron a Jesús entre 2 ladrones si era tan importante. La respuesta es que Roma no lo veía como importante; acaban de ver a otro alborotador y un posible rey rebelde, y cuanto antes se les quitara el pelo, mejor y más seguro para los agentes del poder en el Sanedrín.

Answer 3

¿Por qué los romanos y los judíos simplemente no ignoraron a Jesús como simplemente otro loco inofensivo y chiflado?

A juzgar por lo que la literatura académica sobre el Jesús histórico ha concluido, probablemente lo ignoraron en gran medida, pero cuando se convirtió en una molestia durante la Pascua en Jerusalén, los romanos lo ejecutaron. Problema resuelto.

Los judíos probablemente no eran tan anti Jesús, eso es en mi humilde opinión más un problema de los cristianos posteriores, deduzco esto del hecho de que era un maestro apocalíptico judío y esto era solo uno para las sectas, no una amenaza real para los saduceos que formó el Sanedrín, pero si el juicio ante el Sanedrín es histórico, de alguna manera los ofendió en el juicio.

Pero principalmente los escritos cristianos posteriores se volvieron más antijudíos.

Answer 4

Jesús no fue inofensivo para los judíos. Estaba predicando herejía a cualquiera que realmente alejara a la gente del judaísmo. Estaba desafiando al liderazgo judío públicamente. Era un gran peligro para su poder y autoridad. Fue asesinado porque el liderazgo judío exigió que lo arrestaran. En ese momento, los romanos se preocupaban poco por Jesús, pero eran los únicos con autoridad para tratar de ejecutar a una persona. La preocupación de los romanos por el cristianismo no aumentó hasta después de que Cristo ascendió y la Iglesia cristiana realmente se puso en marcha.

Los romanos ignoraron el cristianismo durante mucho tiempo. Y luego los cristianos principiantes comenzaron a desafiar la autoridad romana y violar la ley romana al negarse a adorar al emperador romano como dios, o cualquier otro dios romano. Se negaron a hacer sacrificios o rendir homenaje religioso al Emperador como dios. Eso los hizo criminales por la ley romana. Y luego los romanos comenzaron a tomar nota de cuán rápido el movimiento estaba ganando seguidores.

Answer 5

Jesús atrajo multitudes y frenesí donde quiera que fuera (judíos por cierto). No lo ignoraron porque estaba sanando y diciéndoles un mensaje. El Sanedrín, los escribas estaban preocupados por las palabras que pronunció contra ellos y que podría incitar a la revuelta de un pueblo que resultara en una gran matanza romana. Los romanos no estaban demasiado preocupados pero ansiosos por dar un ejemplo cuando surgía la oportunidad. Fue para infundir miedo y desesperanza a sus súbditos.

Answer 6

Bueno, lo hicieron un poco. La forma en que los romanos trataban con los alborotadores era acabar con ellos. Los romanos delegarían los asuntos locales a los locales (un secreto para su éxito) y los locales estaban en armas lo suficiente como para que los romanos hicieran el “lo que sea” con sus manos y le dieron permiso para que lo crucificaran. Supongo que los lugareños sintieron que estaba teniendo suficientes problemas para más problemas que su variedad de jardín lunático y chiflado: a los romanos (en forma de Herodes) probablemente no les importó mientras desaparecieran los problemas. (Deberías leer sobre Herodes. Él fue un romano decadente hasta bueno).

No fue exactamente un momento más amigable.

Answer 7

Respeto y autoridad que estaba obteniendo con y de las multitudes.

Los líderes judíos, específicamente los fariseos, sintieron que su liderazgo era desafiado. Podrían haber estado perdiendo miembros o tal vez había susurros de Jesús reemplazando a la iglesia. Después de todo, eso es lo que afirmó estar haciendo.