¿Por qué los judíos en los Estados Unidos son abrumadoramente liberales?

Me molesta que sienta que debo hacer que esta respuesta sea anónima. Es sobre todo un caso que para este tema la verdad puede hacer que te maten. Las personas han sido brutalmente asesinadas por este tema (como lo veo yo) a lo largo de los últimos 2.000 años de historia humana.

Los judíos se sienten más bienvenidos en grupos de personas de la izquierda política que de la derecha.

La izquierda tiene que ver con el socialismo y la igualdad. Dicho de otra manera, los judíos son bienvenidos en este grupo junto con casi cualquier otra persona. Eso no quiere decir que los judíos abrazen el socialismo. Eso varía mucho. Es cierto que no se puede lograr que un grupo de judíos de tamaño razonable esté de acuerdo en nada.

La derecha es una historia diferente. Está compuesto, en gran parte, por miembros del “Derecho Religioso”, que es un eufemismo para los miembros de la iglesia cristiana evangélica. Los cristianos son conocidos por su intolerancia hacia cualquier persona que no sean miembros de su propia iglesia. Eso se extiende incluso a los miembros de otras iglesias cristianas. Los evangélicos piensan que los mormones son adoradores del diablo. Los cristianos generalmente creen firmemente en el pensamiento de “Nosotros y ellos”. Si no eres uno de nosotros, entonces eres uno de ellos. Esto se aplica por igual a cualquiera fuera de su pequeño círculo. Se aplica especialmente a musulmanes y judíos. Esto es extraño porque las creencias de musulmanes y judíos son casi exactamente las mismas que las de los cristianos. De hecho, el cristianismo es una rama del judiasmo y el Islam es una rama del cristianismo. Estos extremistas políticos parecen pensar que se nos debe un comportamiento ético / moral, pero cualquier tipo de brutalidad está bien para ellos.

En la historia reciente, los nazis hicieron un esfuerzo serio para matar a todos los judíos del mundo. Este intento de “limpieza racial” fue responsable del asesinato de quizás 6 millones de judíos durante la Segunda Guerra Mundial, un porcentaje muy significativo de la población judía en ese momento. Los nazis fueron considerados miembros extremos de la derecha política. No hace falta ser un genio para darse cuenta de que la derecha es peligrosa para los judíos. Muchos judíos se mantendrán alejados de las personas de extrema derecha como un simple acto de autodefensa. Puede que no esté justificado en el entorno actual, pero la historia reciente lleva a las personas a creer que es una buena idea.

Me gustaría pensar que este tipo de odio racial ya no existe. Sin embargo, constantemente veo indicios de que todavía está muy vivo y fuerte entre la gente de extrema derecha. Hace unos meses escuché a una de sus mejores voceras, Ann Coulter, comentar sobre la posición “conservadora” sobre la inmigración y la necesidad de limitar la inmigración ilegal desde México. Ella dijo que era una cuestión de pureza racial. Esto sin duda me recordó al partido nazi y al genocidio conocido como el holocausto. No estoy sugiriendo que Ann Coulter esté a favor del genocidio. Simplemente señalo que el odio racial todavía está vivo y bien en nuestra sociedad. Siento que esto se concentra principalmente en la extrema derecha como se encarna en el movimiento evangélico cristiano que los medios llaman “conservadores”.

En resumen, creo que la razón por la que muchos judíos se asocian con el lado izquierdo del espectro político es un temor fundado de la extrema derecha.

Las inclinaciones políticas de la mayoría de los judíos estadounidenses están delimitadas por el lugar en el que caen en el espectro de la adhesión bíblica. Los que no son ortodoxos tienden a ser liberales y los que son ortodoxos tienden a ser conservadores. Hay un área gris en el medio, ya que hay judíos ortodoxos modernos inclinados hacia la izquierda y hacia la derecha.

Según el Foro Pew sobre Religión y Vida Pública , el 1,7% de los estadounidenses se autoidentifica como judío, de los cuales el 0,3% se autoidentifica como judío ortodoxo [1]. Otras encuestas, como Harris Direct y NORC , informan números similares, lo que sugiere que los judíos ortodoxos representan aproximadamente el 17-20% de los judíos estadounidenses. En 2008, Obama obtuvo el 78% del voto judío. Pew Forum también informa que el 17% de los judíos estadounidenses informaron que eran republicanos (con un 6% de republicanos inclinados) y el 21% de los judíos estadounidenses informaron ser conservadores (curiosamente, el 39% informó que eran moderados cuestionando la premisa de la pregunta). [2]

Todos estos puntos de datos sugieren que poco menos de 1/5 de los judíos estadounidenses son ortodoxos. Además, 1/5 de los judíos estadounidenses son conservadores / republicanos. Por experiencia personal de interactuar con cientos de judíos, creo firmemente que existe una fuerte superposición entre estos dos grupos.

La verdadera pregunta es por qué la mayoría de los judíos estadounidenses no ortodoxos se inclinan hacia la izquierda, mientras que los judíos ortodoxos se inclinan hacia la derecha. Para los judíos no ortodoxos y la respuesta es bastante simple: la mayoría de los judíos no ortodoxos se inclinan hacia la izquierda porque viven en áreas tradicionalmente inclinadas hacia la izquierda, es decir, grandes ciudades del norte y de la costa, y comparten los valores de sus vecinos. Las áreas urbanas albergan a la mayoría de los liberales y a la mayoría de los judíos. Si bien existen razones sociales, culturales e históricas para que los judíos no ortodoxos sean liberales (en lo que puedo entrar, si alguien está interesado), los judíos promedio comparten los valores de quienes los rodean. Si más judíos vivieran en áreas conservadoras, más judíos serían conservadores. Por ejemplo, los judíos en Alabama son (en su mayor parte) muy conservadores, así como la mayoría de los alabamanes son muy conservadores. Sin embargo, dado que hay tan pocos judíos en Alabama, no es suficiente afectar las estadísticas.

Por favor comente con preguntas y actualizaré la respuesta …

[1] http://religions.pewforum.org/af
[2] http://religions.pewforum.org/co

Ya no creo que los judíos en los Estados Unidos sean tan liberales.

Hablo como judío-canadiense. Ser judío en Canadá es diferente de ser judío en los Estados Unidos, pero, dentro de las comunidades judías, ha habido cambios comparables.

Empieza mal pero se pone mucho mejor

La mayoría de los inmigrantes judíos de Europa a los Estados Unidos y Canadá eran pobres en Europa y comenzaron pobres aquí. Los judíos en Europa del Este habían estado expuestos a varias ideologías socialistas. Esas ideologías parecían una buena manera de escapar de la pobreza y la discriminación desesperadas.

Estas ideologías fueron transferidas a los Estados Unidos y Canadá por un tiempo. Sin embargo, comenzaron a desvanecerse. Los judíos encontraron otra forma de salir de la trampa de la pobreza. Trabaje muy duro en entornos urbanos, eduque a sus hijos y ahorre dinero para una hipoteca e inversiones. Hacer negocios, obtener una profesión.

No podías hacer eso en Europa del Este cuando te obligaban a entrar en un gueto rural. Además, estabas rodeado de antisemitas viciosos y frecuentemente violentos.

Estados Unidos y Canadá no eran un jardín del Edén, pero no eran así. La élite luchó para mantenernos fuera de las facultades de medicina y derecho y de algunos de los barrios más selectos. Sin embargo, había muchas otras cosas que podía hacer para salir adelante y otros lugares decentes para comprar una casa. Entonces, en ese punto, ¿quién necesita el socialismo? Es al revés, ¿por qué las personas menos educadas y menos trabajadoras tienen derecho a una parte de su arduo trabajo? El concepto comenzó a cambiar de la justicia social para darles bienestar y mantenerlos fuera de nuestro cabello y nuestros vecindarios.

No más Peretz Schul

Aquí hay un ejemplo de mi ciudad natal, el ascenso y la caída de la Escuela Popular IL Peretz:

Escuela popular de IL Peretz – Wikipedia

Había Peretz schuls (Schul significa escuela o sinagoga en yiddish) en muchas ciudades de Estados Unidos y Canadá. La descripción de Wikipedia de lo que le sucedió al Peretz schul en Winnipeg sucedió por todas partes.

Los Schuls de Pertz pertenecían al mundo inmigrante de mis abuelos. Hablaban yiddish, el idioma de nosotros los ashkenazis en Europa del Este. Hitler asesinó a la mayoría de los hablantes de yiddish allí y las ideologías socialistas en las que algunos de ellos creían.

Con la creación del Estado de Israel, el enfoque cambió de yiddish a hebreo, en Winnipeg y en otros lugares. Como dice el artículo de Wikipedia, las escuelas religiosas judías desplazaron a los laicos Peretz schuls. Para algunos en la generación de mis padres, el establecimiento de Israel justificó centrarse en la religión judía, que ha sido el núcleo de nuestra identidad durante varios miles de años. Seguramente, el milagro de Israel mostró que Di-s lamentaba castigarnos con tanta dureza y no nos había abandonado. Más observancia religiosa podría convencer a Di-s de que nos conceda más milagros.

El surgimiento del mundo de Jerry Lewis

La creciente marea económica de los años 50 levantó los barcos judíos. Mis padres siguieron el mismo rebaño en Winnipeg que existía en otras ciudades canadienses y estadounidenses. Mi papá tenía más dinero. (Recuerdo el día que trajo a casa un enorme Chrysler de 1957 con enormes aletas traseras. Todos nos regocijamos). Entonces, ¿qué necesitábamos con el viejo vecindario? Pasemos a un vecindario agradable y no seamos tan étnicos.

No diría que los judíos solo quieren divertirse, pero después de tantos años de horror y tristeza, ¿quién podría culparnos? El mundo del club de campo se abrió para nosotros, aunque tuvimos que crear el nuestro, porque los gentiles no nos dejaban entrar. Los judíos podían jugar al golf. Podríamos deleitarnos con el ascenso de Jerry Lewis, quien se atrevió a usar palabras judías en la televisión. Con suficiente efectivo, Las Vegas nadó a la vista, en Winnipeg, una gran, gran vista feliz. Podrías jugar póquer de alto riesgo e incluso ver a Jerry Lewis en vivo, para estar en su presencia real.

Incluso la mujer judía tradicionalmente cargada se benefició. Es posible que tenga que ser una Betty Crocker kosher, pero su esposo podría darle suficiente dinero para múltiples ocasiones de peinado. Algunos shmatehs realmente agradables se establecieron en su armario y aparecieron chucherías doradas en sus dedos. La delicatessen se convirtió en parte de su dieta de rutina. Tus hijos eran gordos. La vida era mucho, mucho mejor de lo que solía ser.

Solo paga y mantenlos felices

Así lo habría dicho mi papá. Tenía suficiente dinero para nosotros seguro médico privado. Sin embargo, el Winnipeg de mi juventud era una especie de ciudad de ferrocarril y corral. La gente que trabajaba en esos lugares no tenía mucho dinero.

Entonces, si Canadá quisiera tener un seguro médico obligatorio nacional, administrado por la provincia, que así sea. Subvencionemos la educación pública de manera generosa. Proporcionemos parques agradables y cortemos el césped en lugares públicos. Asegúrese de que haya buenas pensiones y seguro de empleo integral. Asegurémonos de que a la clase trabajadora se le pague lo suficiente como para llevar a la esposa y a los niños a tomar cerveza de raíz y hamburguesas en el A&W. Hagamos de Winnipeg un lugar lo suficientemente feliz para las clases medias trabajadoras y bajas. Luego harán lo suyo y no odiarán nuestras tripas tanto.

Sí, ciertamente creó un zumbido para mejorar la vida en Winnipeg, pero, al haberse evaporado el socialismo, el liberalismo duro no se había apoderado de los corazones judíos. Queríamos dormir a salvo por la noche.

Patrocine a las personas y obtenga el arranque

En la década de 1960, los jóvenes judíos se volvieron altruistas por un tiempo, al igual que otros. Las campañas de registro de votantes parecían justas.

Sin embargo, llegó la reacción. Un niño judío de una familia acomodada no era tan impresionante para los afroamericanos pobres y rurales. Incluso sus conferencias sobre derechos humanos no fueron impresionantes. A pesar de las mejores intenciones, terminas con condescendencia, generando ira y resentimiento. Hasta cierto punto, lo mismo sucedió con los judíos en Canadá y nuestros pueblos aborígenes. No nos necesitaban.

La izquierda comienza a odiarnos

Gran parte de la izquierda en EE. UU. Y Canadá ha sido tomada por antisemitas. No estamos hablando de razón, equilibrio y equidad. Israel y el resto de nosotros, los judíos, fuimos responsables de todas las cosas malas del mundo. Simplemente estamos hablando de antisemitas anticuados disfrazados de personas compasivas y afectuosas. Lo vi suceder en Ottawa. Algunas de las iglesias lo patrocinaron. Para mí y creo que bastantes judíos fue la gota que colmó el vaso. Prefiero pasar el rato con un cristiano nacido de nuevo que cree que los judíos son la puerta de entrada a la salvación que esos tipos.

¿Y el futuro?

Bernie Sanders está lejos, muy lejos de representar a la comunidad judía estadounidense. No se identifica con ellos y no quiere hacerlo. No veo muchos políticos judío-estadounidenses abogando por el ala izquierda. Creo que lo que estamos viendo es mucho más que mi papá mantiene la filosofía feliz. Es lo mismo en Canadá.

Ser urbano y acomodado tiende a brindarle una buena educación y habilidades analíticas desarrolladas. Tienes más acceso a los hechos. Un judío estadounidense podría saber más sobre el poder limitado de Estados Unidos y las limitaciones económicas. No cedes ante Donald Trump tan fácilmente.

Sin embargo, eso no te hace tan liberal, ni ahora ni en el futuro. Las personas que piensan que los judíos estadounidenses o canadienses son tan liberales están mirando el pasado, el IL Peretz schul. Simplemente ya no es así.

Martin Levine

El hecho es que no lo son. Los judíos no ortodoxos, que son los judíos que la mayoría de los no judíos conocen, porque los judíos ortodoxos están más aislados de la cultura secular, tienden a votar liberal. Los judíos ortodoxos, sin embargo, votan abrumadoramente a los republicanos, en gran parte porque los republicanos son vistos como más pro-israelíes, pero muchos judíos ortodoxos también apoyan puntos de vista conservadores sobre cuestiones sociales y económicas. Esto es, creo, porque los judíos ortodoxos se sienten envueltos en un conflicto cultural con judíos no ortodoxos, con el camino tomado por sus hijos como el hueso de la discordia. Esa autoimagen de los secularistas o ateos progresistas frente a los conservadores religiosos conduce a una alianza con la derecha cristiana, aunque por derecho los judíos ortodoxos deberían tener muy poco en común con los cristianos conservadores. Los desacuerdos abstractos sobre los valores entre judíos y cristianos son menos inmediatos que las preocupaciones sobre la generación joven que abandona el redil religioso.

A medida que los judíos liberales en Estados Unidos se están asimilando a un ritmo alarmante y tienen tasas de natalidad más bajas, la proporción de judíos estadounidenses formados por judíos ortodoxos está aumentando rápidamente. Entonces, con el tiempo, si las tendencias políticas continúan, el voto judío va a girar hacia la derecha.

Políticamente, los judíos se pueden encontrar en todo el espectro. Sin embargo, hay valores fundamentales en el judaísmo que se alinean en gran medida con muchos movimientos políticos progresistas y liberales, incluido el valor de la empatía (“ama a tu prójimo como a ti mismo”), el valor de la hospitalidad y la inclusión de los extranjeros (“sé amable con los extranjeros” extraño en medio de ti porque una vez fuiste extraño en una tierra extraña “), un valor para hacer del mundo un lugar mejor (el concepto judío de Tikkun Olam), etc. Además de esto, habiendo sido perseguido a lo largo de los siglos, judíos Son particularmente sensibles a la persecución y discriminación de otros grupos, así como a la necesidad de mantener la separación entre la religión y el gobierno (ya que el cristianismo, especialmente en posiciones de poder, ha sido un factor importante en la persecución judía) y, por lo tanto, la simpatía con otras minorías perseguidas . Además de eso, el judaísmo había sido teológicamente más liberal en sus interpretaciones religiosas que el cristianismo; En el judaísmo, había escuelas de pensamiento en competencia, las de la Casa de Shammai (que era más estricta) y las de la Casa de Hillel (que era más indulgente), y la ley judía ha seguido en casi todos los casos la posición de Hillel.

Además, con respecto al aborto, la creencia de que es un asesinato es una interpretación exclusivamente cristiana de un texto común; hay una historia sobre el castigo para un hombre que pelea con otro hombre y, en el proceso, golpea accidentalmente a una mujer embarazada, lo que hace que se ponga de parto y que la frase sea ambigua con respecto a que ella aborta; El judaísmo lee el texto que ella aborta (y dado que el castigo fue daños monetarios, no la pena capital, el judaísmo entiende que el aborto no es asesinato, aunque el judaísmo tampoco está del todo de acuerdo, principalmente porque daña la vida potencial), mientras que El cristianismo lee el texto que dice que se pone de parto pero entrega con éxito (permitiendo así que un aborto se clasifique como asesinato). En consecuencia, además del deseo de mantener la teología fuera de la política (ya que a menudo permite la persecución), el judaísmo y el cristianismo no se encuentran teológicamente aquí.

Con respecto a los derechos de los homosexuales, para alguien que guarda el Shabat y las leyes de Kashrut, parece extraño que los cristianos que no guardan estas u otras leyes de la Torá deben insistir en este en particular. Además de permitir que la teología religiosa informe a la ley como un camino claro hacia la persecución y la simpatía con otras minorías perseguidas, incluidos los miembros de las comunidades LGBT, decidir qué leyes de la Torá deben hacer cumplir las autoridades seculares y cuáles no, es una gran lata de gusanos . Hablando personalmente, no deseo encarcelar a los cristianos (ni a los judíos que son menos observadores) por comer carne de cerdo o violar el Shabat. Y aunque sin duda sería menos hipócrita exigir leyes relacionadas con la homosexualidad por parte de aquellos que se adhieren estrictamente a la ley de la Torá, eso no obstante sería problemático.

Los judíos que conozco se inclinan fuertemente hacia la izquierda debido a su experiencia con el estatus de minoría. La larga historia de la opresión judía hace que los más reflexivos entre nosotros sean empáticos con otros pueblos oprimidos y grupos marginados. Estar fuera de la cultura dominante nos inclina a cuestionar los supuestos y las autoridades. Y como observan otras respuestas, históricamente, la derecha en Estados Unidos ha sido mucho más abiertamente antisemita que la izquierda.

Tengo muchos amigos judíos que simpatizan con los conservadores fiscales, pero que están alejados del Partido Republicano por gente como Palin y Bachmann. El énfasis judío en el aprendizaje de libros nos hace más receptivos a la ciencia y menos propensos a entrar en el diseño inteligente y la negación del cambio climático. Además, el asunto del gobierno pequeño no retiene mucha agua entre los judíos que viven en lugares como la ciudad de Nueva York, donde los servicios municipales son esenciales para la vida diaria y el gobierno es nuestro amigo más que nuestro enemigo.

Hay excepciones a todas mis generalizaciones, y creo que son instructivas. Tengo algunos parientes judíos muy políticamente conservadores. Viven en comunidades judías mayoritarias y están relativamente acomodados, por lo que la identidad de los forasteros no tiene la misma fuerza que solía tener. Algunos han sido absorbidos por el nuevo fetiche de la derecha religiosa hacia Israel, y luego se han tragado irreflexivamente el resto de la plataforma. Y los judíos más observadores tienden al conservadurismo social de la misma manera que lo hacen los cristianos fundamentalistas.

Como hijo de una de las pocas rabinas del mundo, siento que puedo dar al menos una respuesta parcial a esta pregunta. Te diré lo que he notado en mi experiencia.

Dentro de la comunidad judía más grande, en realidad hay un gran número de judíos muy conservadores socialmente. Aunque me gusta evitar el uso de estereotipos, a menudo parece que los más ortodoxos / jasídicos, y en algunos casos, los judíos de Jabad, tienden a ser más conservadores socialmente. Por otra parte, he conocido algunos Hasidim muy socialmente liberales en mi vida, por lo que esto no es una regla. Sin embargo, los judíos conservadores y muy observadores a los que me refiero son mucho menos visibles para la América dominante, ya que a menudo se mantienen solos en las comunidades insulares.

Menciono esto porque realmente hay muchos, muchos judíos socialmente conservadores por ahí. Si vas a Israel, son particularmente visibles. Hay muchos barrios donde las mujeres son hostigadas por no usar la ropa adecuada, por ejemplo. No exactamente igualitario. Muchos de estos judíos también emplean algo conocido como mechitza, que separa a hombres y mujeres durante los servicios de oración. También hay muchos judíos menos observantes que tienden a ser socialmente conservadores.

Sin embargo, haces un punto justo. En los Estados Unidos, los judíos son bastante conocidos por ser demócratas socialmente liberales. Demonios, incluso Israel es conocido como una nación bastante liberal, gay friendly y progresista. Entonces hablemos de por qué este podría ser el caso.

La primera razón que viene a la mente es que los judíos son un grupo extremadamente bien educado. Durante siglos, la tradición judía ha enfatizado la educación y la erudición, más que muchas otras culturas. Este fenómeno ha contribuido en gran medida al éxito desproporcionado y muy visible del pueblo judío en general. Los judíos asisten y se gradúan de la universidad a tasas que generalmente exceden la de la población promedio … y no es ningún secreto que las universidades son a menudo focos de liberalismo social.

Otro factor que creo que juega un papel importante es la tendencia histórica de los judíos a establecerse en las principales ciudades, especialmente las costeras, más prominentes en la ciudad de Nueva York. Hay un poco de broma corriente en las comunidades judías de que rara vez encontrarás una sinogoga o comida kosher en la América rural. Las principales ciudades de EE. UU. Votan de manera aplastante por los demócratas y tienden al liberalismo social. Una gran parte de eso es la interacción con diversos grupos de personas.

Estoy seguro de que hay muchos otros factores en juego aquí. Especularía que otra parte importante proviene de la experiencia judía durante el siglo pasado. Por ejemplo, la experiencia de los judíos que vienen a América. Además, supongo que la experiencia del Holocausto ha dejado a muchos judíos con disgusto por la intolerancia. Además, los judíos desempeñaron papeles muy importantes en el movimiento de Derechos Civiles en los años 60, lo que supongo que estuvo muy influenciado por su experiencia con el Holocausto. Para muchos judíos, enfrentarse al odio, la deshonra y el genocidio hace que defender a los demás sea aún más importante.

Porque el Partido Republicano también es el partido de la Derecha Religiosa (léase: derecha cristiana) que desea imponer su Biblia en nuestra sociedad secular. Los judíos son un pueblo históricamente perseguido, y permitir que el cristianismo tome una posición dominante en nuestra sociedad solo permite otra forma de discriminar a los judíos.

“La Constitución de los Estados Unidos sigue un modelo liberal clásico en la separación de la ciudadanía y la religión. En lugar de enraizar la ciudadanía en sangre o religión, el sistema estadounidense elimina la particularidad étnica como condición para la membresía plena en la comunidad política.

Este acuerdo resuena poderosamente con los judíos estadounidenses por razones prácticas: les da la oportunidad de participar como iguales de una manera que no habían experimentado en otro lugar, y difiere radicalmente de su experiencia histórica como, en el mejor de los casos, una minoría ‘tolerada’ cuyo estatus a menudo cambiado según los caprichos de los gobernantes. “( http://www.washingtonpost.com/bl …)

Uno pensaría que los judíos estarían más alineados con el Partido Republicano (el Talmud prohíbe el aborto a menos que hacerlo salve la vida de la madre, por ejemplo), pero esto se basa en la suposición de que los judíos son muy religiosos. Muchos judíos son solo judíos en el sentido étnico y, de hecho, no practican el judaísmo; aquellos que parecen haber adaptado e interpretado la religión a la sociedad moderna. La Ortodoxia judía, la principal comunidad judía que vota incluso a distancia republicana, lo hace por razones religiosas, pero muchas comunidades judías son seculares y apoyan cosas como un mayor gasto, redes de seguridad para los pobres, etc.

Los judíos siempre han sido el bloque de votación más solidariamente liberal (léase: demócrata) en los Estados Unidos. Incluso los negros tienen más probabilidades de votar republicanos que judíos, siendo 2008 la única excepción (el año en que Obama se postuló por primera vez … en 2012, algunos votantes negros volvieron a la derecha o no votaron y los judíos se convirtieron nuevamente en el principal bloque demócrata).

Respuesta súper corta: en los Estados Unidos, el conservadurismo está ligado al cristianismo. Los judíos, más que otros religiosos, temen a los gobiernos basados ​​en el cristianismo debido, bueno, a toda la historia. Si un político usa la palabra “Jesús” en su plataforma, perderá casi instantáneamente a los votantes judíos, sin importar qué más digan.

Curiosamente, muchas de las voces conservadoras más influyentes en Estados Unidos son judías. Mientras que algunos obtienen su influencia a través de expertos de radio, Michael Medved, Mark Levin, Charles Krauthammer, Dennis Prager, también hay voces como Podhoretz, David Horowitz, William Kristol y Ben Stein que influyen principalmente a través de los medios impresos.

Políticamente, con figuras destacadas como Paul Wolfowitz o Charles Krauthammer, el neoconservadurismo a menudo se ha señalado como un movimiento conservador principalmente judío que era diferente en sus raíces históricas que el conservadurismo del establishment. Muchos de los neoconservadores fueron antes liberales que adoptaron una forma de conservadurismo económico en lugar de los problemas habituales de los conservadores tradicionales.

No creo que sea un error decir que los judíos todavía votan abrumadoramente liberales, pero es un error imaginar que los judíos no desempeñan un papel verdaderamente significativo en el conservadurismo emergente estadounidense. En otras palabras, es muy difícil hacer generalizaciones convincentes sobre poblaciones específicas.

Los conservadores buscan preservar la cultura; los liberales buscan evolucionarlo.

Los judíos y otros grupos que han experimentado discriminación tienden a evolucionar hacia la cultura, expandiéndola para permitir la entrada de otras culturas. Porque en el pasado, la preservación cultural significaba mantenerlos fuera o desautorizarlos.

No tienen una gran nostalgia por un tiempo anterior y esperan un cambio cultural cada vez más inclusivo.

Porque, al contrario de lo que dicen algunos, el Partido Demócrata apoya a Israel y las políticas para mantenerlo a salvo de la agresión extranjera, al tiempo que entiende que apoyar a Israel no significa que los hombres sean antipalestinos ni excluyan las negociaciones con otros países de Medio Oriente para ayudar a estabilizar el región.

El presidente Obama solicitó fondos de emergencia para la Defensa de Misiles de la Cúpula de Hierro de Israel, e Israel ha recibido más de $ 1 mil millones para ese propósito hasta la fecha. Bajo la administración del presidente Obama, Estados Unidos se ha comprometido a vender aviones de combate avanzados F-35 de Israel. Estados Unidos, ya sea bajo una administración demócrata o republicana, nunca permitirá que otro país ataque a Israel con armas convencionales o nucleares. Israel lo sabe, pero están jugando la situación para ganar o conservar más territorio. Irán lo sabe, Siria lo sabe, Rusia, China y la UE lo saben, y la mayoría de los judíos estadounidenses lo saben. Demonios, los republicanos moderados lo saben. Las únicas personas que no lo saben parecen ser aquellas que obtienen su información exclusivamente de Fox News y otras fuentes de noticias de extrema derecha.

Falta la educación de muchas de las excelentes cuentas aquí. Por razones históricas complejas, los judíos tienden a estar mejor educados que otros seleccionados al azar. Hay conservadores educados para estar seguros, pero la educación tiende a promover el uso de la razón y la evidencia para llegar a las decisiones. Esto conduce a un “sesgo metodológico” entre las personas con un alto grado de educación formal a favor de conclusiones que dependen menos de opiniones recibidas o modelos particulares de “autoridad”, por ejemplo, veneración de una constitución recibida, veneración de la familia, veneración de las sagradas escrituras. Sugeriría que tiene tanto que ver con los logros educativos medios de los judíos, como con la experiencia de la persecución.

Esto no es por un minuto para sugerir que ambos métodos, el respeto a las autoridades obstinadas y el uso de la razón y la evidencia, no son capaces de obtener conclusiones sabias y estúpidas.

En los países gentiles, las ideologías basadas en el marxismo han tenido más éxito en el logro de la agenda mesiánica que las ideologías conservadoras. En Israel, es al revés. Por lo tanto, los judíos generalmente se inclinan hacia ideologías “liberales” en países gentiles y hacia ideologías “conservadoras” en la patria judía.

¿Cuál es la agenda mesiánica, preguntas? Bueno, según la tradición judía, el Mesías judío es traer el mundo a la Era Mesiánica: una era de paz universal y hermandad en la tierra, con un rey judío que gobierna el mundo. Desde tiempos inmemoriales, los judíos han tratado de preparar el mundo para la era mesiánica hasta nuestros días por diversos medios. La más influyente entre tales organizaciones es B’nai B’rith.

B’nai B’rith data de 1843 y es la “organización de servicio” judía más antigua del mundo. Además de trabajar abiertamente como agentes del sionismo, tienen células que operan secretamente como “sociedades secretas” dentro de las “sociedades secretas”. Como tal, B’nai B’rith reemplazó a los Illuminati de Baviera, que fueron expuestos durante el siglo XVIII por haber forjado tanto la revolución francesa como la estadounidense. Una excelente fuente sobre el papel de los albañiles e Illuminati en estas revoluciones es el trabajo de 1797 “Pruebas de una conspiración contra todas las religiones y gobiernos de Europa” del físico / matemático / filósofo John Robison.

La membresía de B’nai B’rith es exclusivamente judía. Su objetivo abiertamente profeso es “unir y elevar a los Hijos de Abraham”. Es mejor conocido por haber fundado la Liga Anti-Difamación (anteriormente conocida como la “Liga Anti-Difamación de B’nai B’rith”). Como propaganda brazo de B’nai B’rith, la ADL se describe a sí misma como “la principal agencia de derechos civiles / relaciones humanas de la nación”, afirmando que “combate el antisemitismo y todas las formas de intolerancia, defiende los ideales democráticos y protege los derechos civiles para todos, “hacerlo a través de” información, educación, legislación y defensa “. Lo que eso significa es que luchan activamente contra cualquiera que pueda socavar la agenda de B’nai B’rith adoctrinando a las masas y demonizando las voces disidentes.

Las influyentes “sociedades secretas” dominadas por B’nai B’rith incluyen Oddfellows y Freemasons. En décadas posteriores, estos fueron complementados por organizaciones como Rotary International, Skull and Bones y el Bohemian Club. Estas organizaciones utilizan principalmente “Shabat goy” filo-semita como agentes de la agenda B’nai B’rith. Esto se descubrió a principios del siglo XX, cuando las logias masónicas se volvieron ilegales en varios países y sus archivos fueron confiscados.

El objetivo de la agenda encubierta dentro de las “sociedades secretas” es el establecimiento y desarrollo de una aristocracia encubierta que opera detrás de escena de la “democracia”, con la dinastía bancaria judía Rothschild en la cima de la jerarquía. Esto, creen, traerá al mundo a la era mesiánica.

El objetivo de la agenda abierta (sionista) es la creación y el mantenimiento del estado de Israel como capital espiritual para esta aristocracia encubierta, pero también como un refugio para cualquier miembro de la red B’nai B’rith que esté amenazado por aquellos a quienes él está operando contra.

El Edificio Masónico Quincy es un templo masónico histórico en 1170 Hancock Street, Quincy, Massachusetts. Fue construido en 1926 y agregado al Registro Nacional de Lugares Históricos en 1989. El edificio alberga tres Logias Masónicas: York Rite, Grotto, DeMolay y Rainbow.

Una imagen de principios del siglo XX de “La Tumba”: la sede de la fraternidad de élite “Skull and Bones” de Yale. La película “ The Skulls ” se inspiró en este “Skull and Bones”. Los miembros incluyen a GW Bush y John Kerry.

El interior del Templo Masónico de la Orden Sueca de Masones (Gran Logia de Suecia). El diseño del templo, las prendas masónicas y otros objetos masónicos contienen muchos símbolos que se refieren principalmente al Templo de Salomón y la mitología judía en general.

Símbolos masónicos, que se refieren al Templo de Salomón.

George Washington se unió a la Logia Masónica en Fredericksburg, Virginia, a la edad de 20 años en 1752. Aquí hay una pintura de Washington en un templo masónico, con atuendo masónico.

Harry S. Truman (1884 – 1972) fue el 33º presidente de los Estados Unidos. También fue un protegido de la dinastía del crimen organizado Pendergast de Kansas City y un albañil altamente calificado. Esta pintura muestra a Truman con atuendo masónico.

Invitados a la ilustre fiesta Rothschild de 1972, que algunos creen que es la inspiración detrás de la película “Eyes Wide Shut”.

Una descripción simple de la jerarquía masónica.

Ritual de iniciación en el Consejo Superior Masónico: el cuerpo rector mundial de la masonería artesanal

Una de las muchas obras de propaganda publicadas por la ADL, con la intención de demonizar a todos aquellos que critican su agenda como “fanáticos”, “antisemitas”, “traficantes de odio”, “racistas”, “supremacistas”, etc. Esta estrategia altamente efectiva evita las masas piensan por sí mismas, al hacer ciertos ideales conectados emocionalmente con impulsos emocionales muy negativos en la mente pública.

Este comentario puede sonar “controvertido” pero, francamente, creo que es mucho más preciso que las respuestas complejas y matizadas ya publicadas.

Los judíos en los Estados Unidos son abrumadoramente liberales porque tienen la sospecha (correcta) de que hay una fuerte racha de antisemitismo en la comunidad conservadora.

No es como si el antisemitismo en los EE. UU. Desapareciera un día, y la “estrategia sureña” que ha sido una piedra angular para el partido republicano apunta específicamente al grupo cultural que históricamente se ha asociado tanto con el racismo como con el antisemitismo.

El uso de términos de “silbato de perro” por conservadores prominentes es revelador: solo hay que saber qué escuchar. Cuando escuche “beber café con leche” o “liberal de Massachusetts” o “Barney Frank” simplemente sustituya “marica” ​​y cuando escuche “intelectuales” o “George Soros” o “The New York Times” simplemente sustituya “los judíos” y Todos comenzaremos a tener un poco más de sentido.

Su pregunta fue respondida por Norman Podhoretz en su ensayo del Wall Street Journal, ¿Por qué los judíos son liberales? , que puedes leer aquí: http://online.wsj.com/article/SB

Aquí hay un extracto:

La mayoría de los judíos estadounidenses creen sinceramente que su liberalismo, junto con su compromiso con el Partido Demócrata como su principal vehículo político, proviene de las enseñanzas del judaísmo y refleja la herencia de los “valores judíos”. Pero si esta teoría fuera válida, los ortodoxos serían el sector más liberal de la comunidad judía. Después de todo, son ellos quienes están más familiarizados con la tradición religiosa judía y quienes moldean sus vidas en torno a sus mandamientos.

Podhoretz escribió un libro completo sobre el tema, también titulado ¿Por qué los judíos son liberales? Aquí hay un enlace a ese libro en Amazon: http://www.amazon.com/gp/product

Los votantes judíos tienden a ser altamente educados, ya sea formal, informal o ambos. También son proporcionalmente bastante más seculares que el promedio de los Estados Unidos. Tanto los posgraduados como los secularistas tienden fuertemente al liberalismo. Entonces eso es un factor.

Como judío, cada vez que escucho el sentimiento de que Estados Unidos es una nación basada en valores cristianos, siento que soy un ciudadano de segunda clase. Lo siento, pero el hecho de que no acepto a Jesucristo como mi salvador no debería hacerme menos estadounidense. Los republicanos deben comenzar a comprender la separación entre la iglesia y el estado. Solo entonces comenzarán a ganarse mi respeto y el respeto de los judíos en todo el país.

Los judíos en los Estados Unidos fueron abrazados por la izquierda y rechazados por la derecha desde el comienzo de la Ilustración hasta hace relativamente poco. Esta es la razón principal. A medida que la derecha se ha vuelto cada vez menos antisemita y la izquierda se ha vuelto cada vez menos partidaria de Israel, los judíos han comenzado a desplazarse hacia la derecha. La afirmación de que los judíos son liberales porque el liberalismo surge de los “valores judíos” no tiene ningún sentido, eso no significa que el liberalismo no sea valioso, el liberalismo simplemente no es el judaísmo clásico.

Hay suficientes buenas respuestas en esta página que no las repetiré. Diré que hay muchos judíos que no son liberales. Además, diría que la mayoría de las personas se pondrán del lado de uno u otro lado dependiendo del tema específico, por lo que incluso llamarse a sí mismo “liberal” o “conservador” es una ilusión más con lo que le gusta identificarse, no con lo que es (en todos los casos).

Como conservador judío, diré esto: en estos días es mucho más fácil no gustarle al partido democrático que a veces le gusta el partido conservador o TEA. Prueba:

Nota para cada gerente de campaña: capacite a sus candidatos: no es Choots-pah. Es khuzpah: piensa en la k en el fondo de tu garganta y luego saca algo de flema. Hacerlo mal te costará preciosos votos.