¿Cuál es el argumento más persuasivo de que Dios en el judaísmo, el cristianismo y el islam existe?

Esto es muy personal y difiere de persona a persona.
No hay argumento universalmente persuasivo. Enumeraría algunas cosas que me funcionaron para convertirme en religioso.

  1. La existencia misma de las leyes científicas. Matemáticas, física, química, biología, todo lo que nos rodea se comporta de acuerdo con ciertas leyes. La esencia de la naturaleza es ser espontáneo. ¿De dónde vienen las leyes?
  2. Decisión. La naturaleza de los humanos es buscar un propósito en todo. ¿Cómo es que la creación en su conjunto no tiene uno?
  3. El lenguaje de la naturaleza. La naturaleza habla muchos idiomas: química (2H + O = H2O), biología (ADN / ARN), etc. Solo la conciencia usa idiomas (como los humanos). ¿Puede la naturaleza ser consciente?
  4. Sentido común. Si aterrizo en Marte y veo esto

¿Qué es lo primero que me viene a la mente: la arena se ha organizado espontáneamente durante miles de millones de años, o es un signo de civilización? Para mí es lo último. Entonces, ¿qué pasa con este planeta:


El punto principal de esos “argumentos” no es su “lógica pura”, sino su razonabilidad . La existencia de Dios no puede ser probada lógicamente (gracias a Dios).

Pero, en nuestra percepción humana, todo el Universo se comporta con mayor probabilidad de tener un Creador consciente que de nada .

La energía no puede ser creada por sí misma, solo puede cambiar sus formas de una a otra. Es física básica. Alguien debe haber creado la energía entonces. La existencia del Universo (al menos la forma en que la ciencia está tratando de decirnos, cómo se convirtió en la forma en que funciona y se ve ahora) y el orden perfecto en él, para mí, es una prueba de que no podría haber sido ” accidental ”(las posibilidades son imposibles).

Los siguientes son los argumentos cristianos, y cada uno de ellos tiene varias variaciones, y se han desarrollado mucho con el tiempo.

(1) El argumento ontológico (prueba deductiva)

(2) El argumento cosmológico (prueba deductiva)

(3) El argumento moral (prueba deductiva)

(4) El argumento teleológico (prueba deductiva)

(5) El argumento de los religiosos (no es una prueba deductiva, pero vale la pena estudiarlo)


S. Muratovic ofrece una excelente referencia al CIERRE CAUSAL

/ COMPLETIDAD CAUSAL

La idea de CIERRE CAUSAL o CUMPLIMIENTO CAUSAL establece que en la Naturaleza (que es a lo que pertenece la Ciencia) y en el ámbito de la materia, la energía, el espacio y el tiempo, todos los efectos físicos deben ser explicados por causas físicas básicas.

No hay una “causa física” identificable para el universo.

A saber, las consideraciones de Dios o una mente trascendente como creador, son más razonables que sus derrotadores.

.

(Corán Surah 52. Ath Thuur versículo 35)

¿O fueron creados por nada, o fueron los creadores [de sí mismos]?

(Corán Surah 2. Al Baqarah versículo 164)

De hecho, en la creación de los cielos y la tierra, y la alternancia de la noche y el día, y los [grandes] barcos que navegan por el mar con lo que beneficia a las personas, y lo que Alá ha enviado desde los cielos de la lluvia, dar vida así a la tierra después de su falta de vida y dispersarse en ella cada [tipo de] criatura en movimiento, y [Su] dirección de los vientos y las nubes controladas entre el cielo y la tierra son signos de un pueblo que usa la razón.

(Corán Surah 10. Yunus ayat 12)

Y cuando la aflicción toca al hombre, nos llama, ya sea acostado de lado o sentado o de pie; pero cuando le quitamos su aflicción, él continúa [en desobediencia] como si nunca nos hubiera llamado a [quitar] una aflicción que lo tocó …

Que Él se te revela personalmente de una manera que nunca olvidarás.