¿La mayoría de los británicos son ateos porque su cultura es laica?

Como han dicho otros carteles, técnicamente el Reino Unido no es un país secular, ya que tiene una iglesia establecida * que todavía está técnicamente entrelazada con el gobierno. En la práctica, somos tan seculares como cualquier otro país de Europa, ya sea que tengan o no una religión oficial del estado (y muchos países sí).

Y no somos un país ateo mayoritario, aunque de nuevo en la práctica la dedicación de la mayoría de las personas a la religión es bastante tibia y la asistencia limitada para bautizos (o bar mitzvahs o lo que sea), bodas y funerales, esto es especialmente cierto para los anglicanos, aunque los católicos y los judíos son casi tan poco entusiastas y muchos musulmanes van por el mismo camino.

Los ateos británicos son ateos por las razones habituales: no creemos en un dios o dioses. Y si bien tenemos una iglesia nacional, no es militante ni celosa, y está bien con la libertad de religión y la tolerancia de otras creencias o ninguna. Siglos atrás hubo sanciones por no ser miembro, bastante viciosas en sus primeros días en el siglo XVI, pero hace mucho tiempo que se suavizaron y los ateos y las sectas minoritarias están bajo presión cero para conformarse.

Hemos seguido la trayectoria religiosa que todas las demás naciones desarrolladas parecen haber seguido en Europa y en el este de Asia; a medida que nos hicimos más ricos, mejor educados y más cómodos, ya no la necesitamos, pero muchos se mantienen con ella nominalmente por tradición e inercia. Estados Unidos también sigue esa trayectoria, pero es mucho más lento y tiene formas de ponerse al día.

* En realidad, tenemos cuatro, tres ramas autónomas de anglicanismo para Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte y el presbiteriano Kirk en Escocia.

A diferencia de los Estados Unidos, el Reino Unido tiene una religión establecida. Esa religión es la Iglesia de Inglaterra.

Tiene un arzobispo. (una especie de papa local) – Un grupo de obispos de la iglesia se sientan en la Cámara de los Lores – en realidad participan en el negocio o gobiernan el país. Incluso tenemos oraciones reales en las escuelas. Entonces, el Reino Unido es institucionalmente, mucho menos secular que los Estados Unidos.

Sin embargo, a pesar de toda esa coerción enérgica, los residentes del Reino Unido están mucho menos interesados ​​en la religión. Solo el 1.4% de la población asiste regularmente a un servicio anglicano.

La asistencia de la Iglesia de Inglaterra se desploma a niveles bajos

Entonces, aunque muchos todavía se identifican como cristianos, la mayoría no piensa mucho en Dios o en Jesús, y muy pocos se molestan por la homosexualidad o el aborto.

La religión juega un papel muy insignificante en la vida de la mayoría de las personas. Al igual que muchas naciones occidentales, la religión ha disminuido en importancia por una serie de razones: prosperidad, educación, varios escándalos de la iglesia, la forma en que la religión organizada va a la zaga de la población en materia de igualdad y progreso.

En lugar de liderazgo moral, las diversas iglesias se presentan como un ancla moral, oponiéndose a cambios para mejor. La Iglesia de Inglaterra prácticamente se ha desgarrado por cuestiones sobre si las mujeres son aptas para el clero y probablemente implosione al tratar de conciliar la brecha entre el clero africano abiertamente homofóbico, con clérigos británicos encubiertos.

Al igual que la libra esterlina, la moneda de la religión ha perdido mucho de su valor. Es sorprendente que en los EE. UU. El mismo proceso esté tomando tanto tiempo.

Podría haber un malentendido oculto aquí: el hecho de que muchas personas no practiquen ningún culto religioso no los hace ateos.

Esto es típico de cierto ambiente cultural cercano a los ministros de culto, que tienden, debido a su doctrina, a identificar su culto religioso como el único “verdadero” que llama “ateo” a cualquiera que viva fuera de su culto. (la palabra “infedel” puede ser más apropiada, pero en la sociedad basada en un culto único estatal, las dos cosas habían convergido en gran medida durante siglos)

Pero puede haber muchas razones por las cuales las personas dejan de seguir su culto, y eso no se basa necesariamente en la falta de creer en Dios (esa es la definición correcta del ateísmo): pueden ser, simplemente, falta de fe en los ministros de culto de Dios, y en la forma en que su creencia es administrada por la doctrina del culto, etc.

Hay muchas personas que tienen desacuerdos muy fuertes con las políticas de doctrina de la iglesia y la forma en que los sacerdotes de diversos grados enseñan acerca de esto, pero si se les pregunta acerca de su creencia en Dios, responderán “sí”, y si se les pregunta sobre religión, aunque no se identifiquen como Anglicanos, católicos, luteranos, etc. en cualquier caso se identificarán genéricamente como “cristianos”. Ellos, simplemente, interpretan a Jesús predicarse a sí mismos, sin seguir la interpretación oficial del culto históricamente fundado y establecido.

Puede estar mal llamarlos “anglicanos”, pero llamarlos “ateos” también está mal.

La mayoría de los ciudadanos europeos (eso no es solo una cosa del Reino Unido) no son “seculares por cultura”: son educados como cristianos, sino que también son educados para los humanos, el iluminismo, la ciencia y la tecnología. Simplemente se adaptan a sí mismos su cultura y no siguen su culto cuando no se ajusta a su cultura.

Difícil … Dudo que la mayoría de las personas en el Reino Unido sean ateos. (Como ateo, me gustaría creer que es verdad, pero querer que algo sea verdad no lo hace, como he discutido con muchos religiosos en el pasado).

Las encuestas varían, y las cifras de titulares informadas a menudo dependen de la forma en que se formuló la pregunta.

Por ejemplo, como alguien de Irlanda del Norte, mi respuesta a la pregunta ‘¿Crees en Dios’ podría ser diferente a la pregunta ‘¿Eres católico o protestante?’ (la última pregunta, en el contexto de Irlanda del Norte, probablemente sea una pregunta sobre mi identidad cultural, pero mi respuesta podría malinterpretarse fácilmente como si implicara que tengo ciertas creencias sobre una posible deidad).

Del mismo modo, muchas personas en el Reino Unido pueden identificarse como cristianas cuando lo que realmente quieren decir es “no hindú / musulmán / judío / sij, etc.”

Por el contrario, muchas personas en el Reino Unido pueden identificarse como que no tienen religión, cuando lo que quieren decir es que no son miembros de una religión organizada. Sin embargo, si se les pregunta, pueden admitir libremente que creen en algún tipo de “espiritualidad” nebulosa que está muy lejos del ateísmo.

Entonces, el censo de 2011 que encontró que el 59.2% de la población del Reino Unido se identifica como cristiano no es necesariamente incompatible con la Encuesta de actitudes británicas de 2009 que encontró que el 50.7% de la población no tiene “ religión ”, la encuesta de YouGov de 2011 que encontró que solo el 34% de la población del Reino Unido “cree en un Dios o dioses”, o la encuesta del Eurobarómetro de 2010 que encontró que solo el 24% de la población del Reino Unido no cree que “hay algún tipo de espíritu, Dios o fuerza vital”. Incluso ese 24% no necesariamente se identificaría como ateo.

El caso es que ser ateo no es tan importante en el Reino Unido como lo es en los Estados Unidos. Tradicionalmente, al menos en Inglaterra, lo que realmente crees es esencialmente un asunto privado: como ya he argumentado en un comentario a otra respuesta aquí, la Iglesia de Inglaterra es más un órgano de cohesión social y política que un medio de propagación religiosa. ortodoxia: las doctrinas de la iglesia son lo suficientemente amplias como para que la mayoría de los cristianos puedan suscribirse a ellas, y si tiene un problema con alguna de ellas, siempre tiene la opción de no tomarlas literalmente. Es una broma común que Dios ha sido durante mucho tiempo un extra opcional en el CofE. Ciertamente, aunque oscilaba entre el ateísmo y el agnosticismo en la vida posterior, esto no impidió que Charles Darwin desempeñara un papel activo en su parroquia local, como correspondía a un caballero inglés de la época. (También debo señalar que solo Inglaterra tiene una iglesia establecida, no hay una iglesia establecida en Escocia, Gales o Irlanda del Norte)

El hecho de que tengamos escuelas eclesiásticas financiadas por el estado y educación religiosa en todas las escuelas no necesariamente milita a una sociedad secular de la manera que uno podría imaginar desde el exterior. Ser financiado por el estado limita la medida en que las escuelas eclesiásticas pueden llegar a adoctrinar a sus estudiantes, ya que son juzgados por los mismos estándares que otras escuelas. Además, muchos padres eligen las escuelas de la iglesia no porque tengan una fe religiosa, sino porque las escuelas de la iglesia tradicionalmente han obtenido mejores resultados (porque atraen a los hijos de padres que se interesan más en la educación … cualquier otra persona que perciba una profecía autocumplida en ¿trabaja aquí?) Por ejemplo, mi compañero enseña en una escuela de fe donde solo el 30% de los estudiantes son miembros de la denominación particular que dirige la escuela. Es probable que comenzar a darle a su religión una venta dura dentro de una escuela aleje su mercado. La educación religiosa dentro de las escuelas suele ser educación sobre diferentes religiones y el papel de la religión en la sociedad, en lugar de la instrucción en una fe en particular. (He oído que sugiere que aproximadamente el 50% de los maestros de ER en las escuelas de inglés son ateos; el 50% restante no tiene creencias tan arraigadas)

Ciertamente, si bien las instituciones de la sociedad británica parecen estar indisolublemente ligadas a la religión, la cultura es más secular. Hay áreas de la vida pública en las que se considera inapropiado hablar de religión. Ciertamente, fuera de Irlanda del Norte, no se considera apropiado que los políticos cuestionen su fe religiosa.

Si es por eso que hay personas más abiertamente ateas (o al menos no religiosas) en el Reino Unido, o es porque tenemos más ateos, etc., que tenemos una cultura más secular es otra cuestión.

Esta es una pregunta extraña si no te importa que te diga.

Una gran parte del Reino Unido se referiría a sí misma como religiosa: tenemos grandes comunidades de anglicanos, católicos, judíos, musulmanes, bahais, budistas, sikhs y otros. Por supuesto, los anglicanos, que son el grupo más grande, a menudo solo van a la iglesia para Navidad, bodas, funerales y bautizos (conocidos cariñosamente como escotillas, fósforos y despachos; estoy seguro de que puedes averiguar cuál es cuál). Pero la Iglesia de Inglaterra está bien representada en la Cámara de los Lores, nuestra segunda cámara.

Una de las peculiaridades del Reino Unido es que no necesariamente es necesario tener una fe muy ferviente para ser anglicano. Fuera del evangelista carismático africano y de los testigos de Jehová, no intentamos evangelizar. De esa manera, creo que somos más seculares que nuestros primos estadounidenses. Pero no diría que este es un país secular, ya que la Iglesia de Inglaterra está muy involucrada a través de la Cámara de los Lores en la elaboración de nuestras leyes.

En Inglaterra, no hay absolutamente ninguna presión para ser o no ser miembro de un grupo religioso para la gran mayoría de las personas nacidas de la población que no son inmigrantes recientes de países con una doctrina religiosa establecida arraigada.

Como consecuencia, tenemos total libertad de elección sin penalización para elegir o no elegir una religión.

Como ejemplo, fui adoptado de la Iglesia Protestante, criado por padres cristianos que siguieron los deseos de la iglesia de darme una buena educación cristiana, y el día que decidí no seguir yendo a la iglesia a los trece años, permití mi elección con su bendición

Sin problemas, sin presión, sin sugerencias de condenación eterna, solo respeto por mi elección.

Eso fue en 1971.

Se trata de la actitud de nuestra sociedad hacia la religión … Básicamente, la única vez que nos sentimos incómodos con la religión es cuando alguien trata de expresar su opinión sobre otra persona. Golpear sobre religión es peor que golpear sobre política extrema …… No es un tema seguro y es muy probable que te saquen la melena …

Soy americano. Haga caso omiso de todo lo que digo 🙂

Por definición, ¡el Reino Unido NO es secular! De hecho, tienen una religión estatal (la Iglesia de Inglaterra) y la Reina, su jefe de estado, está a cargo de dicha iglesia. Los Señores Espirituales son obispos (¿26 de ellos?) Y tienen un asiento garantizado en la Cámara de los Lores.

El gobierno elabora legislación relacionada con la iglesia, y el primer ministro tiene el poder formal de nombrar al arzobispo de Canterbury

Dicho esto, el Reino Unido no es una cultura o país secular. Los valores cristianos impregnan el arte y la filosofía británicos, y el gobierno tiene un papel en la Iglesia. Los valores seculares son personales, y definitivamente no son políticas gubernamentales en el Reino Unido. Si bien son tolerantes y no muy religiosos, la Iglesia juega un papel importante.

Los Estados Unidos, por diseño, son más seculares. Sin embargo, los evangélicos y los católicos muy conservadores tienen la mala costumbre de secuestrar procesos políticos aquí.

¿La mayoría de los británicos son ateos porque su cultura es laica?

La cultura británica no es secular, se supone que la cultura estadounidense lo es, pero eso fue como un trapo rojo para un toro, la religión, específicamente la religión cristiana, se excedió en un intento total de subvertir la constitución secular de los Estados Unidos, mientras que Los británicos infligimos religión a todos nuestros hijos mientras están en la escuela, todavía tenemos un acto obligatorio de adoración en las escuelas hasta el día de hoy.

Muchas personas son ateas, agnósticas o nominales debido a la adoración forzada en las escuelas, nos hartamos de eso en la escuela, lo que significa que deshacerse de la creencia literalista es más fácil cuando tenemos la edad suficiente para ejercer la razón.

Tengo dos opiniones cuando se trata de adorar en las escuelas, por un lado, le da a las religiones un enorme grupo de niños vulnerables para adoctrinar, pero por otro, es como establecer una operación de fabricación atea.

Mi temor es que al eliminar la religión de las escuelas, la religión se volverá misteriosa para una nueva generación de creyentes que no tuvieron que soportar servicios interminables, escuchando a un viejo pedo en un divertido drone sobre su amigo imaginario.

Estoy divagando, el Reino Unido no es un país secular, se supone que Estados Unidos lo es.

En realidad, y esto es hilarantemente irónico.

Estados Unidos oficialmente no tiene religión (esto se ha convertido efectivamente en una mentira), pero los cristianos son dueños del país. El gobierno se declara secular pero maneja las cosas como los cristianos exigen en su mayor parte.

Gran Bretaña es lo contrario, tenemos una religión oficial pero a nadie le importa, ni siquiera a los fieles. Entonces el gobierno se ejecuta secular. El infierno detiene a un transeúnte y les pregunta si Gran Bretaña tiene una religión oficial y la mayoría de ellos dirá que no.

Por ejemplo, hay personas que afirman ser pro-vida, que también se oponen a todo tipo de educación sexual y se oponen a la venta de precauciones. Naturalmente, usted tiene una de las tasas de aborto más altas del mundo, pero al menos sus padres mantienen el conocimiento del sexo lejos de los adolescentes (hasta que quedan embarazadas porque no sabían que quedarían embarazadas) y las sensibilidades religiosas de los padres no ‘ No se lastimen (hasta que tengan que moverse para cubrir la vergüenza de tener una hija adolescente embarazada). Los cristianos parecen tener problemas para mirar hacia el futuro, tal vez sea la luz brillante del cielo que están esperando cegarlos aquí y ahora y en el futuro cercano.

Aquí los abortos están disponibles gratuitamente (y quiero decir gratis, no se paga) pero también hay precauciones y tenemos buen sexo Ed que la iglesia no ha prohibido, tenemos una de las tasas de aborto más bajas.

Soy estadounidense, pero la pregunta me pareció interesante porque nunca había oído hablar de ninguna sociedad predominantemente atea. Así que lo estoy investigando. La mayoría de los británicos no se identifican como ateos.

Los resultados del Censo 2011 del Reino Unido para la adhesión religiosa muestran que:

El 59.5% de las personas en el Reino Unido se autoidentifica como ‘cristiano’ (71.6% en 2001).

2011 v 2001:

– Inglaterra: 59,4% (71,7%)

– Gales: 57.6% (71.9%)

– Escocia: 53.8% (65.1%)

– Irlanda del Norte 82.3% (85.8%)

El 36,7% de las personas en Escocia (1,9 millones) se autoidentifican como no teniendo ninguna religión (el porcentaje más alto en el Reino Unido).

Fuente: Censo del Reino Unido 2011

Encuestas de creencias religiosas / incredulidad

Creo firmemente que la educación es muy superior en el Reino Unido que en los Estados Unidos. Una buena educación está disponible para todos. Hay cero ignorancia incorporada hacia la ciencia. El mejor sistema educativo conduce a un mayor porcentaje de ateos. Incluso aquellos que son cristianos aquí no discuten con teorías científicas como la evolución. De hecho, la Iglesia de Inglaterra lo acepta y lo acepta como verdad. En los Estados Unidos parece ser que las personas valoran las creencias cristianas sobre la educación. Es triste pero cada uno a lo suyo como dicen.

Esta es solo mi opinión y no pretende insultar a nadie.

La mayoría de los británicos no son ateos, por lo que esta pregunta se basa en una suposición falsa. Alrededor del 60% de la población tiene alguna creencia religiosa y creo que la mayoría del resto son agnósticos, en lugar de ateos.

La mayoría de los británicos no son ateos. Simplemente no les importa la religión. Las iglesias son para bodas y funerales y no se toman en serio. Se nos enseña religión en la escuela y hace que el tema sea aburrido e irrelevante.

En realidad, la mayoría de los británicos no tienen una religión. La Iglesia de Inglaterra es más un sentimiento de unidad nacional de valores: creemos en el juego limpio, la libertad de expresión, la aceptación, la no agresión, la ayuda al prójimo y la corrección evidente de la autodeterminación.

El extremismo religioso nos parece repulsivo y es por eso que generalmente nos ofenden las acciones de sociedades religiosas fundamentalistas como el Cinturón de la Biblia e Israel.

No en mi caso Tenía una madre religiosa y fui educada por completo en escuelas explícitamente religiosas. Pero era ateo antes de dejar la última de esas escuelas.

No, soy ateo porque no creo que haya ninguna forma de ser consciente supervisando el universo.